近日一張意為“中興通訊創始人侯為貴出山為制裁案四處奔波”的圖片刷屏朋友圈， 從中興內部人士向南都記者提供的照片可以看到應該是在深圳機場，
4月16日， 美國商務部對公司啟動了拒絕令。 公司第一時間成立了危機應對工作組。 各個領域都在分析並制定應對舉措， 全力以赴、直面危機”， 中興向全體員工發佈公告稱， “公司正在積極溝通並做出最大的努力來促進危機的解決。 ”
2018年4月16日美國商務部發佈命令， 禁止美國企業向中興通訊銷售元器件， 時間長達7年。 4月19日和18日， 中興通訊發佈公告表示， 因尚需就美國商務部啟動拒絕令進行評估， 2018年第一季度報告日期將延後， 停牌也將繼續。 目前中興通訊最低估值已調整至25 .03元/股， 相當於兩個跌停板。
然而一紙禁令兩敗俱傷，
侯為貴。 資料圖
一紙禁令兩敗俱傷
據瞭解， 中興通訊法務部仍在針對美國禁令展開緊張的翻譯和論證工作， 截至發稿前尚沒有具體應對措施出臺。
中國商務部新聞發言人高峰在昨日的新聞發佈會上表示，
兆天投資執行董事總經理范迪釗表示， 如果美國對中興通訊的禁令進一步擴散， 對國內所有高科技企業都帶來衝擊， 畢竟大部分高科技公司的核心晶片主要依賴進口， 美國的占比還是相當高的。 特別是是晶片依賴程度比較高的行業， 通訊和安防等， 至少目前在情緒上有衝擊。
誰是下一個被制裁物件？
實際上， 美國對中國晶片領域制裁也不是第一回。 早在2015年， 美國就要求英特爾禁止向中國四家超算中心出售至強晶片；而此次中興事件也不會是最後一回。 工信部直屬權威科研機構賽迪智庫的研究預測， 接下來國內的積體電路代工企業可能會成為下一個被制裁的對象。
賽迪網路安全所所長劉權向南都記者表示， 晶片代工企業， 企業關鍵裝備多數購自國外， 如果技術支援被限制的話， 影響也是致命的。
當然對於中國廠商而言， 這次中興事件也是敲響警鐘， 在法律邊界不要犯落人口實的低級錯誤。 《報告》稱：“中國應該加強對境內企業安全合規審查和產品安全評測；另一方面強化風險管理， 尤其是對國家層面產業宏觀戰略的研究， 理解美國的戰略意圖。 ”
當然， 許多分析師認為這種雙輸局面不會持續太久。 “中興都沒辦法持續經營了， 供應商肯定會受影響， 而且影響很大。 中興是做系統集成的， 現在系統中核心部件不供應， 整套設備就沒法賣， 長期來說，對5G進程會有影響。”分析師王青對媒體表示，國內5G進程中，政府推動作用明顯。但這麼大的投入，對於國外運營商和設備商來說，根本撐不起，所以它們一方面在想辦法加快5G研發；一方面用基礎層和實體層的原始積累，特別是專利積累來限制中國企業。從長遠來看，諾西和愛立信也並不會從事件中得益，他判斷，才算通過。
行業觀察
晶片國產化任重道遠
“好的地方就是相當於進行了一次科普，大家都意識到這個科研科技這一塊是最重要的，但是因為晶片不是喊喊口號就能做出來的，它牽涉到到產業鏈經濟化、標準化，還有國產品牌應用的問題，我們即使能生產出晶片，生產晶片的機器也是進口的。所以從晶片這個角度來說的話，我們是被逼得死死的，沒有還手的餘地。”對於此次事件對晶片國產化的促進，經濟評論員葉檀告訴南都記者，長期看，沒有所謂的“彎道超車”的可能。“所謂差距根本沒法說，因為你根本沒法做。晶片工藝設計這塊，是幾十年的技術差距。”根據美國半導體行業協會（SIA）的統計，整個中國市場每年半導體銷售額約1000億美元（中國自給率不到10%），其中美國公司市占率接近60%，美國公司出口到中國的金額在500億美元以上。
實際上，不只是中興，晶片是一個高投入，長週期的高精尖行業，需要時間的沉澱與積累，目前晶片國產化依然任重道遠。知乎有一個“科普”帖子介紹，中芯國際今年終於量產28納米制程晶片，但實際上台積電7年前就做到了，明年已經準備量產7納米；生產晶片關鍵設備光刻機，ASML已進入13納米級別，中國卻連193納米還造不出來。
據項立剛介紹，晶片國產化政府很早就佈局了，十幾年前開始做電腦的CPU了啊，但是一直沒有做起來。還是因為決心不夠大，最早做CPU是沒有投足夠的錢的，而且主要是以大學和研究機構來做，根本是不可能做出來的。另外就是像展訊，華為的海思，也能獲得政府的支持，但是支持得不均啊，也是都是不夠的，還有就是“在某些領域必須要有怎樣的晶片，也沒有政府也沒有要求”。
南方都市報原創報導
統籌：甄芹 田愛麗
采寫：南都記者馬甯甯 蔡輝
實習生 趙正玲 朱甜甜
部分據澎湃新聞
長期來說，對5G進程會有影響。”分析師王青對媒體表示，國內5G進程中，政府推動作用明顯。但這麼大的投入，對於國外運營商和設備商來說，根本撐不起，所以它們一方面在想辦法加快5G研發；一方面用基礎層和實體層的原始積累，特別是專利積累來限制中國企業。從長遠來看，諾西和愛立信也並不會從事件中得益，他判斷，才算通過。行業觀察
晶片國產化任重道遠
“好的地方就是相當於進行了一次科普，大家都意識到這個科研科技這一塊是最重要的，但是因為晶片不是喊喊口號就能做出來的，它牽涉到到產業鏈經濟化、標準化，還有國產品牌應用的問題，我們即使能生產出晶片，生產晶片的機器也是進口的。所以從晶片這個角度來說的話，我們是被逼得死死的，沒有還手的餘地。”對於此次事件對晶片國產化的促進，經濟評論員葉檀告訴南都記者，長期看，沒有所謂的“彎道超車”的可能。“所謂差距根本沒法說，因為你根本沒法做。晶片工藝設計這塊，是幾十年的技術差距。”根據美國半導體行業協會（SIA）的統計，整個中國市場每年半導體銷售額約1000億美元（中國自給率不到10%），其中美國公司市占率接近60%，美國公司出口到中國的金額在500億美元以上。
實際上，不只是中興，晶片是一個高投入，長週期的高精尖行業，需要時間的沉澱與積累，目前晶片國產化依然任重道遠。知乎有一個“科普”帖子介紹，中芯國際今年終於量產28納米制程晶片，但實際上台積電7年前就做到了，明年已經準備量產7納米；生產晶片關鍵設備光刻機，ASML已進入13納米級別，中國卻連193納米還造不出來。
據項立剛介紹，晶片國產化政府很早就佈局了，十幾年前開始做電腦的CPU了啊，但是一直沒有做起來。還是因為決心不夠大，最早做CPU是沒有投足夠的錢的，而且主要是以大學和研究機構來做，根本是不可能做出來的。另外就是像展訊，華為的海思，也能獲得政府的支持，但是支持得不均啊，也是都是不夠的，還有就是“在某些領域必須要有怎樣的晶片，也沒有政府也沒有要求”。
南方都市報原創報導
統籌：甄芹 田愛麗
采寫：南都記者馬甯甯 蔡輝
實習生 趙正玲 朱甜甜
部分據澎湃新聞