不知道大家會不會時常有一種錯覺——雖然才二十來歲， 就擔心這輩子再也遇不到喜歡的人了。
談戀愛是不可能談戀愛的了， 資訊秒回不了， 約會又不能守時， 嘴巴又不嚴， 喜歡到處八卦， 還經常尬撩， 遊戲又carry不了全場， 成績還不好， 又不喜歡社交， 最重要的是還沒錢又不好看。
關於這兩個問題， 錢的話院長也沒有。 那個愛情的話。 。 。
嘿嘿嘿。 。 。
要先接吻嗎？
《要先接吻嗎？》
키스 먼저 할까요？
皮這一下很快樂。
推薦這部韓劇的理由很簡單。 因為男女主角都很慘：）
絕對比母胎solo的你還要更慘。
這部劇擯棄了韓式愛情片一貫的俊男美女搭檔， 妹妹坐船頭哥哥岸上走的那種齁甜模式， 改走俏夕陽路線。
男女主的年紀加起來差點就是一個百歲老人。
男主， 50歲。 獨居單身漢。
雖然是大公司的老闆但是處處被職員們嫌棄。 孤獨是常態， 平時要靠和siri玩成語接龍找存在感。
養條狗， 狗還得了癌症， 眼看就要黑髮人送白髮狗。
朋友勸男主說再這樣下去會孤獨到老， 死了都沒人發現。 沒想到一口毒奶。
男主很快就體會了一把獨居人士的悲慘經歷。
洗澡被鎖在衛生間， 一絲不掛， 只有屁股給打了馬賽克。
撞門， 呼救， 趴在下水道口企圖向樓下住戶求救。
因為太冷只能泡在熱水裡取暖， 聯想起白天看到的獨居人士死亡的新聞， 男主已經腦補出自己死去兩周才被鄰居發現，
好歹也是男主啊， 這樣的出場方式可以說是很清新不做作了。
女主， 45歲。 離異單身。
離過婚但沒分到錢， 有過女兒但夭折了， 頂頭上司還是搶走自己初戀老公的小三。
甚至窮到要賣腎還債。
是個抱怨人生太長， 希望像盆栽一樣擁有短暫一生的大齡空姐。
兩個喪出天際的中年人在編劇的筆下套路化的正好住在上下樓、套路化的不打不相識、接下來也會不出意外的談戀愛。
但如果只把它想成是俗套的中年瑪麗蘇，那就too yuang too simple 了。
男主女主一開始的接近，不存在愛情這個因素。
因為聽閨蜜說，男主是一個有200億韓幣身家的有錢人，女主才開始嫌棄地用蹩腳的撩漢手段接近他。
畢竟大家都是（大齡）成年人了，經歷過大風大浪的中年男女談戀愛相親什麼的赤裸裸且穩准狠。
“你是不是身體不行在吃偉哥啊？”
“沒毛病的話就和我X七次吧！”
“那七次以後呢？”
這才有了：“能先接吻嗎？”這樣的回答。
人到中年，理想崩塌，看盡世事，親人離散，變故重重，愛情的感覺也消失過。
與其說是歷經滄桑，不如說是“心如死灰”更貼切。
如果再次心動，肯定無法馬上回應，需要一點時間，需要一起經歷一些事，才能確認。
所以，說出：“能先接吻嗎？”
▼
年輕人談戀愛的是天雷勾地火。而中年人談戀愛連荷爾蒙也懶得躁動了。
一個前妻出軌，一個被前夫拋棄。
兩個被感情傷害、身心俱疲的人。不再有激情，不會再動心。也不敢相信什麼命中註定。
想找個合適的人搭夥過日子，一邊又害怕現在的生活還經得起改變和折騰嗎？
所以連約睡覺也是單純的睡覺，並排躺著度過漫漫長夜。
“比起上床，更重要的是睡眠。”
這戀愛談的可以說是很佛系了。
但《要先接吻嗎》卻不單單只是講兩個中年loser又喪又逗的戀愛，中間還穿插了懸疑的元素。
男主其實10年來一直在默默關照女主。
第一次遇見女主是在墓地。
男主祭奠自己的父親，準備離去時，看到女主因為6歲的親生女兒去世而撕心裂肺地哭。
第二次相遇，是在女主做乘務員的航班上。
飛機劇烈搖晃，男主拒絕綁安全帶想一死了之，女主為了救他，磕傷了自己的頭。
第三次相遇是6年前。
男主跟隨精神狀態不穩定的女主來到動物園，目睹了女主割腕自殺，男主及時送她去醫院搶救。
第四次相遇是4年前，男主在法院門口，看到女主和她前夫正在鬧離婚。
這麼密集的相遇如果硬扯緣分就太牽強了，正如男主說的那樣：
“我們是不能相愛的關係”。
這背後肯定有一條很深的故事線。
▼
一個定位于講述中年愛情故事的劇，卻意外的吸引了一大批90後。在韓國本土的收視率不斷刷新，蟬聯冠軍。
大概是大叔和大媽的愛情故事，對於年輕的我們看似遙遠卻又在某些時候有淡淡的共鳴。
有人打拼的一身光鮮亮麗，負責給觀眾造夢；
也有人過得和你一樣辛苦，同是天涯淪落人。
有的人每晚焦慮的要靠藥物入睡，祈求一晚安眠；
有的人單身獨居，社交障礙又沒朋友，看到電視裡的社會新聞，都忍不住帶入自己。
有的人經歷過失敗的感情，擁有無數的難言之隱，遇到喜歡的人也無法敞開心扉。
但就像這部的開場獨白的那首詩歌：
路的盡頭，也有人繼續趕路
有人在春天的道路上 漫無目的的前行著
江水流著流著忽然停止
鳥兒一去不再往返
即使世上的花朵枯萎凋零
看看吧
即使我們的愛情凋零
仍有人留在愛情深處
兩個喪出天際的中年人在編劇的筆下套路化的正好住在上下樓、套路化的不打不相識、接下來也會不出意外的談戀愛。
但如果只把它想成是俗套的中年瑪麗蘇，那就too yuang too simple 了。
男主女主一開始的接近，不存在愛情這個因素。
因為聽閨蜜說，男主是一個有200億韓幣身家的有錢人，女主才開始嫌棄地用蹩腳的撩漢手段接近他。
畢竟大家都是（大齡）成年人了，經歷過大風大浪的中年男女談戀愛相親什麼的赤裸裸且穩准狠。
“你是不是身體不行在吃偉哥啊？”
“沒毛病的話就和我X七次吧！”
“那七次以後呢？”
這才有了：“能先接吻嗎？”這樣的回答。
人到中年，理想崩塌，看盡世事，親人離散，變故重重，愛情的感覺也消失過。
與其說是歷經滄桑，不如說是“心如死灰”更貼切。
如果再次心動，肯定無法馬上回應，需要一點時間，需要一起經歷一些事，才能確認。
所以，說出：“能先接吻嗎？”
▼
年輕人談戀愛的是天雷勾地火。而中年人談戀愛連荷爾蒙也懶得躁動了。
一個前妻出軌，一個被前夫拋棄。
兩個被感情傷害、身心俱疲的人。不再有激情，不會再動心。也不敢相信什麼命中註定。
想找個合適的人搭夥過日子，一邊又害怕現在的生活還經得起改變和折騰嗎？
所以連約睡覺也是單純的睡覺，並排躺著度過漫漫長夜。
“比起上床，更重要的是睡眠。”
這戀愛談的可以說是很佛系了。
但《要先接吻嗎》卻不單單只是講兩個中年loser又喪又逗的戀愛，中間還穿插了懸疑的元素。
男主其實10年來一直在默默關照女主。
第一次遇見女主是在墓地。
男主祭奠自己的父親，準備離去時，看到女主因為6歲的親生女兒去世而撕心裂肺地哭。
第二次相遇，是在女主做乘務員的航班上。
飛機劇烈搖晃，男主拒絕綁安全帶想一死了之，女主為了救他，磕傷了自己的頭。
第三次相遇是6年前。
男主跟隨精神狀態不穩定的女主來到動物園，目睹了女主割腕自殺，男主及時送她去醫院搶救。
第四次相遇是4年前，男主在法院門口，看到女主和她前夫正在鬧離婚。
這麼密集的相遇如果硬扯緣分就太牽強了，正如男主說的那樣：
“我們是不能相愛的關係”。
這背後肯定有一條很深的故事線。
▼
一個定位于講述中年愛情故事的劇，卻意外的吸引了一大批90後。在韓國本土的收視率不斷刷新，蟬聯冠軍。
大概是大叔和大媽的愛情故事，對於年輕的我們看似遙遠卻又在某些時候有淡淡的共鳴。
有人打拼的一身光鮮亮麗，負責給觀眾造夢；
也有人過得和你一樣辛苦，同是天涯淪落人。
有的人每晚焦慮的要靠藥物入睡，祈求一晚安眠；
有的人單身獨居，社交障礙又沒朋友，看到電視裡的社會新聞，都忍不住帶入自己。
有的人經歷過失敗的感情，擁有無數的難言之隱，遇到喜歡的人也無法敞開心扉。
但就像這部的開場獨白的那首詩歌：
路的盡頭，也有人繼續趕路
有人在春天的道路上 漫無目的的前行著
江水流著流著忽然停止
鳥兒一去不再往返
即使世上的花朵枯萎凋零
看看吧
即使我們的愛情凋零
仍有人留在愛情深處