在軟體上雲的大勢所趨下， 基於SaaS的Subscription模式代表了未來軟體服務的發展趨勢， 這一點業界已有共識。
最近關於軟體授權模式的話題在業界引起了廣泛討論。 在軟體上雲的大勢所趨下， 基於SaaS的Subscription模式代表了未來軟體服務的發展趨勢， 這一點業界已有共識。 （關注微信號數位化企業）
關於SaaS服務模式的優越性， 比較統一的觀點是：SaaS服務模式免除了最終使用者的伺服器硬體、網路安全設備和軟體升級維護的支出， 客戶只需個人終端和聯網就可以線上獲得所需要軟體和服務；此外， SaaS軟體通常是按照客戶所租用的模組來進行收費，
但從傳統軟體的永久許可過渡到Subscription模式並不是一蹴而就， 其間還存在著許多演進的過程。
首先， 對於一部分正在雲化的軟體， 其授權模式還未徹底SaaS化。 譬如只是License安裝位置發生了變化， 從原來的桌面機伺服器改到了雲主機上， 客戶仍然需要在本地使用授權碼啟動軟體， 到期後軟體停止使用。 中國地區的情況則更為特殊， 因為公有雲落地的滯緩， 很多Subscription模式直接演變成了Rental模式。
以CAX為例， 目前已公開發佈的純雲端CAD產品只有Onshape和Fusion360， 對於其他正在上雲進程中的CAX軟體， 授權模式則各式各樣、不拘一格：
歐特克自從取消了軟體的永久許可，
西門子SolidEdge直接推出“按月租用”模式， 按不同功能模組提供免費試用到按月租用的授權；
SolidWorks的策略是即將推出兩款雲CAD產品， Product Designer資料在雲端、運行在本機， 仍需安裝用戶端；Xdesign資料和運行均在雲端， 完全基於流覽器的模式。 兩款產品的授權則根據客戶需求靈活提供。
另外， 也有廠商在探索BYOL(Bring Your Own License)模式， 以滿足更大範圍的客戶需求。
目前的現狀是， 出於各種考慮， 絕大多數企業無法將本地部署的軟體投資部署到雲端， 僅能局限於採用IaaS服務， 或在PaaS層捨棄關鍵的資料庫功能。 （關注微信號數位化企業）
BYOL給出了一種過渡的方案。
目前， 包括AWS、Oracle等都已提供BYOL部署方式， 其優勢是使用雲的費用更低於以往，
總的來說， 企業渴望遷移至雲端， 但由於必須在靈活性和低成本之間進行取捨， 許多企業還無法下定決心；廠商在積極推動客戶上雲， 但還存在著諸多技術難點， 譬如ERP的雲化就存在服務可彈性伸縮框架的實現、雲化環境多租戶的訪問/資料安全、多使用者資料庫架構設計等問題。
因此這個過程中， 演變出了不同形式的軟體授權模式。 而大概率上， 都將朝著基於SaaS的Subscription模式發展。