五種措施靈活運用 監委移送首例案件
——高臺縣監委調查並移送首例涉嫌職務犯罪案件
4月4日, 高臺縣監察委員會查辦的該縣解放街小學原任副校長殷長斌涉嫌挪用公款罪一案, 被移送檢察機關審查起訴。 經查明, 殷長斌在擔任解放街小學副校長期間, 利用分管財務工作的便利, 於2013年4月19日, 安排伙食管理員將其保管的師生伙食費10萬元, 借給他人進行營利活動, 其行為涉嫌挪用公款罪。
該案是高臺縣監察委員會掛牌成立後, 首例調查並移送檢察機關依法審查起訴的職務犯罪案件。 在案件查辦過程中,
一是研判分析跟蹤查詢。 該問題線索先期反映的是縣解放街小學原主要負責人相關問題, 在初核過程中, 發現該校分管財務的副校長涉嫌挪用公款。 在報經監委主要負責人批准後, 把該案作為案中案重點進行調查核實。 案件承辦部門及時召開案情分析研判會議, 就該案件從何處入手、採取何種措施、是否違紀違法、如何有效查清等問題進行了深入分析討論,
二是聚焦重點集中談話。 為進一步獲取證據、掌握案情,
三是主攻難點突擊訊問。 立案調查後, 為進一步突破案件、固定證據, 調查人員決定採取當場宣佈立案, 隨即訊問的方式, 一方面直面被立案人, 當場宣讀立案決定書, 打消被調查人的僥倖心理, 使其端正態度;另一方面進一步獲取被調查人挪用公款行為的陳述、供述和辯解, 攻破心理防線, 迅速突破案件。 同時嚴格訊問審批手續, 按照規定進行訊問, 並對整個訊問過程進行了全程同步錄音錄影。 通過訊問, 被調查人對犯罪事實供認不諱,
四是抓住關鍵深入詢問。 調查人員以轉入工程公司的資金是不是學校師生伙食費、是否進行營利活動為關鍵, 詢問有關人員和證人, 以言詞方式收集證據, 認定案件事實。 詢問前, 經調查組分析研究, 列出被詢問人員, 對他們身份、性格、行為、動機等情況作出精准的分析, 制定詢問策略, 對可能出現的各種情況做好預案, 以防被詢問人員攻守同盟。 通過詢問, 案件事實更加清楚、證據鏈條更加完善。 調查期間, 調查人員先後通過詢問取證6人次。
五是補充完善證據調取。 在已掌握所有違法犯罪事實言證、物證的基礎上, 調查人員本著精益求精、細之又細的原則, 通過調取涉案工程公司註冊登記企業基本資訊、借款人承建工程施工合同等書證物證,進一步補充完善了證據,形成了與言證相互印證、完整穩定的證據鏈。
通過以上五種措施的交替互用,調查組快速查明了實情、固定了證據、突破了案件,從縣監委立案到移送檢察機關,只用了短短15天,做到了快查快移,成為縣監委成立以來第一例涉嫌職務犯罪案件。期間,為提高審查起訴案件品質,實現監察程式與司法程式的無縫對接,立案調查後案件審理部門提前介入,對證據的客觀性、合法性和流程進行嚴格把關,確保案件事實清楚、證據確鑿、程式合法。同時,就移送起訴環節與檢察機關進行了充分有效溝通,並及時進行了移送。該案的成功移送,為今後辦理職務犯罪案件積累了寶貴經驗,也邁出了高臺縣紀委監委紀法融合、法法銜接的重要一步。(劉永生 王龍國)
通過調取涉案工程公司註冊登記企業基本資訊、借款人承建工程施工合同等書證物證,進一步補充完善了證據,形成了與言證相互印證、完整穩定的證據鏈。通過以上五種措施的交替互用,調查組快速查明了實情、固定了證據、突破了案件,從縣監委立案到移送檢察機關,只用了短短15天,做到了快查快移,成為縣監委成立以來第一例涉嫌職務犯罪案件。期間,為提高審查起訴案件品質,實現監察程式與司法程式的無縫對接,立案調查後案件審理部門提前介入,對證據的客觀性、合法性和流程進行嚴格把關,確保案件事實清楚、證據確鑿、程式合法。同時,就移送起訴環節與檢察機關進行了充分有效溝通,並及時進行了移送。該案的成功移送,為今後辦理職務犯罪案件積累了寶貴經驗,也邁出了高臺縣紀委監委紀法融合、法法銜接的重要一步。(劉永生 王龍國)