導讀：“北大女學生遭瀋陽性侵致自殺”事件自曝光以來可謂引起軒然大波， 社會上的聲音也是不絕於耳。 瀋陽不是個地級市嗎， 怎麼就突然成了熱點了呢？瀋陽表示：此瀋陽非彼瀋陽， 性侵女學生這個鍋我們這旮瘩不背！
瀋陽， 現任南京大學文學院教授， 博士生導師， 語言學系主任， 北京大學中文系兼職教授， 于2011年獲得“長江學者特聘教授”稱號。
就是這樣一個榮譽壓身的教授學者， 卻和性侵案件聯繫在了一起， 對此南京大學文學院更是表示：建議您辭去教職！
4月5日， 原北京大學學生李悠悠實名舉報瀋陽， 揭露了20年前瀋陽一步步設計侵犯北大女學生高岩的事情：
李悠悠在文章中指出， 高岩在高分考入北京大學中文系後， 作為其現代漢語課老師的瀋陽讓其任職學習委員， 逐步在生活中予以照顧， 單純的高岩並未對此有所察覺。 待時機成熟後， 瀋陽以討論課題為由將高岩約到辦公室並對高岩的身體施行了侵犯。
高岩是一個單純但是有些軟弱的女生， 在侵害事件發生後並沒有向警方或者父母透露此事， 而是選擇向好友李悠悠哭訴------
即便這個男人“像餓狼一樣撲過來”“脫光了我的衣服對我做了我從未做過的事情”“我感到很害怕很痛苦”，
瀋陽的邪惡之手不僅僅伸向了高岩， 還伸向了其他女學生， 在和其他女學生接觸時， 瀋陽為了博取好感抬高自己， 甚至還聲稱高岩主動誘惑自己。 這個消息也不脛而走， 在學生群體裡流傳開來， 高岩也被異眼相看， 被學院的人當做神經病。
瀋陽在此後還約見了一次高岩， 令人錯愕的是， 瀋陽不僅對高岩沒有絲毫歉意， 反而理直氣壯地對其冷嘲熱諷， 高岩的最後一道心理防線也崩潰了， 這個在旁人眼中優秀上進的乖乖女最終受不了這些流言蜚語， 三次自殺未遂後， 最終在家中打開煤氣自殺身亡。
高岩父母在墓前紀念
時隔二十年， 當初那個柔弱的小姑娘終於有了一定社會地位的時候， 李悠悠選擇了為昔日的好友發聲， 揭露讓那個如花生命凋零的黑暗事實。 雖然高岩已經變成了永遠定格在冰冷墓碑上的照片， 但正義會遲到，
我們常指的強姦罪， 是指違背婦女意志， 使用暴力、脅迫或者其他手段， 強行與婦女發生性交的行為， 或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關係的行為。 對於犯強姦罪行者， 處3年以上10年以下有期徒刑。 有強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；強姦婦女、姦淫幼女多人的；在公共場所當眾強姦婦女的；二人以上輪奸的；致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的， 處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
雖然高岩之死系自殺， 在法律層面上並不是由瀋陽的侵犯行為直接導致的， 但是對於瀋陽的行為， 絕對不止是幾句譴責就可草草了事的。
如若查證瀋陽的行為是確有其事， 那麼瀋陽所面臨的不僅僅是事業的滑鐵盧， 更有可能接受法律的制裁！
無獨有偶，近期導師與學生之間的糾葛還遠不止這一起，受害的學生也不僅僅是女生......
陶崇園生前照片
3月26日，武漢理工大學研三學生陶崇園在宿舍樓墜樓身亡，其與導師的聊天記錄曝光。聊天記錄中赫然顯示其導師王攀長期要求陶崇園幫忙做私事，還干預其出國留學，甚至壓迫陶崇園讓其稱呼自己為“爸爸”。
不同于高岩的是，陶崇園曾經向家裡人提起導師對自己的壓迫，家人除了對其進行安慰和疏解，也沒有其他辦法。
最終，在巨大的精神壓力下，陶崇園情緒崩潰，從學校宿舍樓上一躍而下，結束了年輕的生命。武漢理工大學對此事做出回應，稱已停止王攀的招生資格。
掰開指頭，細數幾番，除了高岩、陶崇園之外，你是否還曾記得每週要去女博導家中打掃衛生的西安交大博士楊寶德，扳倒北航“長江學者”陳小武的女生們，以及......
為此，我們不禁要想：
明明是為人師表、德高望重的教授導師，為何卻屢屢將黑手伸向學生？
學生為何面對黑手時的態度又都趨於軟弱？
這種悲劇又該如何避免呢？
很大一部分原因：部分導師-----永遠處於強勢地位
不論是大學生還是研究生，經歷了多年的寒窗苦讀，無疑會非常珍惜自己的學習機會，對於導師的要求也會比較“唯命是從”，而黑心導師也慣常採用溫水煮青蛙的套路，讓學生不易察覺，學生在向他人求助時，也往往只能收到“不要多想”等無關痛癢的安慰之詞，而家長也總是對這些導師心存“敬畏”。
在師生這種不平衡、不平等的關係之下，學生總是處於弱勢的一方。在隱形的壓力之下，學生往往心理上就會說服自己，讓自己服從和沉默，因此大學導師的這些黑暗便處於非常隱晦的狀態。
這種可悲的狀態恰恰反映了如今法律對於這種師生間的權利義務關係規定的缺乏以及對此類事件打擊力度的薄弱。
涉事大學對於這種行為的出現，往往只是譴責、處分或者停職，但是這完全不能彌補一個失去孩子的家庭所遭受的創傷。法律又不能把學生的自殺行為歸責與導師的一些行為，因此社會上不免議論紛紛。而就在昨日，北大開會研究反性騷擾制度，當然，這也可以看成是我國高等學府對於類似事件所做出的一種進步吧！
最後，i律師想說的是，在面對導師伸出的黑手時，反抗是你的唯一選擇！對於這些師德不過關的人，是不配我們喊一句“老師”的！不論怎樣，都要勇敢地去揭露這些黑暗，用法律來保護自己，而不是用結束生命來逃避，因為，這只能成為滋生邪惡的助力！
更有可能接受法律的制裁！無獨有偶，近期導師與學生之間的糾葛還遠不止這一起，受害的學生也不僅僅是女生......
陶崇園生前照片
3月26日，武漢理工大學研三學生陶崇園在宿舍樓墜樓身亡，其與導師的聊天記錄曝光。聊天記錄中赫然顯示其導師王攀長期要求陶崇園幫忙做私事，還干預其出國留學，甚至壓迫陶崇園讓其稱呼自己為“爸爸”。
不同于高岩的是，陶崇園曾經向家裡人提起導師對自己的壓迫，家人除了對其進行安慰和疏解，也沒有其他辦法。
最終，在巨大的精神壓力下，陶崇園情緒崩潰，從學校宿舍樓上一躍而下，結束了年輕的生命。武漢理工大學對此事做出回應，稱已停止王攀的招生資格。
掰開指頭，細數幾番，除了高岩、陶崇園之外，你是否還曾記得每週要去女博導家中打掃衛生的西安交大博士楊寶德，扳倒北航“長江學者”陳小武的女生們，以及......
為此，我們不禁要想：
明明是為人師表、德高望重的教授導師，為何卻屢屢將黑手伸向學生？
學生為何面對黑手時的態度又都趨於軟弱？
這種悲劇又該如何避免呢？
很大一部分原因：部分導師-----永遠處於強勢地位
不論是大學生還是研究生，經歷了多年的寒窗苦讀，無疑會非常珍惜自己的學習機會，對於導師的要求也會比較“唯命是從”，而黑心導師也慣常採用溫水煮青蛙的套路，讓學生不易察覺，學生在向他人求助時，也往往只能收到“不要多想”等無關痛癢的安慰之詞，而家長也總是對這些導師心存“敬畏”。
在師生這種不平衡、不平等的關係之下，學生總是處於弱勢的一方。在隱形的壓力之下，學生往往心理上就會說服自己，讓自己服從和沉默，因此大學導師的這些黑暗便處於非常隱晦的狀態。
這種可悲的狀態恰恰反映了如今法律對於這種師生間的權利義務關係規定的缺乏以及對此類事件打擊力度的薄弱。
涉事大學對於這種行為的出現，往往只是譴責、處分或者停職，但是這完全不能彌補一個失去孩子的家庭所遭受的創傷。法律又不能把學生的自殺行為歸責與導師的一些行為，因此社會上不免議論紛紛。而就在昨日，北大開會研究反性騷擾制度，當然，這也可以看成是我國高等學府對於類似事件所做出的一種進步吧！
最後，i律師想說的是，在面對導師伸出的黑手時，反抗是你的唯一選擇！對於這些師德不過關的人，是不配我們喊一句“老師”的！不論怎樣，都要勇敢地去揭露這些黑暗，用法律來保護自己，而不是用結束生命來逃避，因為，這只能成為滋生邪惡的助力！