一隻小狗
愉快地在社區玩耍，
卻讓主人損失
20萬！
這到底是怎麼回事呢？
快和晚妹一起來看看吧！
↓↓↓
遛狗未拴狗繩， 狗從灌木叢裡突然躥出， 導致正在晨練的方先生躲閃不及摔倒骨折。 經過兩級法院審理， 13日， 方先生在西安碑林法院領取了狗主人賠償的20萬元。
狗突然躥出致男子摔傷
2016年9月26日上午7時， 56歲的方先生在西安市建設西路某家屬院院內， 像往常一樣晨練， 不想發生意外：一條狗突然向方先生躥去， 受到驚嚇的方先生摔倒在地， 送往醫院後診斷為股骨粗隆間骨折。 後經司法鑒定， 傷殘等級屬八級，
狗的飼養人鄧某與方先生同樓， 因為賠償沒能達成一致， 雙方打起官司。
（資料圖/圖文無關）
鄧某認為， 她養的狗並未襲擊原告， 事發地點位於家屬院廣場偏向灌木一側， 距離灌木仍有3米距離， 狗對原告的驚嚇不具備突然性，
碑林法院查明， 事發時， 鄧某飼養的狗從方先生側面向前奔跑， 致使方先生倒地受傷。 法院認為， 被告鄧某未使用牽引帶對犬進行約束， 未盡到安全管理義務， 應對飼養犬造成原告的損害承擔全部賠償責任。 2017年9月， 一審判決被告支付原告醫療費、護理費、誤工費、殘疾器具費、殘疾賠償金等共計28萬餘元。
一審後， 鄧某不服， 上訴至西安中院。
致八級傷殘 終審判賠20萬元
西安中院審理認為， 從雙方提供的監控視頻來看， 跑步中的方先生在狗突然從側方躥出時， 其自身雙腿交叉互絆摔倒受傷， 與狗並無直接接觸。
通過對受傷原因分析，
酌情認定鄧某承擔70%責任， 方先生自擔30%責任。 去年12月底， 二審判決鄧某支付20萬元。
由於鄧某並沒有在規定時限內支付款項， 方先生向碑林法院申請強制執行。 法院受理立案後， 依法傳喚鄧某到庭， 講明瞭拒不執行法院判決的法律後果， 鄧某表示誠懇道歉， 並將20萬元執行款全部支付。
昨日， 方先生拄著拐杖， 在女兒攙扶下來到碑林法院， 出具了收條後， 法院將執行款轉入方先生帳戶。
“這樣的案子沒有贏家， 我的身體和生活徹底改變了……希望以我的案例教育更多（飼養寵物的）人。 ”方先生說。
相關規定
攜犬出戶需牽領 造成損害承擔侵權責任
主審法官介紹， 《侵權責任法》第78條規定：“飼養的動物造成他人損害的， 動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任， 但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的， 可以不承擔或者減輕責任。 ”第79條規定：“違反管理規定， 未對動物採取安全措施造成他人損害的， 動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 ”第82條規定：“遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的， 由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。 ”
晚妹查閱《贛州市城市管理條例》發現，
該《條例》對養犬也有相關規定：
（一）按照犬類管理有關規定， 依法辦理養犬登記證， 並對所養犬只進行免疫接種。
（二）加強對犬只的約束， 採取束犬鏈、戴嘴罩等措施， 避免犬只傷人和夜間擾民。 攜犬外出時， 應當避讓行人。
（三）禁止攜犬乘坐公共交通工具或者進入商場、學校。
（四）不得在人員密集的公共場所遛犬。
小編提醒，
帶狗出門一定記得要拴繩，
及時清理狗狗的糞便……
以免給自己和他人帶來不必要的麻煩。