一提到如何防控農業病蟲害， 很多農民會立刻想到試試噴施化學農藥。 當前， 我國農業面源污染的趨勢尚未有效遏制， 綠色優質農產品供給仍不能滿足市場需求。 今後， 在農業生產上， 化學農藥的老路走不通。 舊賬必須還， 新賬不能欠， 出路在哪裡？綠色防控成為一種必然選擇。 加快推進病蟲綠色防控， 引領農業綠色發展， 任務緊迫。 眼下， 綠色防控正跨過技術關、效益關和服務關， 加速走進田間地頭。
技術關：讓技術模式更實用和集成
病蟲綠色防控已成為農業綠色發展的重要內容。 “化學農藥在控制病蟲危害損失的同時， 也帶來了過量使用的問題， 影響了生態環境。 綠色防控宣導以生態調控、生物防治、物理防治和科學用藥等環境友好型措施， 替代化學防治來控制病蟲害， 能提升農產品品質安全、降低農藥使用風險， 引領農業綠色發展。 ”農業農村部種植業司司長曾衍德說。
綠色植保， 招數不少。 “有了這些殺蟲燈， 1500畝稻田每季可少用一次以上的農藥。 ”江西省永豐縣五團村水稻綠色植保技術示範區， 工作人員邱堯彪感觸很深。 除了誘蟲燈， 示範區還選用優良抗病蟲害水稻品種， 提高其自身抗病蟲能力；引導農民引水浸漚冬閒田和收割後的早稻田， 減少病蟲害生存空間；利用“天敵”和微生物以蟲治蟲、以菌治蟲；安裝殺蟲燈、使用性引誘劑等安全高效誘殺害蟲；推行生物農藥替代化學農藥， 實現低毒高效殺蟲。
截至2017年底， 全國主要農作物綠色防控面積達到5.5億畝， 綠色防控覆蓋率達到27.2%， 比2014年提高7.2個百分點。 不過， 技術集成不夠依然是綠色防控的薄弱環節。 據介紹，
江蘇省在綠色防控技術的簡便性上下功夫。 省農委副巡視員唐明珍說， 通過協同攻關和集成創新， 不斷完善防控技術體系。 在果樹上示範推廣害蟲迷向誘殺技術， 控害效果95%以上， 平均減少用藥3-4次；在草莓上引進示範捕食蟎、異食瓢蟲等生物天敵；在十字花科蔬菜上集成性誘、燈誘、色誘、食誘和迷向技術於一體的“4+1”綠色防控技術體系。 這些技術創新， 提升了防控水準， 促進了農藥用量降低。
綠色防控是個不斷發展的過程。
效益關：持續提高綠色防控的吸引力
記者瞭解到， 病蟲綠色防控還存在一些困難。 一是理念轉變難。 現在一些小農戶還是習慣于用化學農藥， 效果好、來得快， 對生物防控等效果慢、操作複雜的技術接受程度還較低，
“採用綠色防控措施， 水稻病蟲畝防治成本增加了40多元， 農藥減少6成。 但由於缺乏優質優價銷售管道， 大多數稻米仍按普通稻米價格收購， 影響農戶採用的積極性”， 上海市金山區植保站站長顧士光說， 病蟲綠色防控涉及理念的轉變， 也需要行政的推動。 如果沒有補貼的話， 農民主動採用綠色防控措施的積極性不高。 因此， 有必要採取一系列扶持政策。 目前， 上海市、區兩級政府設立財政專項， 用於蔬菜、水稻病蟲綠色防控補貼資金每畝分別達到150元、80元以上。
為支援綠色防控落地，農業農村部每年安排15億元專項資金推進主要糧食作物和果菜茶綠色高產高效創建，推廣綠色生產技術模式。同時，在糧食主產區和果菜茶優勢區，對理化誘控、生態調控、生物防治技術物化產品等實施補貼。吉林省每年投入近9000萬元，推廣赤眼蜂和白僵菌防治玉米螟等技術，玉米螟綠色防控覆蓋率達到了62%。天津市將綠色防控與特色產業發展、放心菜基地專案結合，市財政每年列支600萬元，專門用於防蟲網、殺蟲燈等物化產品補貼。
服務關：破解綠色植保“最後一公里”難題
在北京金六環農業園，產前消毒預防、產中綜合防控和產後殘體無害處理等綠色防控的技術應用於大棚內的草莓、韭菜、番茄上面。該園區是北京市蔬菜病蟲害全程綠色防控技術示範基地之一，以北京市植保站作為依託，重點推廣全程綠色防控技術體系，並取得了顯著的節藥節工、提質增效的效果。這樣的基地較好解決了綠色防控的問題，那麼千家萬戶的小農種植戶又如何做到綠色防控呢？
背著藥桶，一手加壓、一手噴灑農藥，這是以往我國農村最常見的植保方式。一家一戶的農民分散防治病蟲，不僅效果不理想、防治成本高，而且難以利用新式的植保器械。而據統計，自走式噴杆噴霧機、無人植保機等一批綠色防控手段大多在專業化服務組織和有實力的新型農業經營主體手中。可見，綠色防控的社會化服務有市場、有需求。
據農業農村部統計，截至2017年底，全國主要農作物綠色防控面積達5.5億畝，其中適度規模經營實施面積占75%以上。有關部門正通過培育新型社會化服務組織，搭建推廣平臺，將分散經營農戶組織起來，加快綠色防控技術推廣。目前，全國在農業部門備案的植保專業服務組織超過4萬個。這些專業服務組織，既是推進統防統治的中堅力量，也是推進綠色防控的主力軍。
不過，綠色防控社會化服務組織發展並不均衡。“一方面專業化統防統治發展如火如荼，另一方面部分服務組織卻遭遇盈利難的困惑。”湖南省植保站站長楊孚初坦言，以湖南為例，三分之一的社會化服務組織靠自己實現了較好的盈利，能夠健康發展；三分之一剛好保本，加上政府補貼，略有盈利；三分之一靠政府補貼能勉強生存。
針對上述痛點，各地積極扶持綠色防控的市場主體。湖南省依託“百企千社萬戶”現代農業發展工程，把種糧大戶、家庭農場、合作社作為重點應用物件，把專業化服務組織作為重點實施主體，建成標準化區域服務站300個，破解植保服務“最後一公里”難題。北京市則建立植物醫院83家，培養植物醫生445人，覆蓋全市164個鄉鎮。同時，培育蔬菜病蟲害專業化防治服務組織共16家，專職從業人員達300余人，日作業能力約5000畝。
曾衍德說，今後在綠色防控的思路上，要強化兩個理念。一是樹立綠色植保理念。把綠色發展理念貫穿于植保的全過程，形成綠色生產方式，加快綠色防控技術的推廣。二是樹立公共植保理念。培育植保專業服務組織，開展社會化服務，解決一家一戶打藥難、亂打藥等問題。下一步，糧食生產功能區、果菜茶優勢區、農產品品牌基地是三個重點，將示範引領綠色防控技術推廣。
（見習編輯：於浩）
為支援綠色防控落地，農業農村部每年安排15億元專項資金推進主要糧食作物和果菜茶綠色高產高效創建，推廣綠色生產技術模式。同時，在糧食主產區和果菜茶優勢區，對理化誘控、生態調控、生物防治技術物化產品等實施補貼。吉林省每年投入近9000萬元，推廣赤眼蜂和白僵菌防治玉米螟等技術，玉米螟綠色防控覆蓋率達到了62%。天津市將綠色防控與特色產業發展、放心菜基地專案結合，市財政每年列支600萬元，專門用於防蟲網、殺蟲燈等物化產品補貼。
服務關：破解綠色植保“最後一公里”難題
在北京金六環農業園，產前消毒預防、產中綜合防控和產後殘體無害處理等綠色防控的技術應用於大棚內的草莓、韭菜、番茄上面。該園區是北京市蔬菜病蟲害全程綠色防控技術示範基地之一，以北京市植保站作為依託，重點推廣全程綠色防控技術體系，並取得了顯著的節藥節工、提質增效的效果。這樣的基地較好解決了綠色防控的問題，那麼千家萬戶的小農種植戶又如何做到綠色防控呢？
背著藥桶，一手加壓、一手噴灑農藥，這是以往我國農村最常見的植保方式。一家一戶的農民分散防治病蟲，不僅效果不理想、防治成本高，而且難以利用新式的植保器械。而據統計，自走式噴杆噴霧機、無人植保機等一批綠色防控手段大多在專業化服務組織和有實力的新型農業經營主體手中。可見，綠色防控的社會化服務有市場、有需求。
據農業農村部統計，截至2017年底，全國主要農作物綠色防控面積達5.5億畝，其中適度規模經營實施面積占75%以上。有關部門正通過培育新型社會化服務組織，搭建推廣平臺，將分散經營農戶組織起來，加快綠色防控技術推廣。目前，全國在農業部門備案的植保專業服務組織超過4萬個。這些專業服務組織，既是推進統防統治的中堅力量，也是推進綠色防控的主力軍。
不過，綠色防控社會化服務組織發展並不均衡。“一方面專業化統防統治發展如火如荼，另一方面部分服務組織卻遭遇盈利難的困惑。”湖南省植保站站長楊孚初坦言，以湖南為例，三分之一的社會化服務組織靠自己實現了較好的盈利，能夠健康發展；三分之一剛好保本，加上政府補貼，略有盈利；三分之一靠政府補貼能勉強生存。
針對上述痛點，各地積極扶持綠色防控的市場主體。湖南省依託“百企千社萬戶”現代農業發展工程，把種糧大戶、家庭農場、合作社作為重點應用物件，把專業化服務組織作為重點實施主體，建成標準化區域服務站300個，破解植保服務“最後一公里”難題。北京市則建立植物醫院83家，培養植物醫生445人，覆蓋全市164個鄉鎮。同時，培育蔬菜病蟲害專業化防治服務組織共16家，專職從業人員達300余人，日作業能力約5000畝。
曾衍德說，今後在綠色防控的思路上，要強化兩個理念。一是樹立綠色植保理念。把綠色發展理念貫穿于植保的全過程，形成綠色生產方式，加快綠色防控技術的推廣。二是樹立公共植保理念。培育植保專業服務組織，開展社會化服務，解決一家一戶打藥難、亂打藥等問題。下一步，糧食生產功能區、果菜茶優勢區、農產品品牌基地是三個重點，將示範引領綠色防控技術推廣。
（見習編輯：於浩）