有人說阿裡巴巴放棄平臺四面楚歌， 你贊同嗎？
阿裡放棄平臺， 其實， 也不能說是一個完全正確的選擇， 況且， 阿裡尚且沒有放棄平臺戰略呢？
我為大家分析了一下：
1， 阿裡即使開始做自己的社交應用， 也是為企業的發展所設置出來了， 也受到其它企業的喜愛。
2.阿裡也做了大魚平臺， 雲平臺等等， 其實， 在平臺戰略上， 花費的精力時間也是很多的。
3.這個暫時不告訴大家， 如果你有答案， 或者知道些什麼， 歡迎補充評論。
網友的一些評論看法：
網友1：這話說的有點偏頗， 阿裡是:兄弟們， 跟著我上， 我在前邊開路！騰迅是:兄弟們給我上， 我是你們的後盾！阿裡並不是什麼錢都想賺， 而是想把自己發展成一個綜合體， 如果說是為了賺錢， 誰又能比得上騰訊系更毫無節操呢
網友2：物極必反， 戰略太狹隘了， 這也許是阿裡的轉捩點。 極盛後慢慢走下陂路
網友3：這篇文章寫得好，
網友4：阿裡太膨脹了， 以為自己無所不能， 控制欲太強。 一個人是不可能把所有錢都賺到的， 瘋狂擴張的背後是巨額虧損， 同時伴隨著眾叛親離， 四面楚歌。
網友5：阿狸太霸道， 會吃虧的， 不是所有的人為了幾個紅包就沒有腦子的
網友6：騰訊的有我無你， 2000多億裡1000多億遊戲營收， 盡濕霸道與壟斷， 黑暗與毒害。
網友7：阿裡：兄弟， 你不行， 我來。 騰訊：兄弟， 錢拿著 ， 你行。
為什麼網友們都是這樣的評論呢？對此大家怎麼看呢？