關於C羅逃稅的案子一直都在審理之中， 據西班牙媒體《世界報》的最新報導， 涉嫌逃稅的皇馬巨星近日在出庭時， 又一次否認控罪， C羅認為自己受到不公平待遇， 並且提出梅西逃稅的案例作為對比， 抱怨自己遭到了法官完全不同的標準去審理。
梅西的逃稅案在兩年前有了一個結果， 阿根廷人由於涉嫌偷稅、漏稅， 他和父親一道被西班牙法院判罰入獄21個月， 但是根據西班牙法律規定， 被判入獄24個月以下的初犯並不用入獄， 因此這對梅西並不是太大的影響。 最終， 梅西的父親交付200萬歐元的罰款， 而梅西本人則交付170萬歐元的罰款， 此時便算是畫上了一個句號。 據悉， 當時西班牙法院給出的指控是， 在2007-2009年之間， 梅西及父親通過開設公司逃避個人所得稅410萬歐元。
幾乎和梅西逃稅案一起進行的還有C羅逃稅案， 只是葡萄牙人的案件審理拖得時間更久， 更曲折一點， C羅被指控在2011年到2014年之間逃稅1470萬歐元， 這一數額是梅西的3倍左右， 依照西班牙法律， 每年逃稅超過12萬歐元即可定罪， 最終將判處有期徒刑1-5年不等。 對皇馬巨星來說， 他完全不妥協或者和解， 因為他堅信自己是清白的， 這便讓案件的審理頗為周折。
當然， 既然做好了拒絕妥協的打算， C羅方面就必須找到自證清白的證據， 西媒《世界報》就指出， C羅的律師代表在數天前要求西班牙稅務局提前研究梅西逃稅案的案例， 其原因是， 梅西、C羅所簽訂的贊助合同是相似的， 但法官卻利用完全不同的標準去審理，
關於雙標問題， 其實皇馬喉舌《阿斯報》早在去年就提到過了， 當時他們就發文為C羅喊冤， 稱西班牙政府部門在對待C羅、本澤馬和佩佩逃稅問題時， 使用了完全不同的法律條文， 這讓佩佩補繳了100萬歐， 本澤馬補繳了50萬歐就草草了事， 而C羅就不行。