作為全國智慧財產權“三合一”改革的首批試點省份， 海南法院於2013年率先實現了智慧財產權民事、刑事、行政案件統一交由智慧財產權庭審理， 實現了智慧財產權案件的提級管轄， 集中審理， 積極構建司法與行政保護的溝通銜接機制， 加大了智慧財產權保護力度。 □南國都市報記者 何慧蓉 通訊員 崔善紅 王好
公司員工 搶注商標引發官司戰
葵花藥業公司先後申請獲得“葵花康寶”注冊商標證， 並找專人為公司設計了以“小葵花”家族為基礎的卡通圖案享有著作權。 2010年以來， 葵花藥業公司就“葵花娃娃”圖形及“葵花康寶”字樣的藥品陸續在各大衛視等新聞媒體投入大量資金進行廣告宣傳。
被告徐某、冷某軍是葵花藥業公司的全資子公司職工。 2012年6月18日， 冷某軍申請註冊了“葵花娃娃”商標。 隨後， 冷某軍與徐某作為股東， 于2012年11月16日成立了廣州佰葵公司， 並將註冊的“葵花娃娃”商標許可佛山怡創生化公司使用。 葵花藥業公司發現佛山怡創公司生產的葵花康寶牌《感冒快貼》、葵花康寶牌《通氣鼻貼（成人型 彈力鼻貼）》、葵花康寶牌《通氣鼻貼（兒童型 彈力鼻貼）》等產品包裝使用了與其相同的“葵花娃娃”圖形和“葵花康寶”字樣，
經法院審理， 認定被告將涉案圖片用於申請注冊商標、對外授權使用、印刷包裝盒、生產銷售相關產品的行為已直接侵犯葵花藥業公司對涉案圖片的複製權。 海南省高級人民法院判令被告停止侵權， 連帶賠償人民幣40萬元並賠償調查取證費用8500元。
外地低價購假煙海南銷售 兄弟二人獲刑
公安機關從黃某秦等人租用的倉庫及陳某某住處繳獲尚未銷售的假煙10258.4條， 另繳獲已銷售的假煙2915.3條。 經鑒定， 上述被查扣的捲煙均為假冒注冊商標且偽劣捲煙。 黃某秦等人銷售金額為237萬餘元， 未銷售貨值金額為30萬餘元。
經省一中院一審、省高院終審，
淘寶店主 用“以純”做宣傳被判賠2萬
原告郭某林是“以純”注冊商標的權利人， 發現被告曾某強在淘寶網註冊的商鋪“韓裝時尚衣鋪”上使用“以純”作為其銷售服裝的廣告宣傳後， 郭某林向海南省第一中級人民法院提起商標侵權訴訟， 要求曾某強停止侵權行為並賠償經濟損失。 曾某強認為其從未銷售帶有“以純”商標的服裝， 請求法院駁回郭某林的訴訟請求。
兩公司名只差一字 被告改名， 賠償損失
興城公司與興興城公司都是在海口經營幕牆設計的公司， 其中興城公司於1992年8月15日經海南省工商行政管理局核准成立，
興城公司於2014年2月就海口市工商行政管理局、興興城公司作為第三人企業註冊登記行政管理糾紛一案向海口市美蘭區人民法院提起行政訴訟。 案經二審終結， 海口市中級人民法院作出判決，
海口市中級人民法院一審以舉證不能判令駁回華蓋公司的訴訟請求。 海南省高級人民法院二審認為， 綜合全案證據及雙方當事人的訴辯情況， 在華蓋公司完成初步舉證責任後， 若被訴侵權人未能提出相反證據的， 可以認定涉案圖片的著作財產權利人， 故撤銷一審判決，改判快克公司賠償華蓋公司人民幣2萬元。
法官提醒，網路爆炸的時代，精美的圖片似乎“隨手可得”，但在不斷加強智慧財產權保護的今天，無論是使用圖片還是其他作品，都應秉持尊重作者權利的意識，以免陷入“官司門”。
故撤銷一審判決，改判快克公司賠償華蓋公司人民幣2萬元。法官提醒，網路爆炸的時代，精美的圖片似乎“隨手可得”，但在不斷加強智慧財產權保護的今天，無論是使用圖片還是其他作品，都應秉持尊重作者權利的意識，以免陷入“官司門”。