您的位置:首頁>正文

代理不靠譜 電梯維修陷僵局

社區電梯停運困擾居民 層層篩選的公司資質成疑

自打去年11月, 東城區悠勝美苑內兩棟居民樓電梯停運就一直困擾著居民。 只因業委會選中的電梯代理商資質成疑, 代理商提供了廠家富士達的授權書, 可富士達卻不認帳, 還出具了聲明函。 直到目前, 社區電梯更換及養護仍未敲定。

本想為居民省錢 誰知公司資質成疑

“我們樓本來有兩個常用電梯, 去年年底其中一個出了故障, 但遲遲沒見有人修過。 ”悠勝美苑的居民張先生告訴北京晨報記者, 除了他所在的4號樓, 社區1號樓也正面臨同樣的問題。

隨後記者就此事詢問北京中和棗園物業管理有限公司第一分公司, 物業王經理表示, 電梯出現故障確應由物業尋找維保單位負責, 啟用業主公共維修基金, 維修大概耗時一周, 不過業委會表示找到更便宜的報價後, 物業就再未插手此事。

而據社區業委會主任朱先生介紹, 根據國家《特種設備安全監察條例》“電梯的安裝、改造、維修, 必須由電梯製造單位或者其通過合同委託、同意的依照本條例取得許可的單位進行”, 無奈目前他們找到的北京中通金碩電梯有限公司提供的授權書出現問題。 業委會副主任金女士也說, 本想為大家省些錢, 沒想到層層對比最終敲定的公司資質成疑, 生了變故。

廠家否認授權 代理承認沒原件

朱先生向記者出示了兩份檔, 記者看到, 兩份檔都印有華升富士達電梯有限公司及法人的印章, 分別是一份《製造廠家授權書》影本和一份《聲明函》原件。 授權書中寫道, 廊坊富士達“以製造廠的名義授權北京中通金頓電梯有限公司”, 落款時間為4月10日。 而在另一聲明函中, 北京富士達則表示經過調查授權書並非富士達開具, 落款時間為4月13日。

記者隨即向華升富士達電梯有限公司北京分公司求證此事。 該公司銷售經理楊女士表示, 公司有公章使用規定, 每次使用都需申請, “但目前我們從各個流程和環節上都沒有查詢到過這個使用記錄, 華北戰略部的同事也沒有用過。 ”他們只是與中通金碩有業務往來,

但對方並不是簽約代理商。 位於廊坊的華升富士達電梯有限公司工作人員則坦言, “如果電梯在北京, 那麼一般會由北京分公司或由華北戰略部出具。 廊坊工廠和市場部都沒有出具授權書的職能。 ”

針對富士達的回復, 記者也聯繫到北京中通金碩電梯有限公司詢問授權書出處及是否有原件, 負責人蘇先生直言, “沒有原件, 業務是別人辦的。 別管誰授權, 你先問這個章是真的假的!”

電梯維護更換 懸而未決

記者獲悉, 1號樓電梯更換問題就此陷入僵局, 4月19日, 在街道辦事處的牽頭下, 業委會、物業、業主們就4號樓電梯的問題又召開了座談會, 然而會上並未達成一致意見。

記者隨後從業委會朱先生處瞭解到, 如今他試圖再次聯繫中通金碩,

無奈對方不再接電話, “目前廊坊的富士達公司已經聯繫我們希望瞭解授權書一事, 我們也提供了相關材料”。 目前業委會已經著手重新另選公司, 居民還要再忍耐一些時日。

北京晨報現場新聞記者 田傑雄 線索:黃先生

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示