胡偉武：禁“芯”事件長期來看利大於弊

圖為中國科學院計算技術研究所總工程師胡偉武接受新華訪談採訪。 新華網 陳傑 攝

新華網北京4月20日電4月20日， 針對美國的出口禁令，

中興通訊發佈了《關於美國商務部啟動拒絕令的聲明》， 表示美國商務部無視中興通訊過去兩年在遵循出口管制合規方面的艱苦努力、巨大投入和長足進步。 對中興通訊極不公平， 中興通訊不能接受。

4月16日， 美國商務部網站發佈公告， 7年內禁止美國企業向中興通訊出口任何技術、產品。 公告稱， 中興通訊違反了2017年與美國政府達成的和解協議。 自公告發佈之後， 引發了業內和公眾的廣泛關注。 中興究竟將面臨怎樣的困難？這樣的事件是否只是一個開端？4月20日， 新華訪談專訪了中國科學院計算技術研究所總工程師胡偉武， 揭秘中興事件的前因後果。

以下是採訪實錄：

新華網：您如何看待此次禁“芯”事件？如若核心元件不能及時到位，

中興將面臨什麼樣的困難？

胡偉武：短期來看對我國電子資訊產業壓力很大， 長期來看利大於弊。 要實現中華民族偉大復興的“中國夢”總要經歷一些磨難， 這次美國制裁中興事件就是我們在通向中華民族偉大復興道路上的一個磨難。 由於我國積體電路長期依賴於人， “禁運”如果繼續發酵， 我國電子資訊產業的企業會面臨很大壓力， 甚至不少企業面臨生存困境。 我們必須徹底拋棄幻想， 立足于自主研發。 我們自主研發北斗衛星是因為美國GPS定位系統和歐洲伽利略定位系統都拒絕中國參與；我們發展“天宮”系列空間站也是因為美國主導的國際空間站拒絕中國參與。 對“中國製造2025”來說， 現在制裁，

我們可以及時調整技術路線， 使用自主研發CPU等元器件。 如果到了2025年我們工業控制系統全面實現自動化和智慧化了再制裁， 反而不利。

新華網：我國傳統核心技術產品推進速度較緩， 此次事件是否能加速我國自主可控的資訊產業體系建立？

胡偉武：十九大報告指出的發展不平衡問題在IT產業中非常突出。 我國包括電商、微信在內的資訊化應用非常發達， 但作為資訊產業基礎的CPU和作業系統卻非常薄弱， 不僅資訊產業嚴重受制於人， 國家安全也面臨威脅。 我們要堅持底線思維， 如美國對中國實行全面元器件以及積體電路生產設備禁運怎麼辦？必須破解IT產業發展不平衡的矛盾。

十八大以來， 自主CPU的研發和產業化取得了重要進展。

一是自主CPU性能不斷提高， 超過國際主流CPU的低端產品， 正在向中高端逼近。 二是基於自主CPU形成了包括上千家企業的產業鏈， 自主可控的資訊產業體系正在形成。 三是在武器裝備、黨政辦公、能源、交通等領域得到了大量應用， 在涉及國家安全和國民經濟安全的領域使用自主CPU已經成為共識。 龍芯CPU在包括北斗衛星在內的十幾種國家重器， 以及以黨政辦公為代表的資訊系統中得到廣泛應用， 為國家安全提供了基本支撐。 在黨政軍裝備和資訊系統的應用或應用試點中， 以CPU和作業系統為代表的自主基礎軟硬體從不成熟到成熟， 自主基礎軟硬體產業鏈從組合發散到組合收斂， 基於自主基礎軟硬體的黨政軍資訊系統從基本可用、到可用、到好用。

但國外壟斷企業在CPU方面已經形成很強的壟斷， 國內力量總體上還比較薄弱。 美國制裁中興必將使我國自主CPU加大在黨政軍應用部署進度， 加快向能源、交通、金融、電信等行業應用的推廣， 並在此基礎上加速面向開放市場， 促進我國資訊產業邁向全球價值鏈中高端， 消除國家安全隱患。

新華網：長遠看我國核心技術應如何發展？此次事件後走勢又會是如何？

胡偉武：美國制裁中興事件告訴我們：要改變目前中國資訊產業受制於人的局面， 不能只著眼於產品市場佔有率的提高， 必須按照習近平總書記的要求“構建安全可控的資訊技術體系”。 目前我國的資訊產業主要建立在Wintel（Intel的CPU和微軟的Windows作業系統）和AA（ARM的CPU和穀歌的Android作業系統）兩大技術平臺上。 雖然全球電腦的80%左右在中國大陸生產，但由於沒有產業主導權，2011年我國資訊產業100強企業的利潤總和是美國蘋果公司的40%。2012年蘋果公司和三星公司占了全球手機利潤的97%，2016年蘋果公司和三星公司占了全球手機利潤的94%。

只有堅持自主研發，基於自主研發的CPU和作業系統建立自主可控的產業生態體系，才能取得產業的主動權。近期，隨著我國自主CPU的研發和應用推廣取得持續發展，一些我們想通過自主研發擺脫依賴的CPU和作業系統，紛紛通過技術合作或企業合資的方式讓我們對其建立新的依賴。通過引進技術只能在別人掌控的技術體系中做幾個產品，不可能形成安全可控的資訊技術體系。

改革開放四十年來，對於國外壟斷集團在我們不掌握技術時就封鎖技術、在我們掌握技術後就通過技術合作阻止自主技術發展的微末伎倆，中國人民已經洞若觀火。只有堅持自主研發，建立自己的技術標準，形成自主的產業體系才是中國IT產業擺脫受制於人命運的根本出路。

特別聲明：本文轉載僅僅是出於傳播資訊的需要，並不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯繫轉載稿費等事宜，請與我們接洽。

雖然全球電腦的80%左右在中國大陸生產，但由於沒有產業主導權，2011年我國資訊產業100強企業的利潤總和是美國蘋果公司的40%。2012年蘋果公司和三星公司占了全球手機利潤的97%，2016年蘋果公司和三星公司占了全球手機利潤的94%。

只有堅持自主研發，基於自主研發的CPU和作業系統建立自主可控的產業生態體系，才能取得產業的主動權。近期，隨著我國自主CPU的研發和應用推廣取得持續發展，一些我們想通過自主研發擺脫依賴的CPU和作業系統，紛紛通過技術合作或企業合資的方式讓我們對其建立新的依賴。通過引進技術只能在別人掌控的技術體系中做幾個產品，不可能形成安全可控的資訊技術體系。

改革開放四十年來，對於國外壟斷集團在我們不掌握技術時就封鎖技術、在我們掌握技術後就通過技術合作阻止自主技術發展的微末伎倆，中國人民已經洞若觀火。只有堅持自主研發，建立自己的技術標準，形成自主的產業體系才是中國IT產業擺脫受制於人命運的根本出路。

特別聲明：本文轉載僅僅是出於傳播資訊的需要，並不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯繫轉載稿費等事宜，請與我們接洽。