俄羅斯衛星網4月20日報導：美軍參謀長聯席會議辦公廳主任肯尼士•麥肯齊向記者表示， 敘利亞境內的俄軍在美國不久前進行襲擊時表現非常專業。 “我們在行動期間完全沒有感到威脅。 其實， 這次襲擊期間， 俄羅斯沒有進行威脅。 他們表現非常專業， 並且遵守海上航行規則。 ”
麥肯齊4月14日在新聞發佈會上表示， 俄美兩軍在美國襲擊敘利亞期間以及行動前後一直保持溝通。 雙方在當地使用避免衝突的管道進行溝通。 俄羅斯國防部指出：當地時間3時42分至5時10分間， 三國對敘境內目標共發射100多枚導彈， 大部分被敘防空系統攔截。
楊斌國評論：與我先前猜想的一樣， 從美英法三國閃電式突然打擊到結束， 來也匆匆、去也匆匆。 從純軍事角度來看， 此輪打擊並沒有改變敘利亞任何實力對比態勢。 面對敘利亞和俄羅斯軍方所指出的攔截71枚巡航導彈的說法，
我在此前的文章中分析， 美國此番軍事打擊敘利亞， 有不得已的“苦衷”。 首先是“金主”沙烏地阿拉伯的步步緊逼， 而美國在該地區兵力和國力已經分身乏術。 以色列和沙烏地阿拉伯所謀求讓美國士兵“再次流血”的願望， 恐怕要落空。
敘利亞有俄羅斯兩個軍事基地的駐軍， 簽署了幾十年的協定。 一旦惹怒俄羅斯， 其結果就是大量的武器援助敘利亞、伊朗等國家。 不光是美國， 沙特和以色列都將受到更加嚴峻的威脅。 投鼠忌器的美國決然不可能不管不顧俄羅斯“感受”做出像伊拉克那樣大打出手。 一場大規模戰爭對於如今的而美國意味著什麼， 美國精英們太清楚不過了。
對於不敢、也不可能在開闢第三戰場的美軍來說。 完全沒俄羅斯採取的“盯死”戰略， 與冷戰時期的蘇聯政策針對歐洲不同， 俄羅斯的軍事戰略是不惹歐洲，
這也是這一輪較量中， 美國“硬拉”法國出來參與的重要原因。 能把歐洲和俄羅斯重新推向對立面是最佳政策。 但是可惜的是烏克蘭危機中這招就被歐洲和俄羅斯共同化解了。 不陷入美國的“詭計”現在幾乎成了歐洲和俄羅斯之間不可言傳的默契。
這次美國導彈打擊敘利亞， 可以說是冒了很大的風險。 正如美軍參謀長聯席會議辦公廳主任肯尼士•麥肯齊稱讚俄羅斯軍隊“很專業”那樣， 也表示事前和事後都進行了“溝通”。 從字面上理解可以認為俄美在這輪導彈打擊中有一定“默契”。 美國做有限打擊， 俄羅斯不做激烈反應。 這也就可以理解， 後面幾天突然的導彈襲擊事件， 美國跳出來澄清和自己沒關係了。
核子獵潛艇原創作品， 沒有授權， 不得轉載