您的位置:首頁>體育>正文

世界報:C羅指責法院雙標審判自己與梅西的逃稅案

據西班牙媒體《世界報》報導, C羅指責法官以“主觀、不理性且難以理解”的標準來審判自己的逃稅案, 並舉出了梅西的逃稅案例進行反駁。

該報稱, C羅的律師團隊已經在幾天前對梅西與愛迪達合同所涉嫌的逃稅案進行研究, 並聲明財務部對於完全相同的兩種情況採取了截然不同的舉措。 C羅希望法官對向梅西與愛迪達合同徵稅一例做出解釋。 《世界報》稱, 財務部此前要求梅西首先對轉讓肖像權的收入徵稅,

隨後又對其參加的體育活動所獲收入徵稅。

除與運動品牌的贊助合同稅收問題外, C羅還要求法官解釋其對自己和Konami公司以及寶潔公司的合同徵稅標準。 但法官拒絕了這些要求, 認為梅西的案件“對此毫無幫助”,

並稱那個案件是在最高法院進行審理的, 公民可以對此進行查詢。 這也引發了C羅的極大不滿。

C羅方面的律師說道:“自從案件受審以來, 法院一直在得寸進尺。 他們拒絕我們的請求, 這是一種明顯缺乏依據、侵犯被告權力又違反憲法的調查手段。 ”這樣的說法也得到了檢察官辦公室財政主管馬努埃爾的支持。

同時, 律師還強調, 法庭拒絕將此案件與梅西一案相比, 卻不願意說出理由, 這樣的冬季是不合理且無法理解的。 他在法庭上表示:“我們對閱讀這些檔並不怎麼感興趣, 但法院相關人士是可以去查閱到的。 關於梅西交稅的檔案應該是被放在檢控官辦公室, 可以被隨意查閱的, 但法官們卻拒絕這樣做, 只因為它沒有被納入法庭記錄中。 他們對此似乎無動於衷, 也不願意去瞭解。 ”

根據C羅的說法, 他和梅西的贊助合同稅收案性質相同, 卻沒有被採取相同的法律流程, 因此他要求法院提供梅西一案相關的檔。 而法院方面則對此表示拒絕, 並稱這是兩類不同的案例。

從足球場打到了法庭

球迷只希望你們健健康康, 帶給我們更多精彩!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示