前幾天， 筆者聽到有人問“有哪些動畫每一幀截下來都可以作壁紙？”筆者看到別人的回答是
筆者認為這樣的回答， 思想實在太局限了， 新海誠的作品無疑作畫非常強大， 畫面精緻漂亮， 但是， 新海誠的作畫， 說到頭是屬於“背景”漂亮。
像是這樣，
這種極端精細，
又寫實的風格，
確實非常“吸金”。
但新海誠的人物， 就畫的很簡單
像是《秒速五釐米》， 他的人物， 既沒有宮崎駿的那種80年代的畫風年代感帶來的童趣， 又沒有能夠迎合自己華麗的背景的唯美， 破壞整體效果。
於是， 筆者“皮”了一把， 給出了自己的答案：
該問題獲得了11萬的閱讀， 收穫無數點贊。
筆者想說的其實是“動漫的美並沒有限制”， 不要以自己的眼光來限死作品的美， 你看到的“漂亮”， 可能只是動漫的美中非常小的一部分。
新海誠的動畫確實美，但也只限於背景，但動漫，作畫美的地方，又何止背景的美？
華麗的人物演出，一樣可以讓動漫看起來賞心悅目。
這種女孩子流露出的細微神情，幾個新海誠都畫不出
在擔憂自己的好友而流出了悲傷的神情，難道不美嗎？
在瞭解到自己舍去肉體也換不到真愛的悲傷的少女心，難道不美嗎？
這充斥著男人的浪漫的機甲，難道不美嗎？
心中感受的到美，幀幀是壁紙，只看到新海誠的作品，那實在是太可惜了，難道筆者說的有錯嗎？
可能只是動漫的美中非常小的一部分。新海誠的動畫確實美，但也只限於背景，但動漫，作畫美的地方，又何止背景的美？
華麗的人物演出，一樣可以讓動漫看起來賞心悅目。
這種女孩子流露出的細微神情，幾個新海誠都畫不出
在擔憂自己的好友而流出了悲傷的神情，難道不美嗎？
在瞭解到自己舍去肉體也換不到真愛的悲傷的少女心，難道不美嗎？
這充斥著男人的浪漫的機甲，難道不美嗎？
心中感受的到美，幀幀是壁紙，只看到新海誠的作品，那實在是太可惜了，難道筆者說的有錯嗎？