微信公眾號評選靠錢與人情刷票太醜陋 累了家長傷了孩子

有外地媒體報導稱， 因刷票舞弊， 有些孩子被取消了票選資格。 視覺中國供圖

累心的家長

“投票還剩三天了， 大家幫幫忙吧”。 “請投20號，

我女兒參加比賽了， 謝謝！”。 這樣的拉票請求， 大家可能都遇到過。

石磊是一位家長。 他告訴記者， 自己的孩子就讀于一所藝校。 上學期期末前， 校方發起“元旦晚會主持人”的評選活動， 只有票數名列前茅才能進入下輪競爭。 因為學校每年都邀請媒體來報導晚會， 一些專家也會參與指導， 所以藝校生很重視這次“露臉”的機會。 然而學生的社交圈非常有限， 要想在評選中脫穎而出， 就需要家長幫忙拉票。 趙捷有著豐富的投票經歷， 因為她的朋友經常會發來投票連結， 再發個“求助攻”的紅包， 卻於人情， 她只好照辦。 至於為什麼投票、候選人是什麼情況， 她則很少關注。

即便是石磊不厭其煩地給同事、朋友轉發投票連結， 他的孩子還是沒能當上晚會主持人，

因為別的孩子請來了刷票公司。

醜陋的刷票

今年1月， 《中國青年報》曾對兩千人開展問卷調查。 調查顯示， 82.4％的受訪者曾在朋友圈拉過票， 68.0％的受訪者反感在朋友圈拉票的行為， 38.9％的受訪者認為拉票給自己的生活帶來了困擾， 而投票、刷票行為的“重災區”則是校園。

“吳老師你考慮下， 我們幫你沖進前三， 辦不成不收費。 ”在教育機構做兼職教師的吳林告訴記者， 他參與一個行業優秀教師的網路評選後， 很快接到刷票公司的電話。 起初， 他還質疑對方怎麼能拿到他的聯繫方式， 但對方三緘其口， 卻稱其他候選人已在刷票了， 落後太多會很難看。

傷心的孩子

石磊和王薔發現， 在多次網路投票結束以後， 一些出色的孩子沒能取得佳績，

實力一般的孩子卻票數領先， 差距甚至達到上千票。 石磊的女兒石怡告訴記者， “元旦晚會主持人”投票結束後， 因進入面試的同學實力懸殊， 學校將活動叫停， 轉由老師私下邀請同學參加面試。 這出鬧劇在校園裡引發熱議， 老師稱再不願搞這種活動。

石磊說， 那段時間女兒也受票選結果打擊， 週末時拒絕“練功”， 也沒有吃飯的胃口。 票選所暴露出的不公平， 讓這些孩子分心， 也挫傷了學習熱情。 有外地媒體報導稱， 因刷票舞弊， 有些孩子被取消了票選資格。 但他的家長卻告訴記者， 他們從未參與過刷票， 懷疑被人“暗算”。 本該是風清氣正， 教書育人的校園， 就這樣多了些“羅生門”， 不免讓人唏噓。

向亂象說不

目前，

校園網路投票的氾濫已引發相關部門的重視。 今年初， 教育部思政廳發佈相關通知， 要嚴管校園評先評優的網路投票， 投票要堅持“非必要不舉辦”的原則。 通知指出， 學校要研判網路投票對校園評先評優的價值和影響， 堅持“不唯票， 只唯實”， 綜合運用材料審核、陳述答辯、專家評議等多種形式， 全面客觀地開展先進典型培養和選樹。

教育專家向虹認為， 這紙通知給投票之風潑了一盆冷水， 活動籌辦者和參與者該回歸理智了。 她稱， 對於無意義的網路評選， 現在師生和家長都有權利和責任“說不”， 這樣才能讓投票亂象徹底沒有市場。