老頭剛從監獄出來時， 由於沒有子女， 侄子把他送去了養老院。 住了不到一個月就住夠了。 據他自己說， 養老院伙食不如在監獄好。 出來這段時間瘦了不少。 看病也要自己花錢。
一、法律層面。 天子犯法與庶民同罪， 法律面前人人平等的理念早已深入人心。 無論危害大小， 犯罪就應當受到懲罰。 蘇格拉底飲鴆而亡， 正是被今人津津樂道的捍衛法律尊嚴的典範。
二、道德層面。 老吾老以及人之老，
三、重其重罪輕其輕罰是法律實踐中經常遇見的。 鑒於老年人犯罪危險性， 應從輕判處。 許多有期徒刑經過減刑， 法外就醫等已經縮短了執行時間和力度。
於是， 他帶了把水果刀去了火車站。 首先他搶劫了個婦女， 要了一百元後讓她報警。 被搶的沒搭理他走了。 他又拿刀威脅了個女的， 要了二百元後終於得償所願。 人家報了警。 又被抓進去了。
1.有這種想法的人， 排除內心陰暗， 如果是沒知識可以做點力所能及的事， 如保安看門之類的， 不過這行需要有責任心， 要不很容易被投訴。
2.有點學識的， 可以做點自己喜歡或專業的工作， 憑本事吃飯， 說不定有意想不到的收穫， 還有可能愛情、事業雙豐收。
3.感覺自己沒有學識，如果年紀大也不能從體力活的話，那就做點小本買賣吧，開個便利店還是在容許的地方擺個小地攤，付出總會有回報的。
如果一個正常的老人，要享受有尊嚴的老年生活，絕對不是這樣。應該是兒孫繞膝，琴棋書畫，發揮餘熱。關進監獄裡，沒有自由，絕對不是有尊嚴的養老生活。
所以，不管是年紀多大，還是要做守法公民，特別是不能觸犯刑法，不要到監獄去養老。
說起來，悲哀呀！只要是個正常的人又有誰願意失去自由呢？但是對於老無所依，又沒有什麼收入的人來說，監獄裡還是個不錯的養老場所。畢竟吃穿，生病了，都會有人照顧。
還隨時隨地的都有人看著，在外面？家裡的兒女要工作賺錢養家糊口，還要拼搏生活，那裡有多少時間來照顧家裡的老人呢？尤其是低收入群體。孤獨寂寞，又沒有錢來聘請保姆的低收入群體，還能有別的選擇麼？有選擇的話？又有誰願意到監獄裡呢？
3.感覺自己沒有學識，如果年紀大也不能從體力活的話，那就做點小本買賣吧，開個便利店還是在容許的地方擺個小地攤，付出總會有回報的。
如果一個正常的老人，要享受有尊嚴的老年生活，絕對不是這樣。應該是兒孫繞膝，琴棋書畫，發揮餘熱。關進監獄裡，沒有自由，絕對不是有尊嚴的養老生活。
所以，不管是年紀多大，還是要做守法公民，特別是不能觸犯刑法，不要到監獄去養老。
說起來，悲哀呀！只要是個正常的人又有誰願意失去自由呢？但是對於老無所依，又沒有什麼收入的人來說，監獄裡還是個不錯的養老場所。畢竟吃穿，生病了，都會有人照顧。
還隨時隨地的都有人看著，在外面？家裡的兒女要工作賺錢養家糊口，還要拼搏生活，那裡有多少時間來照顧家裡的老人呢？尤其是低收入群體。孤獨寂寞，又沒有錢來聘請保姆的低收入群體，還能有別的選擇麼？有選擇的話？又有誰願意到監獄裡呢？