經常在評論區看到這樣的話，
你工資6000，
有什麼資格評價劉強東？工資3000卻替300億身價的馬化騰操心。
馬雲比你聰明多，
不用你操心。
。
。
。
。
。
。
等這種留言。
總結一下，
就是說，
這些人比你強的多，
所以你沒資格去討論人家。
對於這種評價， 我想大多數人一笑對之， 因為與這種人有什麼爭論呢？ 以這種邏輯， 他有沒有資格說這句話都是個問題， 難道不是嗎？
其實說這種話的人， 典型是被人洗腦洗多了， 完全沒有獨立意識的狀態。 自己沒有想法， 而且也不敢有想法， 看到別人的話沒有反對的語言就會這麼說。
為什麼這麼說呢？
只要是合理的分析， 只要有見地， 完全可以分析， 可以評價。 就算不合理， 人家也權利說出自己的看法， 還記得那句話嗎？我反對你說的每一個字， 但我捍衛你說話的權利。
沒有分析， 沒有評價， 怎麼知道這些人為什麼成功， 為什麼做的好？分析別人， 評價別人， 也是學習別人。 與工資多少有什麼關係呢？
如果根據收入來決定可以說什麼， 那是不是很多人什麼也不要說呢？也不應該有自己的想法嗎？
說這些話的人， 自己被人洗腦， 洗壞了， 覺得自己沒資格評價比自己強的人， 更沒資格評價更多自己管不著的事， 最後不就是蜷縮在那裡嗎？如果評價都不能， 還敢改變嗎？還敢創新嗎？如果大家都覺得， 自己只能去評價不如自己的人， 只能去關注自己應該關注的。 最後就是一切固化，
把人， 人為分為三六九等， 級別高的才有權利思想， 學習， 才有權利評論， 這不就是以前古代那一套嗎？
因為我收入只有3000， 只有6000， 所以我分析馬雲 ， 馬化騰， 劉強東， 所以我評價他們的對錯。 在分析中， 我看到自己差距， 我評價中， 我找到自己的方向，
文：事了了Matt
若您有以下需求， 點擊文章尾部【瞭解更多】。1、互聯網專案服務：包括專案輔導、小程式、網站、微信、APP開發等；
2、互聯網人才尋聘：崗位職責及任職要求設計、人才招聘、人才體系建設；
3、互聯網創業、轉型輔導：互聯網+經營體系打造
4、短期人力用工：短期線上、線下人力用工服務