“和平病”只能用真刀真槍來打敗

部隊還是要練， 不採取實戰化練兵， 不加強練兵的力度， 就無法消除“和平病”。 習主席這一“兩會金句”， 引起官兵持續熱議， 也給如何糾治“和平病”開出了“藥方”。

練兵力度越強， “和平病”就越少。 革命戰爭年代， 我軍指戰員整天備戰打仗， 睡覺吃飯都得想著防敵人偷襲， 哪會有什麼“和平病”？到了相對和平時期， 少數官兵心中的弦鬆懈了， 敵情觀念淡薄了， 練兵備戰的強度下降了， “和平病”就隨之生長。 朱德說過：“訓練自己成為國家民族的勁旅,成為黨無戰不勝、無堅不摧的鐵軍， 乃是我們部隊目前重要的任務， 特別是環境比較安定的部隊，

更應如此。 ”朱德的話警示我們：處於和平環境下的部隊， 苦練不怠、精武不止， 就不會產生這樣那樣的“和平病”。

有一本書講述了健銳營的蛻變。 健銳營曾是滿清八旗兵的精銳， 早年因“聚處無他誘,勤操自致精”名噪一時， 取得著名的金川大捷。 但到了道光年間， 懶惰驕奢之風彌漫， 訓練廢弛， 軍力銳減。 騎射和馬術原是八旗兵的看家本領， 每週都要進行騎射訓練， 可後來“三天打魚、兩天曬網”， 以致“十人上馬半數落， 齜牙咧嘴腿骨折”。 全營火槍打靶， 竟無一人全部命中。 當年“威若雷霆， 動如風發”的八旗兵成了毫無戰鬥力的烏合之眾， 面對西方列強的入侵， 不堪一擊， 屢戰屢敗。 由此可見， 一旦荒廢了訓練， “和平病”就會愈加嚴重，

直至無藥可救。

黨的十八大以來， 我軍深入推進實戰化訓練， 增加了練兵的強度， 糾正了一些比較明顯的“和平病”。 但用戰鬥力標準來評判， 用實戰的鐵尺來衡量， 用強大對手的實力來對照， 我們的訓練強度仍顯不足， 一些“和平病”仍然頑固地存在。 比如， 以不打仗的心態去做打仗的準備， 戴著安全的“緊箍咒”施訓， 練兵備戰的“二八現象”， 研究現代戰爭積極性不高， 適應新體制“三轉”不夠等等。 這些問題， 單靠教育整頓不能完全解決， 只能用高強度的訓練逼一逼， 在真槍實彈、真訓實練、真考實訓中全面消除。

怯敵還是藝淺， 善戰必定藝精。 當年戚繼光的部隊， 剛開始也有怯敵的“和平病”， 但經過嚴酷訓練， 終於練出自信，

提振了血氣， 從而戰無不勝。 訓練力度增強了， 訓練環境複雜了， 訓練課目變難了， 持之以恆、久久為功， 官兵的戰鬥作風、虎氣血性、良好心理、打贏能力自然就上去了。 缺少強度力度難度， 是不可能成為虎狼之師的， 也不可能在與敵作戰中所向披靡。

訓練力度強不強， 一個根本前提就看是否把訓練擺在戰略地位、放在中心位置， 是否真正做到訓練人員、時間、內容、課目的落實。 我們反復講的“二八現象”， 根子就在於訓練人員未落實。 如果訓練人員落實了， 就不會有那麼多人“推材料”、那麼多訓練計畫被取消、就不會形成文山會海。 打贏戰爭不靠材料靠實力， 人員不訓全， 內容不訓精， “二八現象”就難以根除。

訓練力度強不強，

一個重要檢驗標準就看是否把打贏放在首位。 有人一抓訓練， 就消極保安全， 颳風下雨、電閃雷鳴時不敢訓， 這本身就是一種“和平病”。 殊不知， 安全不是保出來的， 訓練力度強了， 安全才有保證。 各種險難課目、極限課目、挖潛課目都沒訓過， 一旦上了戰場， 不出事才怪呢！只有增強訓練強度， 多設險局困局難局， 逼著官兵想辦法去解決， 才能提高應對風險、化險為夷的能力。 動不動就強調安全事故， 哪還有什麼訓練效益？新一代《軍事訓練條例（試行）》明確指出， “不得以安全為由簡化訓練內容， 降低難度強度”。 事實證明， 訓練強度有了， 安全本領才會高， “和平病”才沒有存在空間。

悠悠萬事， 練為最要。 “和平病”只能用真刀真槍來打敗， 用實戰化訓練來戰勝。

全軍官兵都按照實戰標準練起來， 一言一行、一舉一動都遵循實戰要求和戰爭節奏， 哪裡還會有那麼多“和平病”？

（作者單位：河南省商丘軍分區）