23日， 河北省法院召開新聞發佈會， 發佈《河北法院智慧財產權司法保護白皮書（2013-2017）》， 並發佈了2017年度河北法院智慧財產權司法保護十大典型案件， 小米公司訴“小米”移動電源侵權案名列其中。
小米科技有限責任公司（簡稱“小米公司”）是第8911270號小米圖案注冊商標（有效期限：2012年7月7日至2022年7月6日）和8228211號“小米”注冊商標（有效期限：2011年4月28日至2021年4月27日）的商標權人。
移動電源包裝紙套上標示小米公司的商標， 生產商小米科技有限責任公司， 製造商江蘇紫米電子技術有限公司。
法院經審理認為：小米公司享有涉案注冊商標專用權，
考慮到本案侵權行為的性質、後果， 涉案商標的知名度， 小米公司在本案中所支付的合理費用等因素， 判決世紀通訊部停止銷售侵權產品的行為， 賠償小米公司損失（含維權合理費用）1.5萬元。
小米公司其他系列維權案， 除大部分調解解決外， 均依據各案不同情節， 在其訴請的1.5萬元範圍內， 判決給予合理賠償。
案例評析：
近年來， 國內外知名品牌紛紛採取向法院提起系列訴訟的方式來進行維權。 小米公司已在河北邢臺、邯鄲以及石家莊等部分地區提起訴訟。
作為銷售者， 如果不能提交證據證明其銷售的被控侵權產品具有合法來源， 即應承擔停止侵權並賠償損失的責任。
關於具體的賠償數額， 根據商標法的有關規定， 在權利人的實際損失或侵權人獲益、注冊商標許可使用費難以確定的情況下， 可由法院根據侵權行為的情節予以合理確定。
因權利人的損失中包含有合理維權費用， 法院需審查權利人就合理維權費用所提交的相關證據， 包括律師費、公證費、交通費、住宿費以及其他合理費用的票據等。
■文/河北青年報記者李媛