您的位置:首頁>正文

佛與道的區別,你真的懂了嗎?

什麼是道, 道不是封建迷信, 道是一種宇宙觀, 是宇宙的一些規律。 這個宇宙間的規律謂之道。 就如一年四季春夏秋冬, 人們每日的日出而作,

日落而息。 學習道並遵守道, 人就會少災難、少病痛。 當然, 道也不止這些, 還有很多別的東西在裡面, 這裡先別談。

佛很重因果, 什麼是因果?因果論最早由佛教的緣起論而產生, 是指通過行為或心念而產生一定的後果, 就好比如種瓜得瓜, 種豆得豆, 種瓜不會得出豆。

佛教認為人生今世的一切福禍由今世或前生或前前生種下的因而成。 道認為人的福禍是今世不遵守宇宙大自然之規律而成。

道認為天涼了就要添衣加被, 你反其道而行, 就會著涼得病, 這個不關什麼前世前前世的事, 當然, 道也承認前世, 側重點的問題, 別抓字眼。

佛、道都講究積福, 也都信因果, 因為因果也是宇宙規律的一部分。 佛遇災難更側重於福德, 認為這是冤親債主所為, 是好事, 是消業等。 行為上主張更多地積福與回向給冤親債主化解災難(當然, 佛也講福慧雙修, 講空性無我, 這個先別談)。

道也講積福, 但更側重於檢討自己的言行那點違反了“道”的這個宇宙規律, 這個是佛與道的最大區別。

但佛與道又有相同的一面, 佛最終講涅盤寂靜, 不生不滅;道最終講天人合一, 宇宙即我, 我即宇宙, 字面不同, 但其意相通。

由上可看出, 道包含因果, 而因果不包含道。 比方說春天播種, 秋天收成, 這是因果。 早上太陽出來, 旁晚西落, 這個是規律。

我個人認為宇宙最高的規律就是陰陽論,

即生滅論。 有陰自然有陽, 有生自然有滅。 只是生滅的表現形式不同, 入涅與出世, 也是生滅的一種, 你不能象無賴那樣死都說沒有生滅, 學術討論發展成要別人下地獄那是腦殘智障人士的行為, 所以請你自重!

你說人生無常,

這個對, 但說人生有常, 這個也對, 佛講一切生滅都是因緣。 但佛沒有說讓學佛的人怎麼掌握這個因緣論, 最後總結為無常二字。

道說只要是規律, 就肯定有跡可尋, 問題是你有沒有掌握這個規律。 比方說, 用佛教的角度看, 一間屋的形成就是磚木水泥等的因緣和合, 而成為一間屋, 但最終會有一天這間屋又會分解, 塵歸塵, 土歸土或者說這屋以另一種形式而存在, 等到因緣和合時, 又結合在一起。

但風水界事實存在有風水師在建屋時就偷偷在屋樑底下藏有“此屋拆於某年某月某人之手”的斷語, 後來果驗。

例如說算命,算命其實是推算人生規律的一種手段,很細小的事雖然說不好推算,但人生那十年升官,那十年發財,那十年敗退,這個只要有一定算命基礎的人應該都可以推算出來。

萬事萬物都有陰陽,皇朝也不例外,一個朝代由生到鼎盛到敗落到滅亡,這是一個生滅的陰陽轉化過程,這是規律的一種, 是不可避免的,但也並非一成不變的,不可變的是規律,可變的是形式。

由此看來,佛教說的無常,其實也是有常,無常是相對不明白宇宙規律的人而說,無常論在掌握宇宙規律的人眼裡並不成立。

在這個世界,任何知識都是為人服務的,知識是人類進步的工具,學習知識是為了讓人生更加完滿,人不能成為某種理論或知識或宗教的奴隸。任何一種理論體系,都有他精華的部分,但也存在糟粕,而我們作為一個後學者,需要的是取其精華,去其糟粕,而不是盲目地用迷信的方式而去學習。

例如說算命,算命其實是推算人生規律的一種手段,很細小的事雖然說不好推算,但人生那十年升官,那十年發財,那十年敗退,這個只要有一定算命基礎的人應該都可以推算出來。

萬事萬物都有陰陽,皇朝也不例外,一個朝代由生到鼎盛到敗落到滅亡,這是一個生滅的陰陽轉化過程,這是規律的一種, 是不可避免的,但也並非一成不變的,不可變的是規律,可變的是形式。

由此看來,佛教說的無常,其實也是有常,無常是相對不明白宇宙規律的人而說,無常論在掌握宇宙規律的人眼裡並不成立。

在這個世界,任何知識都是為人服務的,知識是人類進步的工具,學習知識是為了讓人生更加完滿,人不能成為某種理論或知識或宗教的奴隸。任何一種理論體系,都有他精華的部分,但也存在糟粕,而我們作為一個後學者,需要的是取其精華,去其糟粕,而不是盲目地用迷信的方式而去學習。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示