為何化武事件能成為英美法空襲敘利亞的藉口

敘利亞戰亂一直是各國人民關注的熱點， 最近發生的一件事更是將其推到風口浪尖。 白頭盔組織向外公佈了一個資訊， 敘利亞政府軍向杜馬鎮的武裝分子使用了化學武器， 此事一經公佈就在世界上引起了極大的反響。 其中以美英法的反應最激烈， 4月14日更是以此為藉口聯合向敘利亞發動了空襲。 有意思的是美英法選定的空襲目標竟然包含了杜馬鎮， 這還真是有點問題啊！

面對美英法的所作所為敘利亞代表在聯合國上嚴正控斥， 並要美英法拿出敘利亞軍隊使用生化武器的證據， 然而得到的回答卻是“證據還沒有， 但化武攻擊肯定有”。 大家有沒有感覺這是不是有點像嶽飛的莫須有罪名， 真是欲加之罪何患無辭。 從頭到尾美英法一直咬著化武事件不放， 那化武事件為何能成為美英法插手敘利亞戰爭的藉口？

據說第一個化學武器是由法國研製的， 一戰期間各國為了擴大戰果廣泛使用化學武器。 經過一戰的實戰人們發現化學武器殺傷面積很大易誤傷平民， 持續殺傷時間也長， 還有就是被化學武器所傷的人會痛不欲生並在痛苦中死去。 各國可能害怕濫用化學武器損失太大或者有點不人道，

於是一戰後許多國家都簽訂了《海牙國際公約》， 該公約規定交戰時禁止使用化學武器。 這說明人們禁止使用化武的規定由來已久。

經過多年的發展人們更加重視生命， 將使用化武等武器的行為視為惡魔行徑。 經過一些國家的努力，

更加完善的《化學武器公約》於1997年開始生效。 這一公約得到了世界各國的認可， 具有不小的的威信。 該公約有一個規定， 如果有一個公約締約國受到了化學武器的攻擊和威脅， 那其他的公約締約國就有義務出手幫助抵擋化武。 這一規定就是沒英法要以化武為藉口的原因， 只要死咬著化武事件不放那美英法就不是干預別國內政， 而是義務出手。 這樣美英法就可以維持住自己一直要表現的自由、道德、人權等等。

大家都明白化武事件其實是美英法自導自演的， 至於原因還不是敘利亞的武裝分子快不行了， 政府軍眼看就要取得最終勝利， 也就是說俄羅斯就要取得最大的利益。 “俄羅斯得到這麼大的利益？這怎麼行， 想辦法阻止他。 ”這應該是美國的想法吧。 不知道大家看到這一事件有何感觸， 敘利亞聯合國代表低落的獨坐一處， 這與以前的我們是何其相似。 這是在告訴我們無國防無尊嚴， 弱國無外交。