您的位置:首頁>正文

銷售侵權玩具,玉林本地4商家成被告

遊戲機、玩具車, 銷售這些看似普通平常的玩具商品, 卻惹上侵權官司, 本地多家玩具店、商城被廣東同一家娛樂公司訴至玉林市中級法院。 這是怎麼一回事?

本地4商家

被訴銷售侵權玩具

這系列玩具侵權案的同一原告是廣東某娛樂公司, 其經營玩具, 擁有“颶風戰魂”“超級飛俠”“鎧甲戰士”“鐵甲勇士”“鐵甲戰士”等注冊商標。

而被起訴的商家為本地3家個人戶經營的玩具店及1家商貿公司, 他們都銷售印有“颶風戰魂”“超級飛俠”“鎧甲戰士”“鐵甲勇士”“鐵甲戰士”等商標的玩具。 其中, 他們最少銷售其中1種玩具商品,

多者則銷售了4種。 廣東某娛樂公司認為他們所銷售的這些玩具商品都是假冒了自己公司的注冊商標, 遂以每個涉案的玩具商品訴一案, 每案索賠2萬元至6萬元不等, 因此這系列案件數加起來達11件。

法院認定構成侵權

3案和解8案判決

在法院開庭審理此案時, 本地3家被訴玩具店的經營者都沒到庭, 只有一個經營者提供了書面答辯稱, 其擁有印有“超級飛俠”商標的玩具時並不知道是侵犯商標專用權的產品。

由於在起訴前, 廣東某娛樂公司在市場上發現了4被告所銷售的假冒其公司注冊商標的玩具商品後, 均向工商部門舉報, 為此4被告都因銷售侵犯注冊商標的行為受到了行政處罰。

玉林市中級法院經審理認為,

廣東某娛樂公司是擁有“颶風戰魂”“超級飛俠”“鎧甲戰士”“鐵甲勇士”“鐵甲戰士”注冊商標的權利人, 其合法權益受法律保護, 4被告所銷售的印有“颶風戰魂”等商標的玩具, 侵犯原告的商標專用權, 受到行政處罰, 其行為構成侵權, 依法應承擔相應的民事責任。

最終, 這系列案的結果是, 除了本地某商貿公司與廣東某娛樂公司3件侵害商標權糾紛案經法院主持調解達成和解外, 其餘8件都通過法院判決。

由於原告不能舉證證明因侵權所受損失及侵害人所獲利益, 法院結合每案實際情況, 每案判賠4000元至5000元不等。

原標題:銷售侵權玩具, 本地4商家成被告

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示