您的位置:首頁>國際>正文

特朗普首度承認科恩曾代理與豔星的協定 並試圖疏遠科恩

戳上面藍字美國僑報或搜uschinapress關注我們哦

星期四, 總統特朗普首度承認他的個人律師邁克爾·科恩曾在"與這瘋狂的暴風雨·丹尼爾斯協議"中代表他 , 但他試圖表示自己與現在正使用第五修正案的律師疏遠了。

左為特朗普的律師科恩, 右為聲稱同特朗普有過婚外情的豔星丹尼爾斯。 (視頻截圖)

特朗普在福克斯節目的電話連線中說: "像這個瘋狂的暴風雨·丹尼爾斯協議, 他代表我, 你知道的, 從我所看到的, 他沒有做錯任何事情。 ”

總統此前曾表示, 他對豔星丹尼爾斯所收到的13萬美元的封口費不知情。

科恩星期三說, 他將在丹尼爾斯提出的試圖使保密協議無效的民事案件中申明自己的憲法權利, 反對自證其罪。

但是特朗普還在節目中說:“這與我無關, 我被告知我沒有牽涉其中”。

相反, 他聲稱科恩是個"好人", 正在對他自己的商業交易進行調查。

特朗普說:“邁克爾在做生意。 他真的是一個商人, 一個相當大的業務, 我完全理解。 我不瞭解他的生意" 。

他試圖疏遠科恩, 說他有很多律師, 而科恩只做了一小部分工作。

不過, 丹尼爾斯的律師邁克爾·阿維納蒂在推特上說, 特朗普曾對美國人民說, 是科恩先生自己做的, 而特朗普對該協議一無所知。

他說, “正如我預測的那樣, 現在已經被證明是完全錯誤的。 ”

阿維納蒂還預測, 科恩將援引第五條修正案, 以避免在丹尼爾斯提出的訴訟中自證其罪。

4月9日, FBI突擊搜查科恩的紐約辦公室以及酒店房間, 並查扣科恩的系列客戶文檔。 科恩將在加州援引第五修正案提出民事案件抗辯。

這意味著, 他認為他可以提供證據的情況下, 讓自己免除可能被指控的罪名。

此舉將給特朗普團隊造成恐懼。

阿維納蒂在推特上說, 這是“一個驚人的發展”, 因為這個案件是關於“總統身邊的問題”。

他引用特朗普1990年在一份報導中說過的話: "如果你是清白的, 為什麼要第五(修正案)”?

在星期三晚間 CNN 的節目上, 阿維納蒂說他預測科恩的調查將導致特朗普辭職。

阿維納蒂說, 他相信政府有證據表明科恩與前丹尼爾斯律師基斯·大衛森有聯繫, 此前他曾就13萬美元的非公開協定進行談判。

阿維納蒂告訴 CNN, 有很大的理由相信這兩位律師在今年繼續就丹尼爾斯和有關這筆款項的文件進行溝通。

科恩對法官說, 在涉及FBI和紐約南區聯邦檢察官調查的案件上, 自己根據律師建議, 將引用第五修正案的權利。

科恩的申訴是要求擱置丹尼爾斯民事訴訟案的一部分。 “在 2018年4月10日, 我第一次意識到, 在我考慮到2018年4月9日事件之後, 我的第五修正案權利將會牽連到這個案件中。 ”

阿維納蒂在推特上說: “這是一個驚人的發展。 在我們國家的歷史上, 從未有一位現任總統的律師在關於總統的問題上援引第五修正案。 尤其令人驚歎的是, 給特朗普做了10年‘修理工’的科恩先生。 ”

這個跡象表明科恩犯下了某種形式的罪行, 然後將證據交給特別法檢察官羅伯特·穆勒使用, 以換取豁免權。 在民事案件中援引第五修正案, 這表明科恩越來越擔心他會面臨指控。

特朗普前律師蓋伊·戈德堡說, 在科恩面臨指控的情況下, 他將受到家人的巨大壓力,

要求其告知政府希望聽到的內容。 戈德堡告訴過特朗普, 如果科恩被聯邦政府起訴的話, 科恩可能會“倒戈”。

科恩被認為是特朗普與豔星丹尼爾斯被傳婚外情引發的“封口費”事件的關鍵人物。 豔星丹尼爾斯此前稱, 在2016年總統大選前夕, 特朗普方面為了禁止她對外透露兩人在2006年的一段婚外情, 收到科恩給她的13萬美元封口費。

丹尼爾斯今年3月到法院起訴特朗普, 希望將保密協議作廢。 她提出特朗普本人沒有在保密協定上簽字, 因此協定應屬無效。 科恩隨後承認他在選舉投票之前向丹尼爾斯支付13萬美元。 科恩稱, 他使用的是自己的錢, 出於對特朗普的忠誠而那麼做。 白宮官員則否認特朗普同丹尼爾斯之間曾存在婚外情。

第五修正案

無論何人,除非根據大陪審團的報告或起訴書,不受死罪或其他重罪的審判,但發生在陸、海軍中或發生在戰時或出現公共危險時服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害;不得在任何刑事案件中被迫自證其罪;不經正當法律程式,不得被剝奪生命、自由或財產。不給與公平賠償,私有財產不得充作公用。

第五修正案涉及五個分句:(1)死罪重罪必須由大陪審團審判;(2)同一罪名只能被懲罰一次(3)公民不能被迫為證明自己有罪而作證;(4)未經正當法律程式,公民的生命、自由或財產不得被剝奪;(5)不給與公平賠償不得將私有財產充作公用。

往期回顧

本文為美國僑報綜編稿件

記者:耐克

小編:高僑

第五修正案

無論何人,除非根據大陪審團的報告或起訴書,不受死罪或其他重罪的審判,但發生在陸、海軍中或發生在戰時或出現公共危險時服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害;不得在任何刑事案件中被迫自證其罪;不經正當法律程式,不得被剝奪生命、自由或財產。不給與公平賠償,私有財產不得充作公用。

第五修正案涉及五個分句:(1)死罪重罪必須由大陪審團審判;(2)同一罪名只能被懲罰一次(3)公民不能被迫為證明自己有罪而作證;(4)未經正當法律程式,公民的生命、自由或財產不得被剝奪;(5)不給與公平賠償不得將私有財產充作公用。

往期回顧

本文為美國僑報綜編稿件

記者:耐克

小編:高僑

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示