大城市比小城市擁有優勢， 這種優勢將造成滾雪球效應， 即“強者恒強”。 除非像美國底特律那樣， 出於政治和產業的特殊衰落，
首先， 城市越大， 經濟越有效率。
一個城市越大， 公共成本就越低。 政府大量造橋鋪路， 即使沒有收費， 由於馬路充分利用， 其他方面效率提高， 政府在馬路的投資也就變得划算。 北京、上海這樣的城市， 之所以大量修築地鐵， 很重要的原因：即使地鐵本身難以收回成本， 政府認為，
再舉一個簡單例子：能源利用率提高。 北京目前有兩千多萬人口， 為這兩千多萬人供水供電， 是聚集的成本高， 還是分散的成本高呢？答案很顯然， 是前者。 如果北京人口是5000萬人， 為這5000萬人提供水電能源， 其邊際成本是很低的。 可能只是加大輸電功率， 增加一些管道， 多建幾個垃圾焚燒處理廠。 平均到每個人頭上的能源和環境成本， 反而更低。
從古至今， 人類最好最便利的生活方式， 都是從大城市開始普及。 古羅馬有先進的基礎設施：道路、引水管道， 圖書館、博物館、美術館。 今天的地鐵、車站， 也是從大城市噴薄興起。 人類總是嚮往更美好生活的， 大城市的高水準生活方式， 會吸引人們前往。
其次， 人口越多， 產業越多， 就業機會越多。
韓國的首爾既有傳統重工機械， 零售批發等行業， 還有金融、電信、科技、娛樂、旅遊、傳媒等行業， 其GDP占到韓國將近一半。 北京在籍人超過2000多萬， 實際人口可能已達到3000萬， 除了五環以內高大上的產業， 北京周邊還有大量傳統行業， 甚至包括一些工廠。 城市越大， 規模效應越明顯， 其GDP能量就越大， 即使在超大城市同樣成立。
大城市聚集新興產業， 年輕人趨之若鶩， 創新能力自然就強。 一個有著三千萬人口的超級大城市， 相當於小型國家， 大部分是年富力強的工作人群， 聚集在一起很容易就“創新爆炸”， 這是只有幾百萬人口的城市所不能比擬的。 中國申請專利最多的城市是北上廣深， “人均專利數”也落在了這些城市頭上，
由於產業和聚集效應， 大城市創造的工作崗位非常可觀。 雖說貧富差距巨大， 但是， 大城市窮人的生活水準反而更高——這可以從中國各城市“最低工資標準”得到參考。 中國深圳的最低工資， 月薪已經超過2000元。 這是深圳最貧窮階層的收入水準。 放在內地縣城， 則是一般民眾的收入水準了。
再次， 城市會自發生長。
城市擴張是無法抗拒的規律， 它像生物軀體成長， 基於細胞分裂的需求一樣。 只要沒有病變（比如底特律汽車產業急劇衰弱， 或者資源型城市崩潰）， 擴張就是自然現象。
超大城市會產生“多中心化”現象。 人口數量達到幾千萬規模， 就像一個密集的小型國家。 幾千萬人不是像過去那樣圍繞一個市中心散開分佈，
所有超大城市都是去中心化、多中心的城市形式。 在不同中心內部， 他們自成一體， 比如酒店、住宿、旅遊、服務， 消費商貿， 這些行業依賴方圓幾公里內的數十萬人群就可以了。 在北京這樣的城市， 你很難說哪裡是“市中心”。 未來城市的擴展， 很可能就是這樣， 變成許多城市的聚集組合。 這一點在珠三角和長三角， 已經有很明顯的體現。