國際軍火貿易似乎從來就不是“純粹的生意”, 很多時候要看國家關係的“親疏遠近”, 甚至還摻雜著大量“個人恩怨”。 但是拋去政治因素, 追求物美價廉的商品仍是人類的共性。 近些年俄羅斯基本穩固了其全球第2大武器賣家的地位, 而作為“後起之秀”的中國也在全球積極開拓市場, 中俄武器甚至強勢打入了美國“傳統市場”。
在軍工技術上, 俄羅斯一直在“吃老本”, 但是其在國際軍貿市場上的份額一直比較穩定, “回頭客”比較忠誠, 據斯德哥爾摩國際和平研究所統計, 過去5年俄羅斯的客戶有47個國家, 而美國的客戶達到了98個國家和地區,
在特朗普放寬軍售限制的檔中, 軍用無人機領域的政策變化最大。 美國擁有世界上最先進的軍用無人機, 但是由於此前針對此類武器的繁瑣手續以及漫長的審查, 令很多希望引進的國家望而卻步, 媒體更表示申請得到相關出口許可的可能性幾乎為零。 特朗普表示“(今後)只要同盟國提出請求就能夠馬上從美國獲得裝備”。
近些年中國在國際軍貿市場上的表現越來越亮眼, 斯德哥爾摩國際和平研究所的報告稱, 中國是全球5大武器出口國裡表現最為活躍的國家。
是否如美國媒體所說, 美國放寬軍用無人機外銷的限制就能擠佔中國市場, 尤其是在盟友那裡把生意“搶走”?其實也不儘然, 近些年中國的軍用無人機在全球市場積累了良好的口碑, 而且客戶也在實戰中驗證其出色的性能, 實用、價廉物美是中國無人機能夠快速打開銷路的最重要原因, 所謂美國限制軍用無人機出口的政策並非很重要的因素。
無論如何,
但是“興一利必生一弊”, 奧巴馬時期制定嚴格的軍售限制措施並非“沒事找事”。 美國智庫史汀生中心常規防務專案主任蕾切爾·斯托爾就批評說, 特朗普放寬軍售限制非常“短視”, 可能帶來長久的隱患。 美國遍及全球的軍售客戶可謂“良莠不齊”, 放寬軍售限制的決定將令中東和南亞等戰爭風險較高地區的恐怖分子更容易獲得高端的武器。