線民趙漢卿覺得自己特別“幸運”——經人推薦， 他在一個叫“智穀享購”的APP上買了一盒茶葉後， 獲得了一次抽獎機會， 不僅抽到了現金， 還真的提了現。
嘗到甜頭的趙漢卿再次下單， 然而好運再沒有眷顧他， 幾次沒抽中後， 他加倍投入追求回本， 結果一口氣花了上萬元。
記者調查發現， 購物返現商城APP近來吸引了眾多消費者， 商城聲稱返現比例高達50%， 有的商城已吸納近20萬會員。 專家表示， 這種購物返現商城大打法律擦邊球， 亟待引起市場監管部門的重視， 消費者也應增強風險意識。
真“幸運”
——一次賺錢的購物經歷
記者親試購物返現商城進行調查。 一個自稱金牛商城招商部吳軍的人在微信上向記者發來一張註冊二維碼：通過掃描該二維碼註冊擁有了“入場券”。
記者下載了商城APP後發現， 裡面設有家用電器、食品酒類專區， 看起來與普通購物網站區別不大。 吳軍說， 商城的“核心”在於搶購區， 每天上線10款搶購產品， 價格從10元到5999元不等。 “兩人成團搶購就可以抽獎， 你先買10元的試試， 一半概率賺錢一半概率保本!”
“你再試試買29元的產品， 這樣才有回本的機會。 ”吳軍讓記者加大投入。 果然“幸運”， 這一次花出去的錢不僅“賺”回來了， 並且變成了投入金額的1.5倍。 因為根據規則， 有一半概率獲得商品、兌換成等額的金牛券， 有一半概率獲得紅包、直接得到商品價格1.5倍的現金。
“這現金是白得的呀!沒抽中紅包也會得到金牛券， 算是對消費者的回饋。 ”吳軍說。
別美人
——四個等人上鉤的陷阱
記者調查發現， 此類購物返現的網路商城“玩法”大同小異， 陷阱重重。
——涉欺詐。 “只要堅持倍投， 總有幾率贏得現金。 ”商城客服及上線不斷為玩家“打氣洗腦”， 一些消費者為了回本不得不加倍投入， 結果越陷越深。
——高溢價。 記者發現部分商品存在高溢價的欺詐行為， 例如， 金牛商城搶購區最貴的商品是美國olor水過濾空氣淨化器， 售價5999元， 但這款商品在淘寶、京東等網站上售價為1600元左右。
——疑暗箱。 已有一些線民在百度貼吧上反映， 購物返現商城對抽獎結果存在暗箱操作的可能。
截至記者發稿時，
鑽空子
——這擦邊球打得實在是“高”
此類網路商城大打法律擦邊球， 因此對購物返現商城如何定性， 法律界莫衷一是。
華南理工大學法學院教授徐松林認為， 瘋狂發展代理， 讓人很容易聯想到組織、領導傳銷活動罪， 但在該模式中傳銷層級未達到刑法中定罪量刑的標準。
廣州市蘿崗區人民檢察院一名檢察官表示， 商城設置圈套誘騙他人參賭獲取錢財， 屬賭博行為， 可以以賭博罪定罪處罰。 但有觀點認為， 只抽中消費券的消費者並沒有“輸錢”， 只是過度消費， 很難認定是賭博罪。 中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東認為，
廣州市中級人民法院一名法官則認為， 商城形成資金池後再以商品、購物券的形式返利， 也像是非法吸收公眾存款或非法集資。 但有專家認為， 非法吸存承諾還本付息， 從商城的行為中看不出來。
徐松林說， 購物返現商城的運作模式規避了刑法中諸多罪名的構成要件， 很難定性。 過去幾年， 互聯網金融泥沙俱下， 良莠不齊， 其中不乏打著創新旗號的欺詐陷阱， 市場監管部門應加強對網路消費行為的監管， 若涉嫌刑事犯罪， 應聯動公檢法機關調查取證、定性處置， 予以打擊。
北京市法學會電子商務法治研究會會長邱寶昌則提醒消費者，