還是別費勁了：戰斧沒那麼容易被攔截 用S

俄羅斯《生意人報》近日宣稱， 俄方或很快開始對敘利亞供應S-300防空系統。 後來， 俄羅斯外長又在公開場合表示， 現在還沒有考慮向敘利亞提供這種武器。

此前， 美英法三國軍隊曾用巡航導彈對敘利亞境內目標實施了精確打擊。 不管俄羅斯會不會提供， 用S-300去攔截戰機還勉強湊合， 去攔截巡航導彈還是有些不靠譜的。

舉例來說， 美國的“戰斧”式巡航導彈可以說已經在大大小小的戰場上出盡了風頭，

也是美軍發起攻擊的急先鋒。 其實， 一直有一個誤區是， “戰斧”是亞音速飛行， 很容易被攔截。 1991年海灣戰爭中美軍發射288枚被攔截29枚， 約占10%。 1999年科索沃戰爭中共發射1000多枚， 被攔截328枚， 占30%左右。 所以說， “戰斧”還真不是那麼好防的。 “戰斧”低空飛行， 沒有預警機僅靠地面雷達連早期預警都做不到， 等這個傢伙飛到你頭上的時候再去攔截已經為時已晚。

攔擊“戰斧”真正難的是早期預警， 而不是最後對其進行殺傷那一步。 幾十枚甚至上百枚“戰斧”規劃好攻擊路徑後讓對手防不勝防， 碰運氣或許能攔下幾枚， 但是美軍一次行動就發射成百上千的“戰斧”， 就算被打下幾枚也不影響整體行動。

另外， 從消費比上看， 用S-300去攔截巡航導彈也是得不償失的。 相關資料顯示， S-300導彈的單價應該在200萬美元左右。 美軍驅逐艦上發射的“戰斧”是RGM-109E型， 該彈的不同時期採購價格不同， 2015和2016財年的採購價格大約每枚130萬美元左右， 2017財年的最新一批採購單價高達186.9萬美元， 可能是進行了新的改進。

也就是說， 這種導彈的價格比S-300的價格還要低， 就算是改進的最新型也不會高到哪去。

所以， 用防空導彈攔截“戰斧”根本不是長久之計。 最靠譜的辦法是用類似近防火炮系統那樣的武器， 例如中國的陸盾-2000那種短時間內能打出一道彈幕的那種密集火力。 這種武器最大的特點是反應時間足夠夠短， 攔截導彈的成功率也比較高。 火炮的射速最高4200發/分， 最大射程5000米， 目標摧毀距離一般在1500～3000米， 足夠對高價值目標進行保護。 還有就是這種武器的價格遠遠低於防空導彈， 比較適合發展中國家或者是欠發達國家使用。