誰都沒有想到， 隔了數月之久， 曾經引爆輿論的湯蘭蘭案， 又有了最新進展。
這一次調查案件的主角， 變成了央視。
案件回顧：2008年， 14歲的湯蘭蘭向黑龍江五大連池警方報案， 稱自己從6歲開始便遭到親屬、鄉鄰等數十人的侵害， 時間長達七、八年之久。 當地司法機關經過4年的調查審理， 最終包括湯蘭蘭父母在內的11人獲刑。 10年之後， 因為媒體的介入， 這起舊案又被翻起。
26日， 央視《法治線上》記者探訪湯蘭蘭居住地， 採訪案件原審律師， 曝光了更多案件細節。 據央視稱， 在這次採訪中， 發現了案件的4大疑點。
被告人稱受到刑訊逼供
2009年9月， 11名被告人對犯罪事實予以否認， 稱是在刑訊逼供的情況下做出的有罪供述。
而主要證據之一是被告人身上的傷痕。
另一個證據是湯蘭蘭的爺爺湯瑞景的意外死亡。
2008年12月13日， 湯瑞景在五大連池看守所拘留期間意外死亡。
根據屍檢報告記錄：經現場勘查， 在湯瑞景所在的監室內多處有血跡。
在湯瑞景的右枕部， 右臂存在傷痕， 但並不是致命傷。 導致湯瑞景死亡的原因是“肺組織低分化鱗狀細胞癌伴壞死出血死亡”。
然而， 在二審中， 多名辦案人員的證言證實沒有逼供、誘供的情況。
看守所也出具了說明、值班記錄及入監健康檢查表證明被告人並無外傷。
而其他在押人員的證言， 證明了幾名被告人在看守所通過大聲呼喊的方式進行串供。
不存在的DVD機
當時， 最主要的直接證據是被告人湯繼海家的一台DVD機和淫穢光碟。
據檢察機關指控， 在2003年， 多名被告人先後兩次邊看光碟邊對被害人實施了侵害。
換句話說， 檢方指控幾名被告人作案時使用的工具， 當時根本就不存在。
不過， 同樣也是在二審時， 檢察機關重新提交了湯蘭蘭的問詢筆錄， 證明2003年所看的DVD機“應該是他們借的”。