“每月科學流言榜”由北京市科學技術協會、北京市網信辦、首都互聯網協會指導， 北京科技記者編輯協會、北京地區網站聯合闢謠平臺共同發佈， 得到中國科普作家協會科技傳播專業委員會、中國晚報科學編輯記者學會、上海科技傳播協會、北京市科學技術情報研究所的支持。
1. 北斗地圖App應用北斗衛星系統， 可取代GPS
流言：
北斗地圖APP預計5月1日上線， 該APP使用北斗衛星導航定位系統， 屆時將可以替代美國的GPS。
真相：
北斗地圖不等於北斗衛星導航系統。 北斗衛星導航系統（BDS）是我國自行研製的全球衛星導航系統。 是繼美國全球定位系統（GPS）、俄羅斯格洛納斯系統（GLONASS）之後第三個成熟的衛星導航系統。 北斗衛星導航系統(BDS)和美國GPS、俄羅斯GLONASS、歐盟伽利略系統（GALILEO）， 是聯合國衛星導航委員會已認定的供應商。 這些系統一般由衛星、地面站和使用者終端構成， 負責提供經度、緯度、高度等位置資訊，
與百度、高德、Google地圖一樣， 北斗地圖屬於地圖軟體， 主要提供的是基於位置的增值服務， 比如把位置顯示出來， 規劃路徑、提供擁堵情況等。 這裡面最核心的是地圖， 有很多手段可以進行地圖的繪製， 包括遙感衛星、地圖觀測車、無人機觀測、用戶回饋等等。
所以， 北斗地圖並不意味著一定是使用了“北斗衛星導航定位系統”的地圖。 手機地圖到底採用了哪個衛星導航系統來做定位， 主要取決於手機的硬體， 手機中裝載了哪個導航定位系統的晶片就能用哪個系統來定位。 如果你的手機不具備支援北斗系統的硬體， 那麼你下載了北斗地圖APP也跟北斗系統沒有關係。
2. 星巴克咖啡含致癌化學物質
流言：
美國洛杉磯一家法院裁決， 星巴克和其他幾家咖啡公司， 在加州銷售的咖啡必須貼上癌症警告標籤。 裁決的依據是， 市面上出售的烘焙咖啡中， 被發現含有丙烯醯胺——一種有毒的致癌化學物質。
真相：
在對食物進行油炸、烘焙和烤制等高溫加工時， 由於食物中的還原糖（比如葡萄糖、果糖等）和氨基酸發生反應， 而使食物顏色呈現黃色或棕色， 並散發出誘人香氣， 這個反應被稱為美拉德反應。 而食品中還原糖和一種叫天冬醯胺的氨基酸發生美拉德反應時， 副產物中就有丙烯醯胺， 其產生量受食物原料、加工烹調方式等因素影響差異較大。 當焙烤、油炸等加熱過程超過120℃， 食品中就會產生丙烯醯胺，
法院裁決之所以把咖啡和致癌聯繫在一起， 與丙烯醯胺的2A類致癌物身份脫不開關係。 2A類致癌物即動物實驗中具有明確致癌作用， 但人群研究結果還尚未定論。 丙烯醯胺雖然可導致大鼠患上多器官腫瘤， 但尚缺乏人群流行病學證據表明“通過食物攝入丙烯醯胺與人類某種腫瘤的發生有明顯相關性”， 因此其對人類只是具有潛在致癌性。
據《食品與化學品毒物學》期刊2010年刊載的《人類對丙烯醯胺安全膳食攝取量的預估》一文指出， 當人體每日每千克體重攝入2.6微克至16微克丙烯醯胺時， 就會有罹患癌症的風險。
按此計算， 一位體重55公斤的咖啡愛好者， 每日丙烯醯胺耐受量為143微克（55×2.6＝143）。
3. 科學家發現了“新器官”
流言：
科學家發現新器官——間質， 遍佈全身可充當人體“減震器”。
真相：
3月27日， 美國的一個科研團隊在《科學報告》雜誌上發表了一篇題為“人體組織中一種新的間質組織結構及其分佈”的論文。
美國NBC和CNN新聞採訪了該課題的負責人之一Neil D. Theise（紐約大學醫學院教授）， Theise在採訪中提到：“一開始我們覺得間質是個有趣的組織， 但是仔細想想它和器官也有些相似之處。 我們已經觀察了間質的結構， 也正在進一步研究它的功能”。
於是， 這兩家新聞媒體提煉了作者的“感覺”和“想像”， 分別發佈題為《間質：科學家發現人體新器官》和《新發現人體最大器官》的頭條新聞，並迅速在世界各地掀起一股“新器官”報導狂潮。國內一些媒體和網站將這些新聞觀點翻譯後，更是打出各種搶眼標題。
然而，當仔細閱讀過論文原文後，會發現無論是題目還是正文，通篇找不到新器官（New organ）的說法。
間質（間隙組織）是什麼？其實單單從字面就可以看出，它目前還僅在組織層面，離器官差著一個等級。間質的“廬山真面目”其實就是若干結締組織、膠原蛋白和內襯細胞組成的網狀微型液體腔。把這樣一個非典型的簡單構造稱作器官，實在牽強。
事實上，“間質”的概念由來已久，早在上世紀50年代就有過間質的相關報導了。從論文原文對間質的描述可以看出，作者觀察到的間質是人體內能夠容納細胞外液（即間質液）的組織空間，這和很早前就提出的“細胞外間質”屬於同一範疇，所以它既不是最近新提出的，也算不上是首次發現。
這篇文章的“新”並不在於“發現新器官”，而是首次採用了一種新的技術方法——鐳射共聚焦顯微內窺鏡檢測法，觀察了一些已存在的組織結構。以往人們觀察這些組織時需要先採樣，再經過一系列處理和染色，製作成組織切片放到顯微鏡下觀察，這些處理過程破壞了間質的原有結構，導致間質由於失水而變得“乾癟皺縮”。而鐳射共聚焦顯微內窺鏡可以直接對人體組織進行即時觀測，不會破壞組織形態，由此間質原本充滿流動液體的結構終於被完整地呈現在螢幕上。與其說“發現了間質”，不如說“看清了間質”更恰當。
4. 草莓再次當選“最髒水果”
流言：
美國非營利環保機構環境工作組織（EWG）列出“12種最骯髒”（Dirty Dozen）蔬果名單，草莓連續三年登頂。
真相：
首先，EWG不是權威檢測機構，是美國的一個環保組織，全稱叫做“Environmental Working Group”。他們既不是政府管理部門，也不是學術機構，而是一個宣導環境保護的民間機構。
所謂的“12種最骯髒”蔬果是這個環保組織根據美國農業部（USDA）的農藥資料庫專案（Pesticide Data Program, PDP）每年發佈的報告所作的一個推薦。PDP每年檢測蔬菜水果中的農藥殘留量，從1991年開始進行，檢測的樣品量是7千多個，後來逐年增多，現在每年1萬個以上。
在美國，環境保護局（EPA）對各種農藥在食物中的殘留量制定限量標準。按照限量的定義，不超過這個標準的農殘，帶來的健康風險可以忽略。如果農藥資料庫專案的檢測值超過了限量標準，或者檢測到了環保局尚未制定標準的農藥，農藥資料庫專案就會通報給食品藥品監督管理局（FDA）。
簡單地說，決定這些蔬果是否安全的標準不是“是否檢測到農殘”，也不是“檢測到多少種農殘”，而是“是否檢測到農殘超標”。因為，能否檢測到農殘，跟檢測技術密切相關。現在的很多檢測技術極為先進，從遠處的水和空氣中漂移來的微量農藥，也可能被檢測到。檢測到殘留並不意味著這些食物就有害健康，離開了農殘量和控制標準談危害，完全沒有意義。
根據PDP的檢測結果，常規蔬果中的農殘並不值得擔心。但環保組織EWG不認可“脫離劑量無從談毒性”這個基本的毒理學概念，更不認可“低於EPA的農殘標準就不會危害健康”的共識。他們的評比是基於6項指標，其中5項都是關於“檢出農殘”和“檢出農殘的種類”的，唯一跟量有關的一項是“平均最大農殘含量”，而不顧不同農藥的農殘標準。
所以，“最髒蔬果榜單”並不具備科學性。日常生活中需要記住，不管是“打農藥”還是“不打農藥”，充分清洗、注意衛生，都是必要的食品安全習慣。
5. 美國癌症疫苗研發成功治癒率97%
流言：
美國癌症疫苗研發成功，徹底治癒率達97%。
真相：
這項研究確實存在，由美國斯坦福大學醫學院的Ronald Levy博士2018年1月底發表在《科學·轉化醫學》雜誌上，但“治癒率達97%”則完全是誤讀。
具體研究方法是這樣的：他們直接向腫瘤部位注射小片段特殊的DNA，這個DNA片段進入腫瘤後，可以啟動腫瘤內的免疫細胞，放大T細胞表面一種叫做OX40的啟動受體。OX40被啟動後，T細胞變得活躍起來。同時注射的還有一個抗體。這個抗體會特異性地跟OX40結合，進一步大幅度地啟動T細胞，使它具有強大的抑制腫瘤能力。兩種物質同時注射，而且是直接注射進入腫瘤內，就只會啟動存在於腫瘤內的T細胞。這樣既避免了T細胞體外合成的複雜性，也確保T細胞不會攻擊其他正常細胞。
實驗結果確實很鼓舞人。動物淋巴瘤模型的治療實驗顯示，90只淋巴瘤小鼠經過這種方法治療後，有87只完全治癒，腫瘤徹底消失。雖然有三隻小鼠復發，但再次治療後腫瘤生長受到了抑制。這種療法對動物的乳腺癌、大腸癌、皮膚癌也取得了很好的治療效果。
需要強調的是，該研究目前仍處於動物（小鼠）實驗階段，90只小鼠的模型，87只獲得了很好的結果，換算下來治癒率約為97%，但這只是小鼠的治癒率。動物實驗效果顯著，並不代表應用于人體也能取得同樣的效果。根據臨床實驗網站查到的資訊，該研究團隊已經在2018年1月開始召集志願患者進行1期臨床試驗。
事實上，動物實驗的結果，絕大多數都無法在人體複製出來。每年腫瘤研究的論文成千上萬，動物實驗有效的文章也是不勝枚舉，但經歷長達幾年甚至十幾年的臨床試驗，最終在人體實驗獲得成功的療法實屬“鳳毛麟角”。
6. 今年沙塵天這麼多，是因為三北防護林被砍了
流言：
今年北京的沙塵次數比往年多，聽說是三北防護林的樹被砍了。
真相：
首先，三北防護林並沒有“被砍”。2012-2016年，三北工程累計完成造林育林5028萬畝，其中人工造林2805萬畝，封山育林2007萬畝，飛播造林55.5萬畝。同時根據國家林業和草原局三北局的調查結果，三北工程實施以來，我國防沙治沙實現歷史性突破，重點治理地區沙化土地面積和沙化程度呈“雙降”趨勢。營造防風固沙林806.7萬公頃，治理沙化土地33.62萬平方千米，從根本上扭轉了沙化危害擴展加劇的歷史。三北地區沙化土地和荒漠化土地連續10年呈現了“雙縮減”。
其次，有資料顯示，從2000年以來，我國沙塵天呈明顯減少趨勢。上世紀六七十年代，西北地方春季年平均大風日數超過20天，2000年以來減少至15天以下。2011年至2017年，年平均出現沙塵天氣10.3次，較1981年至2010年減少4.6次。
沙塵發生的動力因素是大風，近年來大風呈減少趨勢；同時，內蒙古、新疆等沙塵源地，春季降水量增多。空氣濕度增加，有利於土壤墒情和植被生長，進而抑制沙塵的發生。
而近期沙塵天氣頻繁出現與天氣特點是緊密聯繫的。今年以來，不僅北京基本沒有降水，北京周邊地區降水也偏少。加上氣溫升高迅速，地表土壤基本解凍，氣象條件總體有利於沙塵天氣的生成。
總體來說，三北防護林對治理沙塵是有效的，但效果有限，這是因為三北防護林工程所形成的林帶還是太少。由百名科研人員歷經4年完成的國家林業公益性行業重大科研專項“森林對PM2.5等顆粒物的調控功能與技術研究”顯示，北京海澱等城六區所有植物年均總滯塵量9789噸，其中PM2.5滯塵量為105噸；森林植被可使北京每年空氣品質達二級優良的“藍天”增加15天。
三北防護林也有類似作用。目前的“新沙源”是西北農業荒地和耕地，河套地區的半乾旱半濕潤地區等。要在這些地方儘快進行植樹綠化、植被覆蓋，擴大三北防護林的範圍。
7.乘坐扶梯時“靠右站立，靠左急行”
流言：
乘坐扶梯，“靠右站立，靠左急行”是科學合理的行為。
真相：
在一些國家和地區，乘坐扶梯時，確實要求“靠右站立，靠左急行”，但“左行右立”的方式會使電梯長時間承受不平衡壓力，讓電梯右側嚴重傾斜，影響電梯壽命，增加風險。
廣州地鐵21日通過官方微信發佈，根據一組國內某地鐵統計的資料：約95%的自動扶梯右側梯級鏈明顯比左側磨損嚴重，導致梯級輕微傾斜，梯級兩側擋板及梳齒板磨損加劇。
自動扶梯在設計時，雖然考慮到長時間承受不平衡壓力的最大載荷能力，但“左行右立”確實會導致扶梯局部部件承受過多的疲勞衝擊，縮短設備壽命，使得扶梯故障頻繁。
另外，自動扶梯留出一側通行並不科學，因為在扶梯上走動不安全。自動扶梯的梯級高度與一般樓梯的臺階高度並不一樣，扶梯的梯級高度為21釐米，高於公共場所樓梯要求的15釐米高度，人員在上面行走，容易踏空或被絆倒，而行走過程中也容易擠碰到扶梯上其他乘客導致意外發生。建議乘客在扶梯上儘量不要行走，一級扶梯臺階最多站兩個人。趕時間的乘客，還是從樓梯通行比較穩妥，不要在自動扶梯上走動，畢竟安全比時間更重要。
近幾年，國內外多個城市已叫停了搭乘扶梯時“左行右立”。
8. 喝活蝌蚪能“強身健體”
流言：
一段孩子在家長授意下喝活蝌蚪的視頻在朋友圈熱傳。視頻中，白瓷碗裡有七八條不停遊動的蝌蚪，家長一邊哄騙孩子是小魚，一邊一口一口把蝌蚪喂給孩子。據家長說，這可以“強身健體”。
真相：
蝌蚪入藥的傳統，最早來自於我國古代典籍。但食用蝌蚪並不安全，蝌蚪體內有一種稱作裂頭蚴的寄生蟲，如果誤食，會引發嚴重後果。從人體生理學來看，人的消化道是一個密閉的系統，蝌蚪進入人體內就會死亡，但蝌蚪體內的寄生蟲則不會。
寄生蟲的蟲卵可以吸附在人的腸壁上，然後孵化成幼蟲，再通過血液迴圈進入人腦、眼睛，並在人腦中游走，吸取腦細胞營養，發育長大。
裂頭蚴可移行至感染者全身軟組織內，使之局部呈現炎症、紅腫熱痛。在乳房、眼瞼、胸腹等易發部位，可見到有如雀蛋、鴿蛋大小的移動腫塊，在經手術切除的小腫塊中可找到裂頭蚴蟲體。
媒體多年前就曾報導過《聽信偏方，生吞兩碗活蝌蚪》的新聞，事件中的男子得了皮膚病，喝了百餘活蝌蚪以“拔毒治療”，結果感染了寄生蟲。所以，食用生蝌蚪風險極大，千萬不要盲從。
9. 用“達·芬奇睡眠法”每天只睡2小時就精神百倍
流言：
據說著名畫家達·芬奇不需要整晚睡覺，只要每4小時睡15-20分鐘。這樣一天下來只睡2小時左右，餘下大把的時間從事創作，而且能保持充沛的精力。
真相：
到目前為止，並沒有科學證據表明達·芬奇睡眠法就是達·芬奇提出來的。達·芬奇本人是否按照此方法進行睡眠也無從考證。
所謂達·芬奇睡眠法也被稱為多相睡眠或多階段睡眠，意思是把完整的睡眠時間分割開來，以達成減少睡眠時間的睡眠方式。對於這種睡眠法，學界一直爭論不休，有反對者也有支持者。
特殊時期或者短時間內用此方法或許可行。比如戰爭時期，人的確可以做到24小時、36小時，甚至48小時不眠不休，但那只是特殊情況下的應激反應，不能成為常態，不具備科學性和普遍性。而且，隨著時間的延長，人的認知和判斷能力都會大打折扣。
當我們無法保證一次完整的6-8小時睡眠時，稍稍打個盹的確可以緩解疲勞，但是持續地採取這樣的方法進行睡眠，並不能達到傳說中的高效休息。而且，想用打盹代替睡眠從而增加工作時間，是一件得不償失的事情。這種睡眠方法會破壞人體的晝夜節律，剝奪人的正常睡眠需求。當人無法正常睡眠時，就會導致身心疲倦、情緒焦慮緊張、免疫力下降等不良反應，正常生活也會受到影響。
編輯：TF003
分別發佈題為《間質：科學家發現人體新器官》和《新發現人體最大器官》的頭條新聞，並迅速在世界各地掀起一股“新器官”報導狂潮。國內一些媒體和網站將這些新聞觀點翻譯後，更是打出各種搶眼標題。然而，當仔細閱讀過論文原文後，會發現無論是題目還是正文，通篇找不到新器官（New organ）的說法。
間質（間隙組織）是什麼？其實單單從字面就可以看出，它目前還僅在組織層面，離器官差著一個等級。間質的“廬山真面目”其實就是若干結締組織、膠原蛋白和內襯細胞組成的網狀微型液體腔。把這樣一個非典型的簡單構造稱作器官，實在牽強。
事實上，“間質”的概念由來已久，早在上世紀50年代就有過間質的相關報導了。從論文原文對間質的描述可以看出，作者觀察到的間質是人體內能夠容納細胞外液（即間質液）的組織空間，這和很早前就提出的“細胞外間質”屬於同一範疇，所以它既不是最近新提出的，也算不上是首次發現。
這篇文章的“新”並不在於“發現新器官”，而是首次採用了一種新的技術方法——鐳射共聚焦顯微內窺鏡檢測法，觀察了一些已存在的組織結構。以往人們觀察這些組織時需要先採樣，再經過一系列處理和染色，製作成組織切片放到顯微鏡下觀察，這些處理過程破壞了間質的原有結構，導致間質由於失水而變得“乾癟皺縮”。而鐳射共聚焦顯微內窺鏡可以直接對人體組織進行即時觀測，不會破壞組織形態，由此間質原本充滿流動液體的結構終於被完整地呈現在螢幕上。與其說“發現了間質”，不如說“看清了間質”更恰當。
4. 草莓再次當選“最髒水果”
流言：
美國非營利環保機構環境工作組織（EWG）列出“12種最骯髒”（Dirty Dozen）蔬果名單，草莓連續三年登頂。
真相：
首先，EWG不是權威檢測機構，是美國的一個環保組織，全稱叫做“Environmental Working Group”。他們既不是政府管理部門，也不是學術機構，而是一個宣導環境保護的民間機構。
所謂的“12種最骯髒”蔬果是這個環保組織根據美國農業部（USDA）的農藥資料庫專案（Pesticide Data Program, PDP）每年發佈的報告所作的一個推薦。PDP每年檢測蔬菜水果中的農藥殘留量，從1991年開始進行，檢測的樣品量是7千多個，後來逐年增多，現在每年1萬個以上。
在美國，環境保護局（EPA）對各種農藥在食物中的殘留量制定限量標準。按照限量的定義，不超過這個標準的農殘，帶來的健康風險可以忽略。如果農藥資料庫專案的檢測值超過了限量標準，或者檢測到了環保局尚未制定標準的農藥，農藥資料庫專案就會通報給食品藥品監督管理局（FDA）。
簡單地說，決定這些蔬果是否安全的標準不是“是否檢測到農殘”，也不是“檢測到多少種農殘”，而是“是否檢測到農殘超標”。因為，能否檢測到農殘，跟檢測技術密切相關。現在的很多檢測技術極為先進，從遠處的水和空氣中漂移來的微量農藥，也可能被檢測到。檢測到殘留並不意味著這些食物就有害健康，離開了農殘量和控制標準談危害，完全沒有意義。
根據PDP的檢測結果，常規蔬果中的農殘並不值得擔心。但環保組織EWG不認可“脫離劑量無從談毒性”這個基本的毒理學概念，更不認可“低於EPA的農殘標準就不會危害健康”的共識。他們的評比是基於6項指標，其中5項都是關於“檢出農殘”和“檢出農殘的種類”的，唯一跟量有關的一項是“平均最大農殘含量”，而不顧不同農藥的農殘標準。
所以，“最髒蔬果榜單”並不具備科學性。日常生活中需要記住，不管是“打農藥”還是“不打農藥”，充分清洗、注意衛生，都是必要的食品安全習慣。
5. 美國癌症疫苗研發成功治癒率97%
流言：
美國癌症疫苗研發成功，徹底治癒率達97%。
真相：
這項研究確實存在，由美國斯坦福大學醫學院的Ronald Levy博士2018年1月底發表在《科學·轉化醫學》雜誌上，但“治癒率達97%”則完全是誤讀。
具體研究方法是這樣的：他們直接向腫瘤部位注射小片段特殊的DNA，這個DNA片段進入腫瘤後，可以啟動腫瘤內的免疫細胞，放大T細胞表面一種叫做OX40的啟動受體。OX40被啟動後，T細胞變得活躍起來。同時注射的還有一個抗體。這個抗體會特異性地跟OX40結合，進一步大幅度地啟動T細胞，使它具有強大的抑制腫瘤能力。兩種物質同時注射，而且是直接注射進入腫瘤內，就只會啟動存在於腫瘤內的T細胞。這樣既避免了T細胞體外合成的複雜性，也確保T細胞不會攻擊其他正常細胞。
實驗結果確實很鼓舞人。動物淋巴瘤模型的治療實驗顯示，90只淋巴瘤小鼠經過這種方法治療後，有87只完全治癒，腫瘤徹底消失。雖然有三隻小鼠復發，但再次治療後腫瘤生長受到了抑制。這種療法對動物的乳腺癌、大腸癌、皮膚癌也取得了很好的治療效果。
需要強調的是，該研究目前仍處於動物（小鼠）實驗階段，90只小鼠的模型，87只獲得了很好的結果，換算下來治癒率約為97%，但這只是小鼠的治癒率。動物實驗效果顯著，並不代表應用于人體也能取得同樣的效果。根據臨床實驗網站查到的資訊，該研究團隊已經在2018年1月開始召集志願患者進行1期臨床試驗。
事實上，動物實驗的結果，絕大多數都無法在人體複製出來。每年腫瘤研究的論文成千上萬，動物實驗有效的文章也是不勝枚舉，但經歷長達幾年甚至十幾年的臨床試驗，最終在人體實驗獲得成功的療法實屬“鳳毛麟角”。
6. 今年沙塵天這麼多，是因為三北防護林被砍了
流言：
今年北京的沙塵次數比往年多，聽說是三北防護林的樹被砍了。
真相：
首先，三北防護林並沒有“被砍”。2012-2016年，三北工程累計完成造林育林5028萬畝，其中人工造林2805萬畝，封山育林2007萬畝，飛播造林55.5萬畝。同時根據國家林業和草原局三北局的調查結果，三北工程實施以來，我國防沙治沙實現歷史性突破，重點治理地區沙化土地面積和沙化程度呈“雙降”趨勢。營造防風固沙林806.7萬公頃，治理沙化土地33.62萬平方千米，從根本上扭轉了沙化危害擴展加劇的歷史。三北地區沙化土地和荒漠化土地連續10年呈現了“雙縮減”。
其次，有資料顯示，從2000年以來，我國沙塵天呈明顯減少趨勢。上世紀六七十年代，西北地方春季年平均大風日數超過20天，2000年以來減少至15天以下。2011年至2017年，年平均出現沙塵天氣10.3次，較1981年至2010年減少4.6次。
沙塵發生的動力因素是大風，近年來大風呈減少趨勢；同時，內蒙古、新疆等沙塵源地，春季降水量增多。空氣濕度增加，有利於土壤墒情和植被生長，進而抑制沙塵的發生。
而近期沙塵天氣頻繁出現與天氣特點是緊密聯繫的。今年以來，不僅北京基本沒有降水，北京周邊地區降水也偏少。加上氣溫升高迅速，地表土壤基本解凍，氣象條件總體有利於沙塵天氣的生成。
總體來說，三北防護林對治理沙塵是有效的，但效果有限，這是因為三北防護林工程所形成的林帶還是太少。由百名科研人員歷經4年完成的國家林業公益性行業重大科研專項“森林對PM2.5等顆粒物的調控功能與技術研究”顯示，北京海澱等城六區所有植物年均總滯塵量9789噸，其中PM2.5滯塵量為105噸；森林植被可使北京每年空氣品質達二級優良的“藍天”增加15天。
三北防護林也有類似作用。目前的“新沙源”是西北農業荒地和耕地，河套地區的半乾旱半濕潤地區等。要在這些地方儘快進行植樹綠化、植被覆蓋，擴大三北防護林的範圍。
7.乘坐扶梯時“靠右站立，靠左急行”
流言：
乘坐扶梯，“靠右站立，靠左急行”是科學合理的行為。
真相：
在一些國家和地區，乘坐扶梯時，確實要求“靠右站立，靠左急行”，但“左行右立”的方式會使電梯長時間承受不平衡壓力，讓電梯右側嚴重傾斜，影響電梯壽命，增加風險。
廣州地鐵21日通過官方微信發佈，根據一組國內某地鐵統計的資料：約95%的自動扶梯右側梯級鏈明顯比左側磨損嚴重，導致梯級輕微傾斜，梯級兩側擋板及梳齒板磨損加劇。
自動扶梯在設計時，雖然考慮到長時間承受不平衡壓力的最大載荷能力，但“左行右立”確實會導致扶梯局部部件承受過多的疲勞衝擊，縮短設備壽命，使得扶梯故障頻繁。
另外，自動扶梯留出一側通行並不科學，因為在扶梯上走動不安全。自動扶梯的梯級高度與一般樓梯的臺階高度並不一樣，扶梯的梯級高度為21釐米，高於公共場所樓梯要求的15釐米高度，人員在上面行走，容易踏空或被絆倒，而行走過程中也容易擠碰到扶梯上其他乘客導致意外發生。建議乘客在扶梯上儘量不要行走，一級扶梯臺階最多站兩個人。趕時間的乘客，還是從樓梯通行比較穩妥，不要在自動扶梯上走動，畢竟安全比時間更重要。
近幾年，國內外多個城市已叫停了搭乘扶梯時“左行右立”。
8. 喝活蝌蚪能“強身健體”
流言：
一段孩子在家長授意下喝活蝌蚪的視頻在朋友圈熱傳。視頻中，白瓷碗裡有七八條不停遊動的蝌蚪，家長一邊哄騙孩子是小魚，一邊一口一口把蝌蚪喂給孩子。據家長說，這可以“強身健體”。
真相：
蝌蚪入藥的傳統，最早來自於我國古代典籍。但食用蝌蚪並不安全，蝌蚪體內有一種稱作裂頭蚴的寄生蟲，如果誤食，會引發嚴重後果。從人體生理學來看，人的消化道是一個密閉的系統，蝌蚪進入人體內就會死亡，但蝌蚪體內的寄生蟲則不會。
寄生蟲的蟲卵可以吸附在人的腸壁上，然後孵化成幼蟲，再通過血液迴圈進入人腦、眼睛，並在人腦中游走，吸取腦細胞營養，發育長大。
裂頭蚴可移行至感染者全身軟組織內，使之局部呈現炎症、紅腫熱痛。在乳房、眼瞼、胸腹等易發部位，可見到有如雀蛋、鴿蛋大小的移動腫塊，在經手術切除的小腫塊中可找到裂頭蚴蟲體。
媒體多年前就曾報導過《聽信偏方，生吞兩碗活蝌蚪》的新聞，事件中的男子得了皮膚病，喝了百餘活蝌蚪以“拔毒治療”，結果感染了寄生蟲。所以，食用生蝌蚪風險極大，千萬不要盲從。
9. 用“達·芬奇睡眠法”每天只睡2小時就精神百倍
流言：
據說著名畫家達·芬奇不需要整晚睡覺，只要每4小時睡15-20分鐘。這樣一天下來只睡2小時左右，餘下大把的時間從事創作，而且能保持充沛的精力。
真相：
到目前為止，並沒有科學證據表明達·芬奇睡眠法就是達·芬奇提出來的。達·芬奇本人是否按照此方法進行睡眠也無從考證。
所謂達·芬奇睡眠法也被稱為多相睡眠或多階段睡眠，意思是把完整的睡眠時間分割開來，以達成減少睡眠時間的睡眠方式。對於這種睡眠法，學界一直爭論不休，有反對者也有支持者。
特殊時期或者短時間內用此方法或許可行。比如戰爭時期，人的確可以做到24小時、36小時，甚至48小時不眠不休，但那只是特殊情況下的應激反應，不能成為常態，不具備科學性和普遍性。而且，隨著時間的延長，人的認知和判斷能力都會大打折扣。
當我們無法保證一次完整的6-8小時睡眠時，稍稍打個盹的確可以緩解疲勞，但是持續地採取這樣的方法進行睡眠，並不能達到傳說中的高效休息。而且，想用打盹代替睡眠從而增加工作時間，是一件得不償失的事情。這種睡眠方法會破壞人體的晝夜節律，剝奪人的正常睡眠需求。當人無法正常睡眠時，就會導致身心疲倦、情緒焦慮緊張、免疫力下降等不良反應，正常生活也會受到影響。
編輯：TF003