當地時間27日， 德國總理默克爾前往美國與總統特朗普進行了會談。 這是默克爾第二次訪問白宮， 還記得上一次默克爾訪問白宮時她與特朗普在記者的注目下“握手失敗”， 留下尷尬瞬間。 雖然特朗普此次迎接默克爾的方式相比上次更友好了， 但到底還是不能像與馬克龍一樣“打得火熱”。 同樣談到了伊核問題、尋求鋼鋁關稅長期豁免權， 同樣存在分歧， 為什麼默克爾得不到同等熱情招待？
▲去年3月， 默克爾訪美時詢問特朗普要不要握個手， 特朗普卻未回應。 隨後， 白宮稱特朗普沒聽見。
17小時飛行換來20分鐘單獨會晤， 默克爾難獲滿意答覆
對於默克爾的到訪， 特朗普儘量表現出了友好的態度——不僅發推特稱“會談對兩國都有好處”， 還在與默克爾會面後重申兩國的友好關係。 但在聯合新聞發佈會上， 特朗普仍“無責怪之意”地抱怨美國對歐盟的貿易逆差已經達到1510億美元。
除了抱怨貿易逆差， 特朗普又一次的把他對北約成員國的批評搬上檯面——特朗普認為， 德國應該將軍費開支提高到國民總產值的2%， 默克爾則認為增加軍費是德國自己的責任， 特朗普要求的數位大概2024年才會實現。 同馬克龍此前到訪一樣， 默克爾與特朗普也談到了伊核問題， 他們都想說服特朗普不要退出伊核協議， 但如同鋼鋁關稅豁免權問題， 特朗普仍是沒有給出準確答覆。
面對特朗普， 默克爾從一開始就錯了
馬克龍前腳離開美國， 默克爾後腳便到訪美國， 同樣是歐洲主心骨國家的領袖， 這難免讓人對兩次訪問進行對比。 默克爾與特朗普的閉門會議與馬克龍所接受的待遇形成了強烈反差， 21響禮炮、國宴、歌劇表演， 默克爾都沒享受。 同樣存在分歧， 特朗普對待馬克龍卻親昵得多，
不管是馬克龍還是默克爾， 他們與特朗普的相似之處都不多。 儘管最近有批評者認為馬克龍與特朗普的執政風格在某種程度上很像， 但馬克龍是靠著“中間派”政治理念和全球主義贏得選舉；而默克爾， 則是一位捍衛自由主義價值的保守派。 面對特朗普， 默克爾究竟為何會遭到冷遇？《華盛頓郵報》總結了以下幾大原因。
在馬克龍看來，在國際政治中孤立特朗普並不會起到任何作用，而且很有可能會適得其反。但默克爾卻在一開始就走錯了道路，2016年特朗普贏得大選後，默克爾隨即甩出一份清單作為美德合作的前提條件——民主、自由、尊重法治和人類尊嚴，不論膚色、信仰、性別、性取向或政治觀點。在偶爾被稱作“特朗普蜜語者”的馬克龍看來，這種對特朗普進行說教的作法，可能會毀掉自己想要捍衛的自由世界秩序。法國國際關係與戰略研究所（IRIS）高級研究員尼古拉斯·鄧根認為，馬克龍自身持有的很強的現實感告訴他，如果特朗普不擋道，自己將在全球範圍內擁有更多迴旋的餘地。
相比默克爾，馬克龍也更有能力平息特朗普對於歐洲不願意部署軍事力量的憤怒。在默克爾領導的德國，反戰主義根植于其現代政治基因。但法國則願意與英美結盟，以“化武”為由對敘利亞發動攻擊。同時，目前與默克爾聯合執政的社民黨對特朗普有著強烈不滿，稱特朗普是”威脅“，面對盟友的立場，默克爾也不會與特朗普關係太好。此外，馬克龍能更受青睞，也與他的性別有關。畢竟，默克爾和梅姨都不會像安倍那樣跟特朗普一起打高爾夫球，也不會像馬克龍一樣邀請特朗普一起閱兵。
在馬克龍看來，在國際政治中孤立特朗普並不會起到任何作用，而且很有可能會適得其反。但默克爾卻在一開始就走錯了道路，2016年特朗普贏得大選後，默克爾隨即甩出一份清單作為美德合作的前提條件——民主、自由、尊重法治和人類尊嚴，不論膚色、信仰、性別、性取向或政治觀點。在偶爾被稱作“特朗普蜜語者”的馬克龍看來，這種對特朗普進行說教的作法，可能會毀掉自己想要捍衛的自由世界秩序。法國國際關係與戰略研究所（IRIS）高級研究員尼古拉斯·鄧根認為，馬克龍自身持有的很強的現實感告訴他，如果特朗普不擋道，自己將在全球範圍內擁有更多迴旋的餘地。
相比默克爾，馬克龍也更有能力平息特朗普對於歐洲不願意部署軍事力量的憤怒。在默克爾領導的德國，反戰主義根植于其現代政治基因。但法國則願意與英美結盟，以“化武”為由對敘利亞發動攻擊。同時，目前與默克爾聯合執政的社民黨對特朗普有著強烈不滿，稱特朗普是”威脅“，面對盟友的立場，默克爾也不會與特朗普關係太好。此外，馬克龍能更受青睞，也與他的性別有關。畢竟，默克爾和梅姨都不會像安倍那樣跟特朗普一起打高爾夫球，也不會像馬克龍一樣邀請特朗普一起閱兵。