“南舫所”成功承辦“2018年法治衡陽民事訴訟論壇”

衡陽全搜索網訊4月25日上午8點半， 由湖南省法學會指導、市法學會主辦、市律師協會和市法學理論研究會協辦、湖南南舫律師事務所承辦的“2018年法治衡陽之民事訴訟論壇”開幕， 論壇以“民事訴訟”為主題， 與會者圍繞“民事訴訟中的客觀真實與法律真實”等論題展開探討。

開幕式上， 市委政法委副書記湯守春指出， 舉辦此次論壇充分體現了衡陽市委市政府對法學研究事業的高度重視， 同時也開創了湖南省市州法學會舉辦法學研究論壇的先河。

本次論壇共收到38篇論文， 經論壇評委會嚴格評選， 最終評出一等獎論文1篇、二等獎論文5篇、三等獎論文12篇。

其中， 湖南南舫律師事務所副主任律師羅春華撰寫的《歷史與邏輯、對立與統一：民事訴訟中的發現真實探析》 榮獲一等獎。

這篇論文主要觀點是發現客觀真實是民事訴訟實現公平正義的前提問題。 如果把民事判決看作為有機體， 判決主文也就是案件的最終處理是這個有機體的“皮膚”， 當事人的事實主張與法院查明的事實是“肌肉”， 客觀事實是“骨骼”。 抓住了事實， 也就是抓住了民事判決有機體的“骨骼”。

羅春華認為， 客觀真實和法律真實既對立又統一。 客觀真實和法律真實相互轉化。 客觀真實和法律真實在認定事實的錯誤被糾正之前是相互對立的。 客觀真實和法律真實是統一的，

因為法律真實來源於客觀真實。 民事訴訟基礎性工作在於實現客觀真實與法律真實二者高度的間接重合。 所以， 法律工作者應當積極尋找證據， 發掘證據的價值， 應當詳細佔有證據材料， 去偽存真， 由此及彼， 由表及裡地認定事實， 還原事實真相， 為適用法律、解決糾紛創造前提條件。

衡陽市中級人民法院審判委員會委員、正處級審判員劉政高級法官作為特邀嘉賓， 點評羅春華的論文認為， 論文緊扣當前民事訴訟有關客觀事實和法律事實這一熱點、難點問題， 解答職業法律人的糾結與困惑， 回應訴訟群眾的司法需求， 抓住了民事訴訟的根本。 民事訴訟必須以事實為根據， 以法律為準繩。 事實是民事立法、民事案件、司法裁判、訴訟活動乃至法律人的職業基礎。

怎麼評價事實在民訴活動中的重要地位都不過分。 該文主張客觀事實與法律事實， 既對立又統一；不宜過度強調後者而忽視前者；必須窮盡一切手段， 盡最大努力還原接近客觀事實， 為正確適用法律， 化解矛盾糾結， 力爭案結事了， 打下堅實基礎。 這些意見和建議， 視角獨特， 觀點獨到， 理論高度和現實針對性強， 對完善立法， 改進司法， 具有重要的參考價值。 這次論壇評選該論文為唯一的一等獎， 實至名歸。

羅春華表示， “南舫所”是衡陽市首批改制的品牌所， 成功承辦此次學術論壇， 彰顯了這個所的理論視野和實務功底。 “南舫所”希望通過學術活動推動我國民訴法的修改和完善，

引導法律工作者重視客觀真實， 實現案結事了。

本次論壇開幕式由衡陽市法學會秘書長鄒光耀主持， 交流環節由“南舫所”主任鄧成玉律師主持。