相信很多人都接到過這樣的陌生電話：“姐， 利息很低的貸款考慮一下？”“哥， 有資金需要嗎？”小心！這些低息貸款的推銷電話、隨機分發的貸款廣告、小型網貸平臺……都可能是“套路貸”。
警方對“套路貸”出重拳
一段時間以來， 各地頻頻出現少數不法分子假借“小額貸款公司”名義招攬借款人， 以放貸為誘餌， 通過“虛增債務”、“簽訂陰陽合同”、“網簽房產”、“虛假訴訟”、“脅迫逼債”等方式侵佔他人錢財， 侵犯市民群眾合法權益。 記者從杭州市公安局瞭解到， 日前， 杭州公安刑偵支隊對近年來杭州市涉車貸、房貸糾紛警情進行全面分析研判， 從中發現了一批涉嫌套路貸犯罪的重要線索。
2018年2月9日， 杭州市公安局成立“2.09”套路貸專案組， 集合精幹警力， 利用春節假期開展全面偵查。 3月14日晚， 杭州市公安局多部門聯合組成專案組， 對“2.09”套路貸專案涉及的犯罪團夥開展集中收網行動，
從目前公安機關所偵破的案件來看， “套路貸”不同於一般民間借貸， 民間借貸是在法律規定的利率範疇內盈利， “套路貸”則以追討虛增債務非法斂財， 兩者存在本質區別。 “套路貸”不屬於民間借貸， 其本質是違法犯罪。
為進一步提高偵辦套路貸案件的保障支撐力度， 3月30日， 杭州市中級人民法院、杭州市人民檢察院、杭州市公安局聯合制定下發《關於辦理“套路貸”刑事案件若干問題的工作實施意見》， 對罪名適用、定罪數額、共同犯罪認定、跨區域管轄等問題進行進一步明確和細化。 實施意見明確規定對以簽訂小額保證金合同進行虛假訴訟，
警惕“套路貸”的6種套路
在這些警方偵破的“套路貸”系列案件中， 犯罪團夥如何一步步展開套路， 讓3萬變成800萬之巨？受害人又為何會深陷“貸款門”？
從目前公安機關偵破的案件來看， 套路貸主要分為三種類型：一是“房貸”。 這類案件中， 套路貸團夥盯上的是受害人或其近親屬名下的房產， 會通過虛增債務的方式， 讓受害人將房產作為抵押， 最後以提起訴訟、申請財產保全等方式佔有受害人的房產；二是“車貸”。 這類案件是針對名下有車，
據警方分析， 套路貸給受害人“下套”通常都是按照以下套路：第一步：以“小額貸款公司”名義招攬生意。 那些很親熱的“姐啊”， “哥啊”的電話， 就是邁向陷阱的第一步。 實際上這類公司都是沒有金融資質的。
第二步：簽空白合同。 如果你表示需要貸款， 他們會讓你簽貸款合同， 嫌疑人會拿出一疊厚厚的空白合同讓受害人簽字。 因為合同內容太多， 且急於用錢， 受害人都不會仔細閱讀合同內容， 而嫌疑人之後可以在合同上隨意添加內容， 包括出借人、借款時間、利息額度等重要條款。 而且， 這些合同上寫的貸款數額並不是你拿到手的金額， 真正拿到手的錢要比合同貸款數額少很多。 比如， 合同寫貸款10萬， 在扣除所謂“保證金”“服務費”之後， 被害人拿到手的可能只有兩三萬。
第三步：製造一個“證據鏈條”：除了合同，嫌疑人還會要求被害人簽一些法律文書，比如房產抵押合同、房產買賣委託書、房屋租賃合同，有的還會要求被害人一起去辦理這些合同的公證手續。
第四步：單方面肆意認定違約或故意製造違約：嫌疑人會通過種種手段，讓借款人“違約”。即便借款人到期想主動歸還借款，嫌疑人也會故意“玩失蹤”，不接電話，一直等到合同超期後才出現。之後，嫌疑人便單方面宣稱、認定借款人“違約”，並要求對方按照合同約定賠償“違約金”、“手續費”等，這些費用往往比借款金額高出數倍甚至數十倍，借款人很難一次性還清。
第五步：惡意壘高借款金額：在借款人無力償還的情況下，嫌疑人會介紹其他的“小額貸款公司”與借款人簽訂新的更高數額的“虛高借款合同”來“平賬”，進一步壘高借款金額。
警方在調查中發現，這類公司其實是同夥，只是在外用了不同的名稱。而“平賬”，其實就是通過“拆東牆補西牆”的方式，讓借款人陷入一環套一環的陷阱裡。
第六步：軟硬兼施“索債”：嫌疑人之前的種種套路，都是為了最後一步，索債。索債通常有兩種方式：一是利用之前製造的抵押合同、銀行流水等虛假書面證據，向法院提起訴訟，主張所謂的“合法債權”，要求法院保全、拍賣當事人名下的房、車等財產用於還債；二是通過敲詐勒索、非法拘禁、電話轟炸等各種非法手段，滋擾借款人及其近親屬的正常生活秩序，以此向借款人施壓，強迫對方償還“債務”。
公安機關提醒廣大群眾，應進一步增強法律意識和自我保護意識，貸款應到各類銀行等正規金融機構，不要輕信無金融從業資質的個人、公司發佈的各類無抵押免息貸款廣告資訊。如果遭遇符合上述套路貸特徵的違法犯罪侵害，應盡可能保存相應證據資料，並及時報警，以利於公安機關收集固定證據，依法予以打擊。
（責編：李丹丹）
被害人拿到手的可能只有兩三萬。第三步：製造一個“證據鏈條”：除了合同，嫌疑人還會要求被害人簽一些法律文書，比如房產抵押合同、房產買賣委託書、房屋租賃合同，有的還會要求被害人一起去辦理這些合同的公證手續。
第四步：單方面肆意認定違約或故意製造違約：嫌疑人會通過種種手段，讓借款人“違約”。即便借款人到期想主動歸還借款，嫌疑人也會故意“玩失蹤”，不接電話，一直等到合同超期後才出現。之後，嫌疑人便單方面宣稱、認定借款人“違約”，並要求對方按照合同約定賠償“違約金”、“手續費”等，這些費用往往比借款金額高出數倍甚至數十倍，借款人很難一次性還清。
第五步：惡意壘高借款金額：在借款人無力償還的情況下，嫌疑人會介紹其他的“小額貸款公司”與借款人簽訂新的更高數額的“虛高借款合同”來“平賬”，進一步壘高借款金額。
警方在調查中發現，這類公司其實是同夥，只是在外用了不同的名稱。而“平賬”，其實就是通過“拆東牆補西牆”的方式，讓借款人陷入一環套一環的陷阱裡。
第六步：軟硬兼施“索債”：嫌疑人之前的種種套路，都是為了最後一步，索債。索債通常有兩種方式：一是利用之前製造的抵押合同、銀行流水等虛假書面證據，向法院提起訴訟，主張所謂的“合法債權”，要求法院保全、拍賣當事人名下的房、車等財產用於還債；二是通過敲詐勒索、非法拘禁、電話轟炸等各種非法手段，滋擾借款人及其近親屬的正常生活秩序，以此向借款人施壓，強迫對方償還“債務”。
公安機關提醒廣大群眾，應進一步增強法律意識和自我保護意識，貸款應到各類銀行等正規金融機構，不要輕信無金融從業資質的個人、公司發佈的各類無抵押免息貸款廣告資訊。如果遭遇符合上述套路貸特徵的違法犯罪侵害，應盡可能保存相應證據資料，並及時報警，以利於公安機關收集固定證據，依法予以打擊。
（責編：李丹丹）