將近5月， 一年一度的高中招生季悄然而至。 圍繞著“省重點”、“市重點”等優質名校， 一場看不見硝煙的教育競爭戰， 已經悄然打響。 然而在山東省， 卻有一些孩子還沒等到中考， 就已經提前敗在了“起跑線”上。
近日， 山東省濰坊市昌樂縣的名校、省級示範高中昌樂二中發佈了一項招生政策——報名考生家長必須無失信記錄。 這意味著， 所有父母曾有失信記錄的初中學生， 不論再怎麼努力學習， 都已經失去了進入這所重點高中的機會。
此舉一出， 四座皆驚。 網友說， 這哪裡是什麼招生條件， 分明就是21世紀的新式“連坐法”！在這樣的招生邏輯下，
說實話， 有哪所學校不願意多招一些成績優異的學生， 多收幾份學費呢？昌樂二中做出這樣的規定， 顯然並非自作主張， 而是受到了當地政府的影響。 當記者就“連坐”相關問題採訪這家學校時， 相關負責人表示， 這一規定是依照濰坊市委市政府出臺的《關於建立失信聯合懲戒制度加快推進社會誠信建設的意見》制定的。
這份《意見》明確寫道：“對有失信記錄者， 限制其子女就讀高收費私立學校。
不過， 這樣明顯是“連坐”的規定， 真的合理嗎？
毫無疑問， 沒有人喜歡失信者。 濰坊市政府希望想辦法懲治失信者， 普通大眾同樣期待著讓失信者們付出他們應付的代價。 然而， 良好的初衷， 必須要採用合理的方法來實現。 通過對地方重點高中施壓， 要求重點高中不得招收失信者的子女， 顯然是把力氣用錯了地方。
俗話說得好， 一人做事一人當， 不要說對失信者， 就是對窮凶極惡的罪犯， 我們也應做到“禍不及家人”， 更何況是正處在教育關鍵階段的無辜少年！動輒“連坐”， 既反映出了當地政府的懶政思維， 也違背了現代的法治倫理。
當地的這種作風， 難免讓人想起有些地方為了推動征地拆遷， 而對“釘子戶”的公職人員親屬施壓， 甚至解雇的做法。 這類手段或許確有“實用”之處， 但這就好比是“劫持人質”一般， 有用倒是有用， 但在道德、倫理、法治上根本無法說通， 更不該是一個地方的政府所為。
當然， 有心人可能會指出， 在《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》中， 確實提到過要限制失信被執行人過高消費的問題。 但是， “過高消費”和將子女送入高品質的名校並不是一碼事， 這起事件中的昌樂二中作為一家民辦公助的一流名校， 並不是一般人認識裡的“高價貴族學校”， 而且有不少低學費名額留給成績優異的學生。 當地的所作所為，
值得注意的是， 在有關新聞的評論區， 有不少線民出於對失信者的憤恨， 都對這項政策表達了支持。 這種輿論現象， 應當得到充分的理解和關注。 失信者造成的種種社會問題， 確實令人深惡痛絕。 但越是如此， 我們就越應該用合理的方法解決失信問題， 如此才能提高社會的信用水準。
如果我們總是依賴“連坐”這類違背法治精神的做法， 對失信者“以惡制惡”， 只會進一步拉低社會道德的水準。 懲罰失信者沒有錯， 但我們絕對沒有理由拿無辜的孩子開刀， 這應當是社會的基本共識。
作者 / 楊鑫宇 編輯 / 蒼 南
責編：李師荀