最近， 我遇到了幾件有趣的事情， 這可不僅僅是幾個簡單的故事， 所以在這裡跟大家分享一下。 你一定也有過類似的經歷， 只是你可能並不能合理地解釋它們。
讀書有什麼用
大學微信群裡在討論一個有趣的話題：讀書真的有用嗎？努力考上大學有用嗎？
有個同學說， 誰誰誰當初沒好好上學如今自己創業當了老闆， 照樣掙大錢。 而我們這些用功讀書成績優異的人， 畢業後反而為了找工作發愁， 還不如那些沒好好學習的人混得好。
這個同學的觀點瞬間得到了很多同學的認同， 大家都覺得身邊的很多初中、高中甚至小學同學， 他們也沒上大學啊， 現在風生水起的。 因為這樣的例子有很多， 所以很多人得出「讀書無用」的結論。
這些其實只是個例， 根據一次全國調查， 大專以上文化程度的人口僅占總人口的8.7%左右。 可以看出學歷低的人數遠高於學歷高的人數，
對於高學歷者， 普通人既會關注成功的人， 也會關注那些沒成功的人， 並且高學歷卻落魄的人尤其受關注， 容易被當做新聞報導；而對於低學歷者， 普通人往往只關注成功者， 忽視了很多學歷低又沒成功的人。
正是因為忽視了這些「沉默的資料」， 才產生「讀書無用」這種錯誤結論。
一定能留北京地鐵上， 兩個女孩在聊天。 她們的聊天內容是這樣的——
女孩1：你說我們能在北京定居嗎？這裡競爭力這麼大， 壓力也很大。
女孩2：我覺得能。 我一個親戚家的表姐， 跟我們一樣， 畢業後就來北京工作了。 後來她找了個男朋友， 是北京人， 現在已經結婚了。
女孩1：是哦！我鄰居家的兒子幾年前也來北京工作， 現在都成了經理了， 年薪幾十萬。 現在買了一套房！
可以看出， 這兩個女孩也想像親戚家、鄰居家的孩子那樣， 能在北京生活下去。 但是她們只關注到身邊有這樣的成功案例， 而忽視了還有很多人因為買不起房， 或者沒有很好的收入而無法繼續在北京生存。
媽媽再三囑咐我:找對象千萬別找東北人， 她說東北男人太粗魯， 太暴力。 原來事情是這樣的——
鄰居家的女兒妙妙不顧父母的反對， 遠嫁到了東北農村。 剛結婚的時候小倆口的日子過得還不錯。 後來， 生了孩子， 不能和老公一起在城市打工， 感覺就像被「囚禁」在這個小村莊， 自己在家不工作， 沒有收入來源， 加上有個愛管事兒的婆婆， 所以過得很委屈。
有一天， 妙妙想帶著孩子回我們這裡， 婆婆不同意。 一是捨不得自己的孫子；再就是車費太貴了， 數落她不掙錢還花錢。 妙妙覺得很委屈， 大老遠嫁到這裡，
兩個人吵得不可開交， 孩子嚇得大哭。 妙妙的腦子很亂， 非常煩躁， 捂住了孩子的嘴， 大聲地訓斥：「別哭了！煩死了！」那時候的她一定是失去了理智， 當她拿開手之後， 發現孩子已經沒氣了。
妙妙驚慌地跑出去， 打算投河自盡， 卻被當地警方抓捕了。 丈夫一家報了警， 他們要求， 什麼都不要， 只要讓妙妙坐牢……
當我媽媽並不瞭解東北， 也沒有接觸過東北人的時候， 她聽說了妙妙的故事， 並看到妙妙媽無助的樣子， 自然覺得東北是可怕的。 其實她不瞭解有很多東北男人特別疼老婆， 有多少人想嫁給東北爺們兒呢！
這就是倖存者偏差上面講述的三個故事， 有個共同的特點， 就是都存在一個被駁斥的邏輯「謬誤」。
這個被駁斥的邏輯謬誤指的是只能看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊，這就是「倖存者偏差」，（Survivorship bias），另譯為「生存者偏差」或「存活者偏差」，也叫做「沉默的資料」「死人不會說話」。
所以，我們今後看待問題的時候，不要太片面，應該全面地分析，才能得到正確的結論。
最後，你有過類似的經驗嗎？說說你遇到過的「倖存者偏差」的故事吧！
這個被駁斥的邏輯謬誤指的是只能看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊，這就是「倖存者偏差」，（Survivorship bias），另譯為「生存者偏差」或「存活者偏差」，也叫做「沉默的資料」「死人不會說話」。
所以，我們今後看待問題的時候，不要太片面，應該全面地分析，才能得到正確的結論。
最後，你有過類似的經驗嗎？說說你遇到過的「倖存者偏差」的故事吧！