【Technews科技新報】在近期召開的小米6X發佈會上， 小米科技CEO雷軍宣佈：
“小米向使用者承諾， 每年整體硬體業務， 包括手機和各種生態鏈產品的綜合淨利率不超過5%，
雷軍相信， 這一自創業以來小米董事會做出的最重大決議將有助於小米堅持做“感動人心、價格厚道”的產品。
目前來看， 小米的決定確實感動了不少網友。 不過有關5%的資料， 以及硬體綜合淨利潤率的提法， 業界對此表示異議。
作為小米在手機業務上強有力的競爭對手， 華為榮耀率先回應了。
4月26日， 榮耀總裁趙明接受媒體採訪時表示， 對雷軍提出的小米硬體綜合淨利潤率永遠不會超過5%的說法“不知道如何評價”， “如果就我們而言， 硬體綜合淨利潤率能夠達到5%就已經很開心了。 ”
同時， 趙明指出， 中國硬體公司綜合硬體淨利潤率能達到5%的公司可以說是鳳毛麟角。
中關村雙創服務機器人產業聯盟（RFC）理事長、歸墟電子CEO王景陽向科技新報表示， 小米提出的綜合硬體利潤率是無法證偽的話題， 它是指硬體毛利潤率還是淨利潤率？綜合硬體利潤率， 是否可以攤銷公司其他所有費用進去？包括一次性巨額投入的部分。
王景陽進一步指出， 看一個人一個公司是否偉大， 要看他們短期言行和長期所為是否言行一致。 雷軍領導的小米從創業開始就一直強調低價極致快等文化， 確實同類產品在業界也是性價比最高的公司之一。 5%的說法不排除很大的行銷話題原因， 但奔硬體低利潤確實是他們一貫做法， 因為還可以靠互聯網模式繼續拉高估值， 靠軟體收入、投資、授權、和其他產業所得來補償純硬體的損失。
限定5%硬體淨利潤率是否有利於小米生態鏈企業發展？在王景陽看來， 答案並不樂觀。 “小米公司也就算了。 那幾百家小米投資的小米生態鏈系列公司， 5%硬體利潤如何能長期維持公司生存和發展？要知道小米品牌和小米管道優勢也不是這些小米生態鏈公司的”。
自媒體人孫永傑在相關文章中總結， 小米限定5%硬體淨利潤率可能存在3個目的：
向外界宣稱小米不靠硬體盈利， 避免公眾將其與蘋果、OPPO、vivo劃上等號；
讓業界保持對小米硬體業務低盈利的預期， 一旦超過這個預期， 則會給外界造成一種小米競爭力強于對手的印象；
將利潤讓與用戶， 從行銷角度來講很容易獲得小米手機以用戶利益為第一的形象認同，
偉大還是噱頭？你們站在哪邊呢？
如需獲取更多資訊， 請關注微信公眾帳號：Technews科技新報