細數西方政黨政治的“四大亂象”

一直以來， 都有人不遺餘力地吹捧西方民主制度， 宣揚西方政黨政治制度是“民主燈塔”。 但近年來， 英國脫歐、特朗普勝選、義大利修憲公投失敗、歐美民粹主義和保護主義抬頭……一連串令人眼花繚亂的事件，

暴露出西方民主模式中黨派紛爭、內亂不止、相互傾軋、社會撕裂等種種弊端。 以選舉政治和多黨競爭為核心的西式民主， 已經無法協調社會各種力量， 日益喪失為國家未來發展提供保障的功能。

黨爭不斷， 政黨政治淪為利益集團工具。 西方政黨政治以多黨競爭為主要特點。 在西方政黨政治中， 政黨就是圍繞奪取政權、維護政權和參與政權而開展活動的政治組織。 政黨之間圍繞權力進行博弈是西方政黨政治的常態， 但隨著西方政黨日益脫離群眾， 政黨間的博弈也成為少數既得利益者的政治工具。 如在2016年美國總統選舉中， 民主黨候選人希拉蕊和共和黨候選人特朗普為贏得選舉不擇手段，

毫不顧忌地互相攻訐， 老百姓真正關心的議題反而成為陪襯。 希拉蕊罵特朗普是“瘋子”， 特朗普則威脅：“如果我當選， 我將命令總檢察長任命特別檢察官調查你， 送你進監獄！”美國北星民意調查研究機構主席威特·艾爾斯曾就此評論稱， 希拉蕊和特朗普相互攻擊“主要集中在個性、醜聞等方面， 政策方面則缺乏深度”。 兩人的這種針鋒相對並非出自正義， 也非源自相互間的仇恨， 只是為代表各自黨派競選而服務。

內鬥不止， 政客之間勾心鬥角， 民眾利益拋之腦後。 如果說黨派鬥爭中還存在著些許理念之爭的色彩， 那麼黨派內部的鬥爭則只有赤裸裸的利益。 如2014年9月，

時任英國首相卡梅倫雖不支持英國脫歐， 但為履行競選諾言而發起“脫歐公投”。 然而， 他的老同事、倫敦前市長詹森卻選擇“反水”， 與養老大臣伊恩·鄧肯·史密斯等拉攏100多位議員， 組成保守黨“脫歐派”， 在執政黨內鬧起了分裂。 一次關乎國家未來命運的公投， 竟然成為私人撈取政治資本的工具。 無獨有偶， 2016年12月， 時任義大利總理、民主黨總書記倫齊在其主導的修憲公投失敗後宣佈辭職， 不僅反對黨高奏凱歌， 前總理達萊瑪和前總書記貝爾薩尼領導的黨內“少數派”也“載歌載舞”。 據統計， 民主黨“少數派”在公投中至少為反對黨“貢獻”了10%的選票， 否則修憲公投結果可能完全不同。 “少數派”這麼做， 主要源自對倫齊個人的不滿， 以及擔心失去既得利益。

政治極化， 西方治理體制衰敗， 導致極端勢力抬頭。 真正的民主模式應該讓社會各種力量進行協商， 以便達成妥協和平衡， 而不是進行零和博弈， 以壓倒和戰勝對方為目標。 西方政黨政治不斷極化， 讓妥協的可能性越來越小， 以至於不同力量的協商變成了非此即彼的惡鬥。 傳統政黨深陷這種惡鬥之中難以自拔， 無暇顧及國家的未來發展， 讓民眾對其深惡痛絕的同時， 也給極端主義和民粹主義的發展提供了有利條件。 2018年3月5日， 義大利大選結果公佈， 民粹主義政黨“五星運動”成為最大贏家， 以近33%的得票率成為議會第一大黨。 極右翼政黨聯盟黨， 則以超過17%的得票率戰勝了中右聯盟領導人貝盧斯科尼的義大利前進黨。

一時間， “‘五星運動’和聯盟党聯合執政讓歐盟徹底走向分裂”的擔憂， 蔓延至整個歐洲。 為什麼“五星運動”能在選舉中大勝?分析人士指出， 義大利當前經濟增長乏力、貧富差距懸殊、年輕人失業情況嚴重， 現有政黨除了搞鬥爭“在行”， 對發展經濟、改善民生提不出什麼有效對策。 “五星運動”瞄準傳統政治勢力開足火力猛攻， 獲得了大量選民特別是年輕選民的青睞。 聯盟党反歐反移民， 更在大選中效仿美國總統特朗普提出了“義大利優先”的口號， 也成功奪走了中右聯盟的話語權。

選舉異化， 一切為了選舉上臺， 信口許諾任性決策。 西方民主理論宣稱， 只有實行競爭性政黨制度， 通過民意選擇和政黨博弈， 才能產生比較理想的執政黨及領導人。 然而，今天的西方政黨已被選票綁架。為了朵拉選票，候選人使盡招數討好選民，一旦當選，承諾就變成一紙空文。如希臘總理齊普拉斯領導的激進左翼聯盟曾作為反對黨，在議會中不斷攻擊前總理薩馬拉斯領導的政府，並承諾上臺後就將結束緊縮，現在希臘實施的緊縮政策卻較以往更甚。再如在2016年義大利地方選舉中，“五星運動”候選人拉吉以反腐反黑的口號贏得勝利，但入主市政府不久後，由她任命的多名官員都被查出涉嫌貪腐，甚至連她本人也遭到檢方傳喚調查。

如今，西方政治制度的弊端越來越明顯，老百姓對傳統政黨感到失望，新的政黨又沒有執政經驗，大多數只能靠喊口號、煽動民粹主義情緒來獲得支持，卻不能實際解決問題。對比西方社會的現狀，中國的新型政黨制度則具有更強的現實意義。

（參見：《西方政黨政治四大亂象》）

然而，今天的西方政黨已被選票綁架。為了朵拉選票，候選人使盡招數討好選民，一旦當選，承諾就變成一紙空文。如希臘總理齊普拉斯領導的激進左翼聯盟曾作為反對黨，在議會中不斷攻擊前總理薩馬拉斯領導的政府，並承諾上臺後就將結束緊縮，現在希臘實施的緊縮政策卻較以往更甚。再如在2016年義大利地方選舉中，“五星運動”候選人拉吉以反腐反黑的口號贏得勝利，但入主市政府不久後，由她任命的多名官員都被查出涉嫌貪腐，甚至連她本人也遭到檢方傳喚調查。

如今，西方政治制度的弊端越來越明顯，老百姓對傳統政黨感到失望，新的政黨又沒有執政經驗，大多數只能靠喊口號、煽動民粹主義情緒來獲得支持，卻不能實際解決問題。對比西方社會的現狀，中國的新型政黨制度則具有更強的現實意義。

（參見：《西方政黨政治四大亂象》）