1月10日， 39歲的廣東醫生譚秦東， 因發帖稱“鴻茅藥酒是毒酒”， 被該企業所在地警方——內蒙古涼城警方跨省抓捕， 隨後被刑拘、逮捕， 目前該案已移交檢察院審查起訴。 譚秦東涉嫌的罪名為損害商品聲譽罪。
澎湃新聞刊發知名評論員沈彬的文章認為， 警權動用應當謹慎。 文章進而認為， 這幾年， 打擊網路謠言效果顯著， 以雷霆萬鈞之力澄清網路輿論環境， 但是， 應該區分情緒化表達與名譽侵權， 一般性言論失實與刑事犯罪的邊界。 如果對所有失實的言論（甚至並不是失實， 只是做了情緒化的表達）不問主觀動機，
在客觀中允的表述下， 作者仍是無法掩飾內心的驚詫， “鴻茅藥酒廣告違法2630次， 卻安然無恙；譚醫生一篇2000多點擊的小文章， 卻被千里跨省抓捕。
沈彬擔心的寒蟬效應在知乎網友身上得到了驗證。 在這相關新聞後面， 知乎網友拒絕了網友的相邀， 不肯多說一句。 知乎素來以網友素質高、對事情能發表比較專業性看法而著稱， 此次不約而同的噤聲， 不論是從法的層面還是從情緒性表達上， 都陷入了空前的寂靜階段。
惶恐之際， 還是@郭暉律師的看法盡得人心：“希望當地監察委員會儘快介入， 督促立即撤銷案件， 釋放醫生， 給予國家賠償， 追究濫權者的法律責任，
在民事層面能解決的問題， 不能任性升級成刑事案件。 這不僅是對當事人及涉事企業的保護， 也是法的謙抑精神， 從現實的角度來看， 也是對法治的最好詮釋。 法律要維護社會正常運轉， 而不是把盡可能多的人投入監獄；從更深的層面來看， 也可以避免給民眾造成“警權濫用”的印象。 克制權力的任性， 謹慎司法， 當是法治社會的內在邏輯。 我們尤其要當心的是， 一瓶詬病頗多的藥酒， 不能變成法治社會的“毒藥”。
文/甯新春