如果要追溯高迪的上一場進球， 我沒有記錯的話應該是2015年的第一場聯賽， 他打進兩個球。
昨天， 高迪打進了申花對南通支雲隊的第一個入球， 這個入球很漂亮， 邊路傳中， 高迪甩頭攻門， 攻球的力量和觀賞性都很好。 高迪高興地把球藏到衣服裡不捨得拿走。 對於他來說， 這樣的機會並不多。
王贇打進了第二個入球， 這是一個很漂亮的點球， 大角度， 低射， 守門員判斷失誤， 但即使撲准了方向， 也不見得能夠救出來。
申花上半時雖然沒有展現出高兩個級別的一邊倒優勢， 但是場面並不失控， 防守基本到位。 中超球隊對中乙球隊上半時便握有兩球優勢， 南通隊基本上可以洗洗睡了， 沒有人會傻到還會繼續期盼南能支雲隊能夠大逆轉， 因為這幾乎是不可能完成的事情。
不可能完成的事情還是完成了， 儘管這概率小到在同一條溝裡摔三跤， 但是， 呵呵， 就是摔了。
終於大逆轉了， 不管是場面的還是場外的， “傻人還真有傻福”。
這是怎麼實現的呢？
看了幾十年球， 只能就球談球。
根寶有兩句名言， “搶逼圍”和“接轉傳”。 搶逼圍， 就是將對手的球搶下來；接轉傳， 就是不讓對手搶下球， 去實施自己的戰術意圖。 用朱廣滬經常說的話，
這一場申花隊的搶逼圍、接轉傳做得如何？或者說限制與反限制做得如何？重點看看下半場就知道了。
下半時申花有多少次成功的進攻配合傳球？有多少次成功的防守？那3個球是怎麼丟的？為什麼對手能夠那麼自由地將球打到禁區門前不受阻攔？為什麼對手能夠從容地在門前拔腳射門身邊竟然空無一人？
我相信教練組賽後總結這場比賽時一定會重播錄影， 看一看為什麼會出現這麼低級的錯誤？為什麼那麼簡單的防守盯人都會失位元？或即使到位也只是跟著跑， 忘了防守的基本原則？
總之， 為什麼會出現那麼多瞬間的腦子短路？
許多人說， 中超沒有外援， 其實與中甲中乙差不了多少。 這話有合理的成份。 本輪足協杯其餘幾場比賽， 上港贏陝西大秦之水1比0， 恒大贏寧夏山嶼海1比0， 北京中赫國安贏上海申鑫1比0……除了魯能泰山6比0輕鬆拿下延邊北國琿春， 其餘都是贏得戰戰兢兢， 還有點球決勝。 沒有了外援，
但， 那只是相對進攻而言， 中超很多球隊都把外援放在進攻方面， 防守更多的是依靠本土球員， 申花在亞冠上連續逼平日韓澳對手， 亞冠最後一場下半時甚至全華班出戰都沒讓“澳超拜仁”得手， 難道昨天的南通支雲隊進攻的實力遠強過他們， 以至於能夠在半場內打進三個球？
足球場上有冷門，有逆轉，出現冷門和逆轉不奇怪，今年歐冠巴薩主場4比1後客場被羅馬3比0淘汰便是精典的逆轉一例。但是巴薩與羅馬有兩個級別之差嗎？與昨天的比賽相比，這兩場逆轉的足球的內容都一樣嗎？
吳金貴在賽後的說法很委婉：
“上半時我們還是按照要求，能夠打出我們的水準。” ——上半時才是申花隊的真實水準。
“下半場以後體能上有些問題。” ——為什麼下半時體能會下降如此厲害？
“對於對方任意球和高空球，我們辦法不多。” ——中超、亞冠打到現在，申花沒有碰到過有如此厲害的任意球和高空球？這支南通支雲隊到底是何方神聖？
我忽然想到兩個詞，事故，事件。
查了一下詞義解釋：
事故：意外的損失和災禍。
事件：有一定意義的或者影響的大事情，並有一定的內在聯繫和因素，這個詞還可以從許多領域裡尋求到不同的解釋。
申花上半時2比0領先，下半時被3比2逆轉，且對手是低兩個級別的隊伍。
對於申花隊來說，這場比賽究竟是事故，還是事件？
足球場上有冷門，有逆轉，出現冷門和逆轉不奇怪，今年歐冠巴薩主場4比1後客場被羅馬3比0淘汰便是精典的逆轉一例。但是巴薩與羅馬有兩個級別之差嗎？與昨天的比賽相比，這兩場逆轉的足球的內容都一樣嗎？
吳金貴在賽後的說法很委婉：
“上半時我們還是按照要求，能夠打出我們的水準。” ——上半時才是申花隊的真實水準。
“下半場以後體能上有些問題。” ——為什麼下半時體能會下降如此厲害？
“對於對方任意球和高空球，我們辦法不多。” ——中超、亞冠打到現在，申花沒有碰到過有如此厲害的任意球和高空球？這支南通支雲隊到底是何方神聖？
我忽然想到兩個詞，事故，事件。
查了一下詞義解釋：
事故：意外的損失和災禍。
事件：有一定意義的或者影響的大事情，並有一定的內在聯繫和因素，這個詞還可以從許多領域裡尋求到不同的解釋。
申花上半時2比0領先，下半時被3比2逆轉，且對手是低兩個級別的隊伍。
對於申花隊來說，這場比賽究竟是事故，還是事件？