Eric Lundgren在中國的一家公司出資列印了數千張戴爾品牌的恢復光碟。
負責管理100名員工的洛杉磯地區電子廢物公司（稱為IT Asset Partners）的 Eric Lundgren 因銷售一些通常免費的東西而被判入獄。
週三， 聯邦上訴法院確認了Lundgren的判決， 因為他在2017年因涉嫌擅自出售光碟而承認犯罪侵犯版權。
然而根據Lundgren律師的說法， 佛羅里達州的一個地區法院（最後是第11個美國巡迴上訴法院）沒有意識到銷售假冒軟體和轉售善意軟體的區別，
2011年， 電子產品回收專家以5美元的價格從商業夥伴Robert Wolff處獲得戴爾授權的Windows恢復光碟。 隆德葛籣認為他可以簡單地將這些CD在中國重新印刷 - 以在這些光碟上花費8萬美元。 那時候， 他的想法是他會把這些中國製造的光碟轉售給戴爾翻新公司，
Lundgren和Wolff 直到2016年才被起訴。 這兩名男子面臨多項指控，
然而， 實質上， 倫德葛籣最終承認， 讓這些戴爾翻新公司的客戶相信他們正在戴爾的祝福下獲得真正的戴爾品牌的“重新安裝光碟”， 但事實上， 他們並沒有這樣做。
正如倫德葛籣的律師蘭德爾紐曼在他對第11巡迴法庭的上訴中所寫的：
Lundgren先生被控犯有， 並因在未經許可或產品金鑰出售的電腦光碟上侵犯Windows作業系統軟體而被判處有期徒刑。 Windows軟體和許可證和產品金鑰是不同的東西（許可證是獲取產品金鑰的方式， 而金鑰是可以利用該軟體全部功能的手段）。 Lundgren先生沒有被起訴， 他沒有認罪， 也沒有因微軟許可證或產品金鑰被販運而被判刑。 在這種情況下， 被侵權的產品是沒有許可證或產品金鑰的Windows作業系統軟體。
...
但是， 政府完全沒有承擔責任來證明被侵權物品的零售價值。 沒有提供沒有許可證或產品金鑰的Windows軟體的價值的證據。 相反， 政府只提供證據顯示隨著Windows作業系統軟體銷售的電腦光碟連同許可證和產品金鑰的價值。
但檢察官，微軟，並最終佛羅里達地區的法官並沒有這樣看。他們的結論是，Lundgren的操作無異於繞過微軟的能力 - 即使它很少被雇用 - 銷售自己的軟體。
“簡而言之，我們相信在這樣的情況下，你不能違法，創造一個零售價低於微軟損害的價值的非法黑市，並嘗試使用較低的價值，在計算對微軟是傷害，”萊思羅普莫里斯，基於灘-西棕櫚聯邦檢察官說，一個2017年6月宣判聽證會上。
案件雙方以25美元的協定價格結算新簽發的許可證，這一數額是Lundgren希望出售的28,000份，導致法官認定價值70萬美元的損失。“這裡被侵犯的是微軟的軟體，該光碟是其第二個副本，”高級美國地區法院法官Daniel JK Hurley 說。“所以，我們看到的是微軟軟體的價值。”
週三，第11巡迴法院一致決定支持赫爾利法官，維持15個月的較早判決。倫德葛籣可以早于那個好的行為被釋放。
“相反，正如地區法院指出的那樣，很難將辯方對Windows重新安裝光碟的估價[零為零]，同時Lundgren及其共同被告花費大約8萬美元資助版權侵權計畫預計將從中獲利，“ 第11巡迴賽的三名評委小組寫道。
但檢察官，微軟，並最終佛羅里達地區的法官並沒有這樣看。他們的結論是，Lundgren的操作無異於繞過微軟的能力 - 即使它很少被雇用 - 銷售自己的軟體。
“簡而言之，我們相信在這樣的情況下，你不能違法，創造一個零售價低於微軟損害的價值的非法黑市，並嘗試使用較低的價值，在計算對微軟是傷害，”萊思羅普莫里斯，基於灘-西棕櫚聯邦檢察官說，一個2017年6月宣判聽證會上。
案件雙方以25美元的協定價格結算新簽發的許可證，這一數額是Lundgren希望出售的28,000份，導致法官認定價值70萬美元的損失。“這裡被侵犯的是微軟的軟體，該光碟是其第二個副本，”高級美國地區法院法官Daniel JK Hurley 說。“所以，我們看到的是微軟軟體的價值。”
週三，第11巡迴法院一致決定支持赫爾利法官，維持15個月的較早判決。倫德葛籣可以早于那個好的行為被釋放。
“相反，正如地區法院指出的那樣，很難將辯方對Windows重新安裝光碟的估價[零為零]，同時Lundgren及其共同被告花費大約8萬美元資助版權侵權計畫預計將從中獲利，“ 第11巡迴賽的三名評委小組寫道。