庭審現場
4月27日上午9時， 由泰安市人民檢察院提起公訴的， 山東鋼鐵集團有限公司原副總經理蔡漳平涉嫌受賄、貪污一案， 在泰安市中級人民法院一審開庭。
檢察機關指控， 被告人蔡漳平在擔任濟鋼集團技術中心主任、濟鋼股份公司總經理、濟鋼集團副總經理、山鋼集團副總經理兼濟鋼集團總經理期間， 利用職務上的便利， 非法收受、索取他人或單位財物， 共計折合人民幣983萬餘元， 涉嫌受賄犯罪。 同時， 蔡漳平在擔任濟鋼集團總經理、濟鋼股份公司董事長、山鋼集團日照公司執行董事期間， 利用職務上的便利， 非法佔有公共財物折合人民幣356萬餘元， 涉嫌貪污犯罪。
9年收受同一公司賄賂694萬餘元
被告席上的蔡漳平
2016年11月23日， 山東省紀委監察廳網站發佈消息：山東鋼鐵集團有限公司黨委委員、副總經理蔡漳平涉嫌嚴重違紀， 接受組織調查。
辦案人員介紹， 最初找蔡漳平核實的， 是群眾反映其收受某煤炭公司賄賂694萬餘元的問題， 蔡漳平到案後， 很快如實供述。 這也是指控中受賄數額最大的一筆。
1960年出生的蔡漳平， 從濟鋼煉鐵廠見習、值班工長幹起， 先後任車間副主任、技術科科長、煉鐵廠廠長、生產部部長等職，
2005年8月的一天， 一煤炭公司老闆經人介紹， 到分管濟鋼原料處的蔡漳平家中“拜訪”。
該老闆告訴蔡漳平， “公司給濟鋼的供煤量不大， 貨款結算也不及時， 今後請蔡總多操心。 ”
蔡漳平答應， “業務上的困難我給你協調。 ”
該老闆說， “公司效益好了， 我一定會報答你。 ”
沒過幾天， 雙方達成協議：由蔡漳平幫助該老闆的公司增加與濟鋼供煤業務量， 協調回收貨款。 與此同時， 該老闆將煤炭利潤的三分之一， 作為給蔡漳平的回報。
蔡漳平當庭承認， 在和該老闆第一次見面時， 自己就存有私心。 為了利益交換看起來“名正言順”， 2005年9月至2014年8月， 該老闆專門成立三家新的公司，
令人唏噓的是， 在雙方每年簽訂一次的“綜合服務協定”中， 彼此的請托和利益分成均寫得一清二楚。
辦案人員說， 蔡漳平利用自己的職權為該煤炭老闆公司謀利， 以親屬成立的公司作為收受好處費的平臺。
利令智昏。 起訴書指控， 蔡漳平還具有多次索賄的行為。
2014年5月， 蔡漳平以辦公室裝修為名， 向一下屬企業索要了18.5萬元。
據蔡漳平交代， 他當時雖然擔任山鋼集團副總經理， 但已不在濟鋼集團和山鋼集團日照公司兼職， “不能像以前一樣， 可以直接從這些公司貪污公款， 我就把目光放在了下屬企業上。
2014年11月和2015年4月， 蔡漳平均以辦公室裝修為名， 向另兩家下屬企業分別索要了29萬元和31萬元。 起訴書指控， 蔡漳平前前後後多次向下屬企業索要住房、轎車、登山機、現金等財物， 共計282萬餘元。
借“禮品”“酒水”“會務費”大肆貪污
蔡漳平在自述材料中寫到， “貪欲與手中的權力有結合的機會了， 我就開始動起了歪腦筋。 ”
有了這次的“渾水摸魚”， 蔡漳平從此一發不可收拾。
“直到案發後， 核對作案次數和數額時， 我才為在此期間貪污的頻率之高、數額之大， 感到羞愧和後怕。 ”蔡漳平供述， 當時的貪欲之火已燒昏了自己， 完全把黨紀國法置於了腦後， 回想起這段經歷， 感到深深的負罪。
“深深地向企業謝罪”
“從要車要房， 到以妻子名義開公司收錢；從擔任企業負責人直接貪污， 到利用職務向下屬企業要錢。”檢察機關認為，被告人蔡漳平身為國家工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物，或為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物，數額特別巨大；利用職務上的便利，侵吞公款，數額特別巨大，應當以受賄罪、貪污罪追究其刑事責任。
庭審中，蔡漳平的辯護律師提出，蔡漳平通過妻子公司收受的賄款並非他個人控制、支配，該筆犯罪是為親友牟利行為，而非受賄。這成了庭審辯護的主要焦點。
對此，公訴人指出，蔡漳平以妻子等人開辦的公司，通過服務協定收受代理費，表面上是公司間正常業務往來，而實際上該公司沒有資金投入、不承擔風險，只獲得利潤。
公訴人進一步闡釋，這是典型的“收受”而非“經營”，恰恰證明了蔡漳平以看似合法的形式，掩蓋權錢交易這一非法目的。
“根據相關法律規定，國家工作人員利用職務上的便利為他人謀取利益，並指定他人將財物送給其他人，構成犯罪的，應以受賄罪定罪處罰”。公訴人指出，蔡漳平是否控制、支配其受賄款，不影響對其犯罪的認定。
檢察官在當庭發表的公訴意見中指出，被告人蔡漳平從農村考上大學，靠著自己的技術知識，在党的培養下，逐步從普通工人到技術人員到中層幹部直到公司領導，本應勤勤懇懇、廉潔奉公、不辜負黨的期望，然而，卻隨著職務的升遷、權力的增大而失衡，未能控制自己的私欲，在腐敗的泥沼裡越陷越深。
“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。” 蔡漳平目無法紀，在黨的十八大後仍不收斂、不收手，其行為嚴重敗壞黨的形象，破壞國有企業正常的管理秩序，造成了惡劣社會影響。
公訴人指出，蔡漳平受到公開審判，完全是咎由自取。縱觀本案，蔡漳平受賄、貪污的款物多數都用在了家庭，並且其妻子多是知情，有些房產、金條等甚至直接給了兒子，給世人以深深警醒。正所謂“積不善之家，必有餘殃”，家風差，難免殃及子孫、貽害社會。只有好的家風，才能家道興旺、和順美滿。
辦案人員介紹，蔡漳平在其自述材料、辦案過程中多次表示認罪、悔罪。
在當天庭審中，面對公訴人的訊問，蔡漳平大都是以“是”或“屬實”回答。
“我對不起党的教育培養和信任，把組織上給予我的為黨的企業和職工謀利益的權利，變成了為自己撈取個人利益的工具，對不起組織培養，對不起家人，深深向企業謝罪。”在庭審最後陳述時，蔡漳平表示認罪服法。
各界群眾及相關人員共30余人旁聽了庭審。
省檢察院公訴部門對案件進行全程指導。
當天的庭審於15點50分結束，法庭宣佈休庭，擇期宣判。
到利用職務向下屬企業要錢。”檢察機關認為，被告人蔡漳平身為國家工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物，或為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物，數額特別巨大；利用職務上的便利，侵吞公款，數額特別巨大，應當以受賄罪、貪污罪追究其刑事責任。庭審中，蔡漳平的辯護律師提出，蔡漳平通過妻子公司收受的賄款並非他個人控制、支配，該筆犯罪是為親友牟利行為，而非受賄。這成了庭審辯護的主要焦點。
對此，公訴人指出，蔡漳平以妻子等人開辦的公司，通過服務協定收受代理費，表面上是公司間正常業務往來，而實際上該公司沒有資金投入、不承擔風險，只獲得利潤。
公訴人進一步闡釋，這是典型的“收受”而非“經營”，恰恰證明了蔡漳平以看似合法的形式，掩蓋權錢交易這一非法目的。
“根據相關法律規定，國家工作人員利用職務上的便利為他人謀取利益，並指定他人將財物送給其他人，構成犯罪的，應以受賄罪定罪處罰”。公訴人指出，蔡漳平是否控制、支配其受賄款，不影響對其犯罪的認定。
檢察官在當庭發表的公訴意見中指出，被告人蔡漳平從農村考上大學，靠著自己的技術知識，在党的培養下，逐步從普通工人到技術人員到中層幹部直到公司領導，本應勤勤懇懇、廉潔奉公、不辜負黨的期望，然而，卻隨著職務的升遷、權力的增大而失衡，未能控制自己的私欲，在腐敗的泥沼裡越陷越深。
“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。” 蔡漳平目無法紀，在黨的十八大後仍不收斂、不收手，其行為嚴重敗壞黨的形象，破壞國有企業正常的管理秩序，造成了惡劣社會影響。
公訴人指出，蔡漳平受到公開審判，完全是咎由自取。縱觀本案，蔡漳平受賄、貪污的款物多數都用在了家庭，並且其妻子多是知情，有些房產、金條等甚至直接給了兒子，給世人以深深警醒。正所謂“積不善之家，必有餘殃”，家風差，難免殃及子孫、貽害社會。只有好的家風，才能家道興旺、和順美滿。
辦案人員介紹，蔡漳平在其自述材料、辦案過程中多次表示認罪、悔罪。
在當天庭審中，面對公訴人的訊問，蔡漳平大都是以“是”或“屬實”回答。
“我對不起党的教育培養和信任，把組織上給予我的為黨的企業和職工謀利益的權利，變成了為自己撈取個人利益的工具，對不起組織培養，對不起家人，深深向企業謝罪。”在庭審最後陳述時，蔡漳平表示認罪服法。
各界群眾及相關人員共30余人旁聽了庭審。
省檢察院公訴部門對案件進行全程指導。
當天的庭審於15點50分結束，法庭宣佈休庭，擇期宣判。