702 公車上
一外來打工的男子
竟將"鹹豬手"伸向了九歲女童
.....
事件回顧2017 年 8 月 7 日下午， 來連旅遊的戴先生夫妻帶著 9 歲的女兒丹丹（化名）， 乘坐 702 路公車， 因為沒有座位， 三人就分開站著。 戴先生面對著丹丹， 當時丹丹身後站著一位穿黑衣服的男子， 不久戴先生就發現這名男子的手不太老實。
丹丹：
" 剛開始是感覺什麼東西好像碰了一下， 沒感覺怎麼著， 之後就感覺是手指頭摸的 ......
" 戴先生：
" 他的手放在孩子屁股和腰的位置， 但是因為我是在對面， 只覺得他的手在動， 但我不清楚他到底在幹什麼。
"
戴先生看見黑衣男子的手放在丹丹屁股和腰的位置， 而且感覺男子的手在動， 但戴先生不清楚男子到底在幹什麼。 不過在戴先生看過去之後， 男子就停了手， 戴先生並不能確定對方是不是有意而為， 於是靈機一動戴上了墨鏡。
" 他的手放在孩子那塊兒了， 已經比之前動作要大的多， 能看清楚他的手在動。
" 戴先生立即上前制止了男子的行為， 但對方卻並不承認摸了丹丹。 由於車上乘客比較多， 公車上的監控畫面並不能顯示男子是否有異常行為， 雙方在車上發生了爭執， 之後戴先生報了警。
此前曾多次猥褻幼女民警將當事雙方都帶回了派出所裡。 沒想到派出所裡剛才還死不承認的黑衣男子， 一經審問就老老實實地說出了實情！
王某交代， 他是故意乘坐這個公車， 在公車上專門盯著十多歲的小女孩兒下手， 然後猥褻這些小女孩兒。
據瞭解， 王某今年只有 22 歲， 錦州人， 來大連打工一年多， 讓人詫異的是， 如此行為王某竟然不是第一次做了！從五六個月之前開始， 他就頻繁在公車上做出如此舉動。
僅就王某交代的， 就有五六起他在公車上針對小女孩兒的不文明行為， 但很多小女孩兒在遇到這類事情的時候，
丹丹說她當時很害怕， 擔心自己說出來對方會打她。 而這種沉默讓王某的膽子越來越大， 直到這次被戴先生抓了現行。
案件後續
2017 年 8 月 7 日， 王某被公安機關行政拘留 15 日， 同年 8 月 22 日執行完畢。 後因涉嫌刑事犯罪， 同年 8 月 25 日， 王某被公安機關刑事拘留，同年 9 月 7 日，王某被逮捕。
2017 年 11 月 13 日，檢察機關以犯猥褻兒童罪對王某提起公訴。公訴機關認為，王某為滿足性刺激，在公共交通工具上當眾猥褻兒童，其行為侵犯了兒童的身心健康，應當以猥褻兒童罪追究其刑事責任。
王某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有異議。
其辯護人認為：
" 雖然王某在公共交通工具上實施猥褻，但不應當認定為"當眾"猥褻。"當眾"強調的是行為的公然性和非隱蔽性，但本案只有被害人及其父親看到了王某的猥褻行為，王某實施犯罪時是秘密的、非公開的，公車上的其他乘客對此也並未察覺，該行為與在公共場所當著眾人，毫無忌憚的公然實施猥褻不同，也沒有達到嚴重危害社會秩序的程度，不屬於"當眾"猥褻。王某犯罪情節較為輕微，危害後果不大。王某採取用手隔著裙子摸臀的方式對被害人實施猥褻，相較於其他常見猥褻方式，王某的主觀惡性和行為的人身危險性較弱，根據被害人父親陳述被害人除事發當日有情緒緊張、害怕的表述外，至今已漸趨平復，未有更大影響，犯罪情節較為輕微。王某到案後能夠如實供述自己的罪行，自願認罪認罰，且簽署了認罪認罰具結書，認罪態度較好。希望法庭對王某從輕處罰。
"
犯猥褻兒童罪被判五年
法院審理查明，2017 年 8 月 7 日 14 時許，王某乘坐 702 路公車，行使至西崗區南石道街至北石道街路段時，採取用手隔著裙子摸臀的方式，先後兩次對未滿 12 周歲的丹丹實施猥褻，被丹丹父親發現並制止後報警，員警趕至現場將其抓獲。
法院審理認為：
" 王某為滿足性刺激，在公共交通工具上當眾猥褻兒童，其行為侵犯了兒童的身心健康，已構成猥褻兒童罪。關於辯護人對王某不構成當眾猥褻的辯護意見，因本案被告人供述、被害人陳述及證人證言等證據足以證實，王某在運行的公共汽車上當眾猥褻兒童，而無論在場人員是否看到，都不影響當眾的認定，因此該辯護意見，法院不予採納。王某到案後如實供述自己的犯罪事實，依法予以從輕處罰。辯護人請求從輕處罰的辯護意見，予以採納。
" 近日，西崗區人民法院判王某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年。
半島晨報、海力網記者佟亮
王某被公安機關刑事拘留，同年 9 月 7 日，王某被逮捕。2017 年 11 月 13 日，檢察機關以犯猥褻兒童罪對王某提起公訴。公訴機關認為，王某為滿足性刺激，在公共交通工具上當眾猥褻兒童，其行為侵犯了兒童的身心健康，應當以猥褻兒童罪追究其刑事責任。
王某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有異議。
其辯護人認為：
" 雖然王某在公共交通工具上實施猥褻，但不應當認定為"當眾"猥褻。"當眾"強調的是行為的公然性和非隱蔽性，但本案只有被害人及其父親看到了王某的猥褻行為，王某實施犯罪時是秘密的、非公開的，公車上的其他乘客對此也並未察覺，該行為與在公共場所當著眾人，毫無忌憚的公然實施猥褻不同，也沒有達到嚴重危害社會秩序的程度，不屬於"當眾"猥褻。王某犯罪情節較為輕微，危害後果不大。王某採取用手隔著裙子摸臀的方式對被害人實施猥褻，相較於其他常見猥褻方式，王某的主觀惡性和行為的人身危險性較弱，根據被害人父親陳述被害人除事發當日有情緒緊張、害怕的表述外，至今已漸趨平復，未有更大影響，犯罪情節較為輕微。王某到案後能夠如實供述自己的罪行，自願認罪認罰，且簽署了認罪認罰具結書，認罪態度較好。希望法庭對王某從輕處罰。
"
犯猥褻兒童罪被判五年
法院審理查明，2017 年 8 月 7 日 14 時許，王某乘坐 702 路公車，行使至西崗區南石道街至北石道街路段時，採取用手隔著裙子摸臀的方式，先後兩次對未滿 12 周歲的丹丹實施猥褻，被丹丹父親發現並制止後報警，員警趕至現場將其抓獲。
法院審理認為：
" 王某為滿足性刺激，在公共交通工具上當眾猥褻兒童，其行為侵犯了兒童的身心健康，已構成猥褻兒童罪。關於辯護人對王某不構成當眾猥褻的辯護意見，因本案被告人供述、被害人陳述及證人證言等證據足以證實，王某在運行的公共汽車上當眾猥褻兒童，而無論在場人員是否看到，都不影響當眾的認定，因此該辯護意見，法院不予採納。王某到案後如實供述自己的犯罪事實，依法予以從輕處罰。辯護人請求從輕處罰的辯護意見，予以採納。
" 近日，西崗區人民法院判王某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年。
半島晨報、海力網記者佟亮