美國司法部、商務部和財政部正在調查華為技術公司是否違反了美國對伊朗的制裁措施。 目前尚不清楚美國的調查進展到了什麼程度，
華為已經收到來自美國相關政府部門的行政傳票。 一旦被美國找到華為違法出口伊朗的確鑿證據， 業內人士擔心， 美國政府極有可能會對華為實施像中興一樣的重罰措施。
對此， 華為聲明稱， 華為遵守其開展業務的國家的所有適用法律和監管規定， 包括適用的聯合國、美國和歐盟關於出口管制和制裁的法律與監管規定。
近幾年華為一直遭受來自美國政府的重重阻撓， 不斷以威脅國家安全理由拒絕前者開拓美國市場。
在今年的CES展上， 華為原本計畫簽訂美國第二大移動運營商AT&T， 向美國銷售Mate 10旗艦手機。 但在合作即將宣佈的前一天， AT&T宣告放棄。 其中最重要的原因就來自美國政府的安全擔憂。
在上周的華為全球分析師大會上， 華為輪值董事長徐直軍公開表示， “有些事情放下了反而輕鬆。 中美之間的問題不是我能說清楚、可以解決的。 ”這也暗示出華為要暫時放棄開拓美國市場的計畫。
美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。 紐約聯邦檢察官至少從去年起就對華為進行了類似調查。
目前， 外界尚不清楚美司法部的調查進展到何種程度， 以及聯邦探員對華為的具體指控。 華為的發言人也拒絕對此置評。
華為這次受到的指控， 比之前中興受到的制裁性質更嚴重。 從機構性質來講， 此次美國司法部對華為的調查屬於刑事調查， 意味著華為有可能面臨額外的“刑事處罰”；而之前中興受到的美國商務部制裁屬於行政處罰。
華為被調查的消息傳出後， 英偉達、AMD、高通等美國知名晶片製造商股價悉數下跌， 這也延續了美國科技股最近集體暴跌的頹勢。
記者注意到， 雖然華為方面暫時未對最新報導做出回應， 但在今年2月， 華為發言人曾嚴詞否認了美方所謂間諜行為的指控。 華為在歐洲和北美其他國家的合作夥伴， 也紛紛為華為產品的品質作證。
加拿大貝爾電信的一位高管認為， 美國對華為的審查， 只是為了保護美國自己的產業。 事實也證明， 在全球其他市場“打遍天下無敵手”的華為， 在美國的市場份額還不到1%。 這絕非正常競爭的結果， 而是美國方面層層阻撓華為發展的證明。
紐約時報去年早些時候曾報導稱， 美國財政部早在2016年12月就向華為發出了行政傳票， 指控華為涉嫌違反制裁。
在更早前的2012年， 美國國會的一份報告稱， 華為和中興通訊可能涉嫌從事威脅美國技術機密安全的活動。 自2017年年底以來， 美國政府也已經採取了進一步措施限制這兩家公司在美活動。
華為和中興對此均已否認會對美國未來的移動通信發展構成威脅。 華為的發言人也表示， 沒有任何政府曾要求公司監視或破壞其他國家。
據研究公司Dell 'Oro Group的資料， 2017年， 華為以27%的份額引領全球電信設備市場， 中興則以10%的份額位居第四。
不過， 這兩家公司在美國的市場份額均低於1%， 比起他們在全球市場的份額差了很多， 這也要歸咎於美國政府對華為和中興的種種打壓限制。
紐約時報上述報導後， 華為在一份聲明中表示， 它致力於在開展業務的地方遵守當地法規。 但當時業界警告， 如果調查發現華為的行為有悖於美國國家安全或外交政策的利益， 美國可能會限制其獲得關鍵的美制元件和其他技術產品。 華爾街見聞還注意到，在本週三華爾街日報爆出美國司法部調查的消息之前，並未傳出任何華為遭到美國政府發起制裁相關刑事調查的消息，華為也沒有向美方承認有過違反美國對伊朗等國制裁的行為。也就是說，如果以上司法部調查消息屬實，華為可能面對的是美方首次相關刑事調查，並未像中興今年那樣在承認違規且接受處罰後再次遭到制裁。
華爾街見聞還注意到，在本週三華爾街日報爆出美國司法部調查的消息之前，並未傳出任何華為遭到美國政府發起制裁相關刑事調查的消息，華為也沒有向美方承認有過違反美國對伊朗等國制裁的行為。也就是說，如果以上司法部調查消息屬實，華為可能面對的是美方首次相關刑事調查，並未像中興今年那樣在承認違規且接受處罰後再次遭到制裁。