4月27日， 陝西一場校園血殺案， 震驚了整個中國！
據最新消息， 這起兇殺案已造成9死10重傷， 死傷者全是13、14歲的學生。 傷亡之多， 手法之殘忍， 讓無數國人為之側目！
更讓人震驚的是， 造成這起慘案不是一個團夥， 而是一個再普通不過的正常人！
小縣城的驚天血案
27日下午6點， 米脂第三中學陸續走出下課的學生。 此時， 28歲的趙某拿著匕首， 用滿懷仇恨的目光注視著他們...
這些花季少年不知道， 死亡正向他們走來！
18點10分， 他拿著匕首， 狠狠向第一個學生捅去， 一刀致命！
捅完第一個人後， 他立馬又找下一個目標。 短短十分鐘內， 這個畜生已經連捅19人， 其中有14名女生。
為什麼？
因為這個畜生專挑弱者下手！因為女生沒有反抗力！因為她們跑不快！
這是一場單方面的屠殺， 行兇者滿眼凶光、一臉仇恨， 刀刀致命， 沒有絲毫猶豫、沒有絲毫憐憫；受害者血濺當場， 驚恐的眼神默默等待死亡..
數分鐘內， 7名學生當場死亡、12名被捅成重傷。
血泊之中， 散落著剛吃了幾口的零食， 散落著再也無法做完的作業， 散落正在呼叫爸媽的電話.....
畫面永遠停留在這一刻， 再也不發前進...
數小時後， 又有兩名重傷的學生不治生亡。 更可怕的是， 還有10名重傷的學生生死未卜，
此時此刻， 家長崩潰到已經失聲， 他們一遍遍哭喊著自己孩子的名字， 有的還在沉睡， 可有的卻再也醒不過來......
9名， 整整9條鮮活的生命在兇手殘忍的刀下死去， 這意味著18位父母的痛不欲生、27個家庭的支離破碎！
換做是我， 我不敢想也不願想！
老鐵只能說， 這樣的兇手不可謂不殘忍， 這樣的兇手不可謂不惡毒！
但是， 即便是這樣窮凶極惡之人， 在今天的互聯網上仍有為他辯護者， 甚至叫囂兇手罪不當誅！
有人還在為殺人犯找藉口！
為什麼罪不當誅？因為這個畜生也是“受害者”呀！
有人說：“趙某曾經也遭到校園霸淩， 雖然可恨， 但他也是可憐人啊”。
所以， 重點是校園霸淩， 而不是那些孩子？
上學時是個慫包也就算了， 10多年後抱著必死的心， 依舊不敢找那些欺壓自己的人， 而是捅向了無辜的孩子們。
喪心病狂的罪惡擺在那裡， 居然還有人孩恬不知恥說他是“可憐人”！
更牛逼的是睜眼瞎， 為了給這個畜生開罪， 聖母婊們連自個數學老師都要氣死！
28歲的未成年？？？
一家媒體這樣寫可以理解為失誤， 一大群不要臉的媒體這樣寫， 你們真當全國14億人都不會加減法嗎？
還有比這更噁心的嗎？
9條冰冷冷的屍體躺在太平間， 10名血淋淋的學生還在搶救；趙某的父母出來之後的第一件事不是道歉， 不是懺悔， 而是搬出了“抑鬱症病例”。
不把瘋狗栓好也就罷了，瘋狗跑出去殺了人，狗主人不想著道歉而是想著為惡狗開脫。
他是校園暴力的受害者，他是“未成年”，他有精神病，你們還不買帳是不是？
“聖母”給你來個更高級的——你們沒有資格給他定罪。
19名學生無辜被捅，聖母婊不為年輕的生命惋惜，反而明嘲諷暗諷：傻逼們就知道“殺殺殺”，你們也配給他定罪？你們有什麼資格審判他？
對待這種毫無人性的畜生，不讓他接受法律的制裁，難道送到你家去啊
我們，絕不放過窮凶極惡之徒
抱歉，為了那9名已經軀體冰涼的孩子，老鐵必須爆一次粗口：
我去TM的抑鬱症、精神病！我去TM的心慈有愛，知善而行！
殺了人就是抑鬱症，沒殺人就心智正常？
對不起，這個鍋，抑鬱症不背！
說抑鬱症會殺人的，看看周星馳、白岩松、李開複，這些人哪一個曾拿刀上街殺人？哪一個曾抽刀向更弱者？
科學早已表明，抑鬱症沒有攻擊性，不會做出傷害他人的舉動！
除此以外，我們從趙某的行兇過程中也能看出他根本沒有患上抑鬱症的可能性！
首先，案犯趙某在短短幾分鐘連續捅殺19人且致死率高達47%，基本可以說是刀刀致命，如果沒有明確的作案目的和強烈的進攻意識，普通人根本做不到。
殺只雞人都要害怕，更何況還是殺人！
因此，殺人目的十分明確的趙某，從一開始就不具有精神病人的根本特徵，換一句話說，這個渣滓就是蓄意殺人！
所以，在此次事件中，大談寬恕的聖母婊們可以休矣。
從事實上講，這個趙某絕對不是你們口中的“精神病”；
從情感上講，你們也沒有資格去替亡者原諒，替社會代言；
從法理上講，一切自有法律裁決，任何時候輿論絕不允許要脅法律！
2003年，遵義村民劉安平在殺人之後，憑著一紙“精神病鑒定”免遭判刑，十年間，劉安平四處尋釁叫囂：我有“殺人執照”，2013年再殺父子兩人；
2013年，復旦大學林森浩毒殺室友黃洋，復旦117名學生以“林森浩學習優良、對人熱心”為理由，聯名上書法院為其求情免死。經調查，林森浩投毒事實證據確鑿，法院最終維持原判....
以前是劉安平、林森浩，現在又是趙某。
老鐵不知從什麼時候開始，“保護弱者”成為了大家心中固化的“正確”。
就算你犯錯在先，給別人帶來了傷害，大家也總能為他們找到藉口，為他的行為找到甩鍋的方式，宣導著大家“放過他”
然而，我們“放過他”了，他們以後會放過我們嗎？
這些殺人兇手，殺人的時候比誰都兇狠清醒，被抓之後，比誰還淒慘可憐！
殺人犯趙某
他要人權？他想活命？他有家庭？
被捅殺的19個孩子，沒有人權？
被捅死的9個孩子，不想活命？
此刻，還躺在醫院的他們，難道就沒有家庭？
勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。
用魯迅的這段話送給這些人我想最適合不過！
用所謂的“反抗”作為理由，卻將屠刀砍向那些更為幼小的孩子。
這些人，我們，絕不能放過！
黃藥師
而是搬出了“抑鬱症病例”。不把瘋狗栓好也就罷了，瘋狗跑出去殺了人，狗主人不想著道歉而是想著為惡狗開脫。
他是校園暴力的受害者，他是“未成年”，他有精神病，你們還不買帳是不是？
“聖母”給你來個更高級的——你們沒有資格給他定罪。
19名學生無辜被捅，聖母婊不為年輕的生命惋惜，反而明嘲諷暗諷：傻逼們就知道“殺殺殺”，你們也配給他定罪？你們有什麼資格審判他？
對待這種毫無人性的畜生，不讓他接受法律的制裁，難道送到你家去啊
我們，絕不放過窮凶極惡之徒
抱歉，為了那9名已經軀體冰涼的孩子，老鐵必須爆一次粗口：
我去TM的抑鬱症、精神病！我去TM的心慈有愛，知善而行！
殺了人就是抑鬱症，沒殺人就心智正常？
對不起，這個鍋，抑鬱症不背！
說抑鬱症會殺人的，看看周星馳、白岩松、李開複，這些人哪一個曾拿刀上街殺人？哪一個曾抽刀向更弱者？
科學早已表明，抑鬱症沒有攻擊性，不會做出傷害他人的舉動！
除此以外，我們從趙某的行兇過程中也能看出他根本沒有患上抑鬱症的可能性！
首先，案犯趙某在短短幾分鐘連續捅殺19人且致死率高達47%，基本可以說是刀刀致命，如果沒有明確的作案目的和強烈的進攻意識，普通人根本做不到。
殺只雞人都要害怕，更何況還是殺人！
因此，殺人目的十分明確的趙某，從一開始就不具有精神病人的根本特徵，換一句話說，這個渣滓就是蓄意殺人！
所以，在此次事件中，大談寬恕的聖母婊們可以休矣。
從事實上講，這個趙某絕對不是你們口中的“精神病”；
從情感上講，你們也沒有資格去替亡者原諒，替社會代言；
從法理上講，一切自有法律裁決，任何時候輿論絕不允許要脅法律！
2003年，遵義村民劉安平在殺人之後，憑著一紙“精神病鑒定”免遭判刑，十年間，劉安平四處尋釁叫囂：我有“殺人執照”，2013年再殺父子兩人；
2013年，復旦大學林森浩毒殺室友黃洋，復旦117名學生以“林森浩學習優良、對人熱心”為理由，聯名上書法院為其求情免死。經調查，林森浩投毒事實證據確鑿，法院最終維持原判....
以前是劉安平、林森浩，現在又是趙某。
老鐵不知從什麼時候開始，“保護弱者”成為了大家心中固化的“正確”。
就算你犯錯在先，給別人帶來了傷害，大家也總能為他們找到藉口，為他的行為找到甩鍋的方式，宣導著大家“放過他”
然而，我們“放過他”了，他們以後會放過我們嗎？
這些殺人兇手，殺人的時候比誰都兇狠清醒，被抓之後，比誰還淒慘可憐！
殺人犯趙某
他要人權？他想活命？他有家庭？
被捅殺的19個孩子，沒有人權？
被捅死的9個孩子，不想活命？
此刻，還躺在醫院的他們，難道就沒有家庭？
勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。
用魯迅的這段話送給這些人我想最適合不過！
用所謂的“反抗”作為理由，卻將屠刀砍向那些更為幼小的孩子。
這些人，我們，絕不能放過！
黃藥師