“檢查辦公室時， 發現抽屜有煙、咖啡、零食以及檔櫃出現小說、散文等與工作無關的書籍。 ”這是湖南常德津市市紀委常委王華在4月21日帶隊突擊檢查教育系統辦公用房後書寫的一份問題通報。
4月24日， 該通報經津市市教育局紀檢組微信群流出後， 被廣泛傳播， 並遭到網友質疑“標準加碼”。
針對質疑， 4月26日， 津市市委通過常德市委宣傳部官方微信公眾號“常德發佈”回應稱， 此次檢查過程中存在標準把握不准、檢查方法不當、工作程式欠妥的問題。
26日， 常德市紀委不願具名的相關負責人點評津市市紀委此次事件稱，
被質疑的津市市紀委派駐教育局紀檢組通報
被質疑的通報
4月24日， 湖南津市一則《市紀委突擊檢查教育局辦公用房》（下文簡稱《檢查辦公用房》）一文在當地微信朋友圈轉發， 引發熱議和關注。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）獲取的該份《檢查辦公用房》情況通報顯示：
1、檢查劉學斌副局長辦公室， 發現其抽屜內有兩包煙、文件櫃內有小說等與工作無關的書籍。
2、檢查關平督學的辦公室， 其檔櫃內有紅棗等養生食品， 檢查曾令秋督學的辦公室發現抽屜內有吃酒的回禮盒。
3、檢查蔣勇林局長的辦公室， 有一些散文、小說、時事等與工作無關的書籍。
4、檢查劉明華副局長的辦公室， 有小說以及吃酒的回禮盒。
………..
該份情況通報顯示， 此次檢查系4月21日， 由津市市紀委常委王華帶隊， 突擊檢查全市教育系統辦公用房及主要領導的辦公室擺放物品的情況， 共檢查了三個單位：津市市教育局、德雅中學、津市二完小。 澎湃新聞從津市紀委內部人士處瞭解到， 該份情況通報事實是突擊檢查後， 將檢查的基本情況形成提醒意見， 未經審批轉發至津市市教育局紀檢工作微信群後，
4月25日， 澎湃新聞聯繫到一名被通報的一名當事人， 他稱自己也是在網上看到了這份材料， 單位並沒有正式下達， “辦公室有小說、散文或者屜子內有吃酒回的禮盒， 這也算違紀嗎？”
不過， 上述當事人坦言， 即便真的因此背上處分， 自己也不會提出質疑。
上述檔經網路流傳後引發輿論關注和熱議。 例如， 人民網強國論壇“百姓監督”欄目有署名為“晶生”的網友25日晚間就此事發表了題為《小議“與工作無關的書籍”》的評論文章， 並將上述檔全文附在文末。
網友“晶生”的文章主要針對檔中提到校長、教師的辦公室內擺放物品“有與工作無關的書籍”展開， 且這些“與工作無關的書籍”涉及散文、小說、時事等種類。
網友“晶生”在文章中提問：小說、散文、時事之類的書籍真的與咱們從事教育教學工作的領導、老師無關嗎？不讀小說、散文， 咱們領導、教師的人文素養何以得到有效提升？不讀時事， 咱們的領導、教師又何以把握黨的路線方針政策和我們這個時代的脈搏？
在文章的末尾， 網友“晶生”寫道：黨風廉政建設和黨員幹部的作風建設， 全面從嚴治党是加強党的建設的基本要求， 是貫徹落實“四個全面”戰略佈局的重要內容。 然而正是因為這一工作的無比重要， 就要求我們在具體的操作過程中必須慎之又慎， 儘量少出、最好不出偏差。
“常德發佈”的情況說明。
市委批“標準把握不定、方法不當、程式欠妥”
針對質疑，4月26日，湖南津市市委通過常德市委宣傳部官方微信公眾號“常德發佈”通報此事。
通報稱，輿情發酵後，津市市委高度重視，迅速責成津市市紀委對該事件進行調查處理。
通報中提到，根據調查，為全面落實紀律和作風建設要求，4月21日，聯繫教育系統的津市市紀委常委王華與津市市紀委派駐教育局紀檢組對教育系統辦公用房情況進行督促檢查，將檢查的基本情況形成提醒意見，未經審批轉發至津市市教育局紀檢工作微信群後，被不斷轉發擴散。
通報中特別指出，對照執紀要求和程式，此次檢查過程中存在標準把握不准、檢查方法不當、工作程式欠妥等系列問題。目前，津市市委已責成津市市紀委舉一反三，認真吸取教訓，進一步規範監督檢查行為，確保中央、省委、市委的決策部署不走調不偏向，以永遠在路上的堅韌切實抓好作風建設，推進全面從嚴治党向縱深發展。
“應該杜絕層層加碼的執紀”
26日，不願具名的常德市紀委相關負責人告訴澎湃新聞，事實上，津市市紀委偏離執紀的事件出來後，常德市紀委曾批其“越權做規定，層層加碼”的行為，並責令改正。
上述相關負責稱，個別地方紀檢監察機關在開展“四風”問題監督檢查時，採取強行翻看手機、打開桌椅抽屜和公事包等方式方法，偏離了監督執紀的正確方向，造成了一定的社會負面影響，應該予以反思和杜絕。
“突擊檢查前，必須形成監督檢查方案，對檢查方式、內容、措施等作出界定，各級紀委書記要對本地本單位的檢查方案嚴格把關、審批。”該負責人還稱，要破除津市類似事件再次發生，必須正確把握政策標準，不搞層層加碼，必須以各級黨委紀委正式檔為依據開展監督檢查。
值得一提的是，2018年4月4日，中央紀委國家監委網站曾通報數起湖南數名官員超標準使用辦公用房問題，其中包括：湖南省高速公路建設開發總公司黨委書記、總經理謝立新，原省高速公路管理局黨委書記、局長吳國光等。
“可能正是從中紀委點名通報了湖南數名廳官存在超標準使用辦公用房問題後，湖南上下所有政府部門、企事業單位再次重點排除超標使用辦公用房問題。”上述常德紀委相關負責人說。
澎湃評論
（澎湃特約評論員胡印斌）
近日，湖南津市一則《市紀委突擊檢查教育局辦公用房》文章引發關注。被突查的津市教育局和兩所學校，發現“作風問題”包括：“抽屜有煙、咖啡、零食”、“文件櫃出現小說、散文等與工作無關的書籍”、“盆栽超過兩盆”等等。此事被網友質疑為“標準加碼”。
4月26日，津市市委回應稱，此次檢查過程中存在標準把握不准、檢查方法不當、工作程式欠妥的問題。津市市委已責成津市市紀委舉一反三，認真吸取教訓，進一步規範監督檢查行為，確保中央、省委、市委的決策部署不走調不偏向。
針對迅速發酵的輿情，津市市委果斷表態，主動回應社會關切，無疑是一次及時糾偏。對於這種魯莽，就該當機立斷，而不是一拖再拖，在考驗公眾耐心的同時損耗政府的公信力。
此次突擊檢查，無論是從程式看，還是從問題的指認看，均存在嚴重的偏差。
其一，如何行使突擊檢查的權力？據相關紀委負責人介紹，根據相關規定，突擊檢查前，必須形成監督檢查方案，對檢查方式、內容、措施等作出界定，各級紀委書記要對本地本單位的檢查方案嚴格把關、審批。也即，作為黨內監督執紀的專責機關，有關部門完全可以突擊檢查所屬單位，但一定要遵照相應的程式，決不能隨意擴大邊界，濫用檢查權力，甚至強行翻看手機、打開桌椅抽屜和公事包。
保障公民私域的選擇自由，乃是現代政治的一個基本準則。監督執紀必須恪守法律與紀律的邊界，相關執紀人員也應該注意工作方法。黨員幹部在沒有被確定為調查對象之前，仍應該擁有完整的公民權利。
其二，津市紀委將辦公室存放小說散文、盆栽、咖啡、零食等物品定性為作風問題，並無制度層面的相關依據，也完全不符合常識。
不要說教育界人士，就是一般機關單位的公職人員，辦公室抽屜裡放幾包煙、幾本小說，或者一點茶葉、咖啡、小零食，也實在是稀鬆平常的事情。且不說書籍之類物件確實有提高文化素養的作用，就是一般的小食品、咖啡等，難道說就沒有積極、正面、光明的功效？工作累了，提提神兒；用腦過度，放鬆放鬆，這不是很正常的行為嗎？至於盆栽超過兩盆，又錯在何處？
魯莽的背後，暴露的是一些形式主義作風。不講規矩，罔顧常識，作風粗暴，方式簡單，習慣於層層加碼，最終會讓嚴肅的工作變味走樣、變形。
“常德發佈”的情況說明。
市委批“標準把握不定、方法不當、程式欠妥”
針對質疑，4月26日，湖南津市市委通過常德市委宣傳部官方微信公眾號“常德發佈”通報此事。
通報稱，輿情發酵後，津市市委高度重視，迅速責成津市市紀委對該事件進行調查處理。
通報中提到，根據調查，為全面落實紀律和作風建設要求，4月21日，聯繫教育系統的津市市紀委常委王華與津市市紀委派駐教育局紀檢組對教育系統辦公用房情況進行督促檢查，將檢查的基本情況形成提醒意見，未經審批轉發至津市市教育局紀檢工作微信群後，被不斷轉發擴散。
通報中特別指出，對照執紀要求和程式，此次檢查過程中存在標準把握不准、檢查方法不當、工作程式欠妥等系列問題。目前，津市市委已責成津市市紀委舉一反三，認真吸取教訓，進一步規範監督檢查行為，確保中央、省委、市委的決策部署不走調不偏向，以永遠在路上的堅韌切實抓好作風建設，推進全面從嚴治党向縱深發展。
“應該杜絕層層加碼的執紀”
26日，不願具名的常德市紀委相關負責人告訴澎湃新聞，事實上，津市市紀委偏離執紀的事件出來後，常德市紀委曾批其“越權做規定，層層加碼”的行為，並責令改正。
上述相關負責稱，個別地方紀檢監察機關在開展“四風”問題監督檢查時，採取強行翻看手機、打開桌椅抽屜和公事包等方式方法，偏離了監督執紀的正確方向，造成了一定的社會負面影響，應該予以反思和杜絕。
“突擊檢查前，必須形成監督檢查方案，對檢查方式、內容、措施等作出界定，各級紀委書記要對本地本單位的檢查方案嚴格把關、審批。”該負責人還稱，要破除津市類似事件再次發生，必須正確把握政策標準，不搞層層加碼，必須以各級黨委紀委正式檔為依據開展監督檢查。
值得一提的是，2018年4月4日，中央紀委國家監委網站曾通報數起湖南數名官員超標準使用辦公用房問題，其中包括：湖南省高速公路建設開發總公司黨委書記、總經理謝立新，原省高速公路管理局黨委書記、局長吳國光等。
“可能正是從中紀委點名通報了湖南數名廳官存在超標準使用辦公用房問題後，湖南上下所有政府部門、企事業單位再次重點排除超標使用辦公用房問題。”上述常德紀委相關負責人說。
澎湃評論
（澎湃特約評論員胡印斌）
近日，湖南津市一則《市紀委突擊檢查教育局辦公用房》文章引發關注。被突查的津市教育局和兩所學校，發現“作風問題”包括：“抽屜有煙、咖啡、零食”、“文件櫃出現小說、散文等與工作無關的書籍”、“盆栽超過兩盆”等等。此事被網友質疑為“標準加碼”。
4月26日，津市市委回應稱，此次檢查過程中存在標準把握不准、檢查方法不當、工作程式欠妥的問題。津市市委已責成津市市紀委舉一反三，認真吸取教訓，進一步規範監督檢查行為，確保中央、省委、市委的決策部署不走調不偏向。
針對迅速發酵的輿情，津市市委果斷表態，主動回應社會關切，無疑是一次及時糾偏。對於這種魯莽，就該當機立斷，而不是一拖再拖，在考驗公眾耐心的同時損耗政府的公信力。
此次突擊檢查，無論是從程式看，還是從問題的指認看，均存在嚴重的偏差。
其一，如何行使突擊檢查的權力？據相關紀委負責人介紹，根據相關規定，突擊檢查前，必須形成監督檢查方案，對檢查方式、內容、措施等作出界定，各級紀委書記要對本地本單位的檢查方案嚴格把關、審批。也即，作為黨內監督執紀的專責機關，有關部門完全可以突擊檢查所屬單位，但一定要遵照相應的程式，決不能隨意擴大邊界，濫用檢查權力，甚至強行翻看手機、打開桌椅抽屜和公事包。
保障公民私域的選擇自由，乃是現代政治的一個基本準則。監督執紀必須恪守法律與紀律的邊界，相關執紀人員也應該注意工作方法。黨員幹部在沒有被確定為調查對象之前，仍應該擁有完整的公民權利。
其二，津市紀委將辦公室存放小說散文、盆栽、咖啡、零食等物品定性為作風問題，並無制度層面的相關依據，也完全不符合常識。
不要說教育界人士，就是一般機關單位的公職人員，辦公室抽屜裡放幾包煙、幾本小說，或者一點茶葉、咖啡、小零食，也實在是稀鬆平常的事情。且不說書籍之類物件確實有提高文化素養的作用，就是一般的小食品、咖啡等，難道說就沒有積極、正面、光明的功效？工作累了，提提神兒；用腦過度，放鬆放鬆，這不是很正常的行為嗎？至於盆栽超過兩盆，又錯在何處？
魯莽的背後，暴露的是一些形式主義作風。不講規矩，罔顧常識，作風粗暴，方式簡單，習慣於層層加碼，最終會讓嚴肅的工作變味走樣、變形。