我們無比勤奮學習的知識和技巧，
都是【能】。
一種是偏硬的知識類型， 天文地理、歷史商業、數學科學， 乃至做PPT、建模、程式設計、預測報表、創新藥估值， 等等。
一種是偏軟的經驗類型， 怎麼與同事協作、怎麼與朋友社交、怎麼積累行業人脈、上市公司老闆說話可不可信、董秘搞不搞得定， 乃至於怎麼提問、怎麼喝酒、誰來買單， 等等。
歸結起來， 就是knowledge+skill。
我們依賴這種【能】， 進行資訊的搜集處理， 進而對未來事件進行判斷和評估。
足夠的【能】是一種職業上的【下限】， 能讓你邁入這個專業門檻。
但是從門檻走到冠軍領獎臺的路， 還很長很長。
在漢語的語境裡， 命有很多種含義。
生在50年代， 從小碰上饑荒， 青年時代又去插隊落戶， 這叫命不好。
生在貧窮大山裡， 小小年紀就要背井離鄉出來打工， 這叫命不好。
喜歡帥哥小鮮肉， 結果對方是個渣男， 家暴+出軌， 也叫命不好。
買st股票結果重組失敗， 全副身家跌掉一半， 還是叫命不好。
很多使用到【命】的語境， 在我們的框架裡其實是【勢】【能】【運】的問題。
我們對命的定義， 是驅動一個人行為模式的底層代碼。
翻譯成英文不是Life不是birth也不是fortune。
而是類似於character.
很多人會以為， 那些在投資上取得非常優秀成績的人，
他們如此重倉， 一定是有更獨闢蹊徑的觀點， 更不為人知的消息。
而我做的不夠好， 是因為懂得沒人家多。
於是只能加緊學習惡補：連看煤炭股的都要去研究區塊鏈。
這種想法， 是非常幼稚的。
按照這種想法， 最強大腦的冠軍才應該是世界首富。
地上掉了一張五塊錢一張十塊錢， 十比五大， 我選擇撿十塊錢。
這種選擇， 確實純粹由知識來驅動。 能選錯說明幼稚園都沒上過。
然而這個世上大部分的選擇， 並不是那麼簡單的。
更多的時候， 我們面臨的是帶有概率分佈的選擇。
比如一堆錢是100萬， 另一堆錢有50%的概率是1000萬有50%的概率是0元。
這個時候怎麼選， 人和人的差異就體現出來了。
會有很多人選100萬的。
我一直覺得， 效用（Utility）這個概念， 是經濟學中一個非常偉大的發明。
用經濟學的話語來說， 一個人的【效用函數】， 就是這個人的【命】。
性格、志向、野心、膽量、魄力、忍耐力、氣度、格局， 都在這效用函數裡了。
這跟【能】無關。
期贏家
晶晶