又有人捕殺鳥兒了！
明溪法院反手給你來個！！
過去的CD？？
當然不是
是全國首份護鳥令 護鳥令 護鳥令
被告人捕殺了什麼鳥兒？什麼是“護鳥令”？
不急， 小編慢慢告訴你
往下看
基本案情
2017年端午節後， 被告人陳某為防止鳥和老鼠啃食田裡的玉米， 擅自將14只鐵夾子放置在玉米地周圍。 其中有3只鐵夾子均夾住1只野生鳥類（活體）， 隨後， 將3只鳥帶回家中。 次日， 被告人陳某將3只鳥帶至明溪縣綜合市場準備交予其妻危某， 在等候其妻時被明溪縣公安局民警當場查獲。
經鑒定：送檢的3只鳥類系白胸苦惡鳥， 是福建省一般保護的陸生野生動物。
本案件發生在明溪縣野生鳥類禁獵期及禁獵區， 使用的工具方法屬於《中華人民共和國野生動物保護法》第二十四條規定的禁止使用的獵捕工具和方法。
法院判決
被告人陳某違反狩獵法規， 在禁獵期使用禁用的工具進行狩獵， 情節嚴重， 其行為已構成非法狩獵罪。 案發後， 被告人陳某如實供述犯罪事實， 認罪、悔罪態度較好， 酌情從輕處罰。
被告人陳某有悔罪表現， 自願向法庭遞交《保護鳥類資源承諾書》， 承諾在今後的生活中將以自己的行動做一些愛鳥護鳥的的有益活動。
於是明溪法院向被告人陳某發出“護鳥令”。 要求被告人按照作出的承諾， 自覺履行保護鳥類資源的義務， 禁止從事一切有害鳥類資源的行為， 積極參與愛鳥、護鳥的法治宣傳活動， 積極檢舉揭發破壞鳥類資源的違法犯罪行為。
“誰執法誰普法”是每一個法律人義不容辭的責任。 每一個司法案件， 不僅僅要讓被告人認識到自己的錯誤， 改過自新，更是要將法治意識傳播到每一個人民群眾中去。
讓被告人從“捕鳥人”轉變為“護鳥人”，這份“護鳥令”是明溪法院在生態環境司法保護上的又一創新舉措。“護鳥令”為牢鑄生態司法屏障，促進明溪觀鳥業發展、助力鄉村振興起到積極作用。
《法制日報》《人民法院報》分別對“護鳥令”的生態司法創新舉措進行刊登，市、縣電視臺也都分別進行報導。
讓被告人從“捕鳥人”轉變為“護鳥人”，這份“護鳥令”是明溪法院在生態環境司法保護上的又一創新舉措。“護鳥令”為牢鑄生態司法屏障，促進明溪觀鳥業發展、助力鄉村振興起到積極作用。
《法制日報》《人民法院報》分別對“護鳥令”的生態司法創新舉措進行刊登，市、縣電視臺也都分別進行報導。