南沙法院發佈智慧財產權司法保護白皮書

五年受理智慧財產權民事案件3513件

4月26日是第18個世界智慧財產權日， 廣州市南沙區人民法院(廣東自由貿易區南沙片區人民法院)昨日舉行了智慧財產權司法保護白皮書發佈活動， 公佈了2013~2017年南沙法院智慧財產權司法保護狀況和10個典型案例。 據悉， 這是南沙法院獲權審理智慧財產權案件以來發佈的第二份五年智慧財產權司法保護白皮書。

五年案件總量翻一番， 著作權侵權案近80%

白皮書顯示， 2013~2017年， 南沙法院受理智慧財產權民事案件3513件， 相較於上一個五年同比增長241.07%;共審結智慧財產權民事案件3423件，

同比增長248.22%。 在受理的案件中， 著作權侵權案件2790件、商標侵權案件537件、不正當競爭案件38件， 其中著作權侵權案件量占到了79.4%。 除此之外， 案件類型還包括特許經營合同、技術合同以及網路功能變數名稱合同等合同類案件。 所有案件標的額總計達2.83億元。

從審判質效上看， 南沙法院智慧財產權案件審理體現 “兩高一短”特徵， 即調撤率、一審服判息訴率高、審理週期短。 據白皮書反映， 智慧財產權案件平均在56.2天審理完畢， 一審服判息訴率達82.82%、撤訴、調解結案案件占比60.3%。

精品審判發揮引領作用， 優化創新法治環境

據介紹， 南沙法院智慧財產權審判推行“審判精品工程”， 審結了一批涉及知名品牌的具有重大影響案件， 如“哆啦A夢”著作權侵權案，

“Dior”商標侵權案等， 重點審理一系列涉自貿區智慧財產權新型案件， 如克洛克斯、歐珀公司商標侵權案件， 起到了良好的示範效應。

為確保智慧財產權司法救濟的有效性， 南沙法院著力破解“侵權損害賠償難”問題。 如探索證據披露和舉證妨礙制度， 明確對被控侵權獲利的證據， 被告或有關單位有向法院披露的義務。 對被控侵權人阻撓、抗拒法院的調查和保全行為的， 視為被控侵權人持有於己不利的證據但拒絕提供， 依法推定權利人主張的賠償數額成立。 同時推行專家輔助人制度， 委託審計、會計等專業領域的專家輔助人出庭對銷售數額、行業利潤率等作評價、說明。

此外， 南沙法院還就提高智慧財產權審判效率採取了措施，

推行案件繁簡分流。 據悉， 92%的知產案件適用簡易程式審理， 審理期間縮短至一個半月左右。

　加強審判機制創新， 提升司法保護綜合能力

南沙法院不僅在提升審判質效上下足了功夫， 還注重加強審判機制創新。 白皮書顯示， 南沙法院在智慧財產權審判方面實施了特色人民陪審員制度， 在全國率先推行港澳籍人民陪審員參與審理涉港澳案件， 先後聘請華南理工大學、暨南大學等法學院教授作為專家人民陪審員參加審理重大疑難及新類型案件。

2016年8月， 南沙法院在智慧財產權案件中發出廣州首份律師調查令， 律師順利調取案件相關證據， 此舉為廣州市律師調查令制度的全面鋪開作了有益嘗試。

此外， 南沙法院還於2015年發出全市首份智慧財產權中英文雙語司法建議書， 彰顯了智慧財產權司法保護國際公信力。

同時， 南沙法院開啟“互聯網+”調解模式。 在知名運動品牌彪馬與某貿易公司侵害商標權糾紛案中， 分別位於上海、雲南的雙方律師， 通過南沙法院全國首創的“商事多元調解平臺APP”達成調解。 與此同時， 微信平臺也納入到調解範疇， 以資訊化技術為依託的全方位特色調解機制逐漸成型。 (記者 何小敏 通訊員 夏江麗 付斌)