隨著中美貿易戰的僵持與發酵， 雙方列出的連專家在跨行後都看不明白的清單， 正在逐漸落實到具體的企業頭上， 首當其衝是中興， 緊接著是華為和阿裡。
據《福布斯》消息， 華為將迅速縮減美國業務規模， 預計今年底就會徹底退出美國市場。 由此， 有國內聲音稱之“華為幫中興復仇”， 難道真是這樣嗎？
一、任何企業不應影響大局
對於美國發出的“封殺令”， 中興於4月20日發佈官方聲明：
BIS（美國商務部工業安全局）無視中興通訊過去兩年在遵循出口管制合規方面的艱苦努力、巨大投入和長足進步；無視上述兩份函件中的問題是公司自查發現，
該聲明堪稱義正詞嚴， 可是， 內容中的“過去兩年”是怎麼回事？
據報載， 美國針對中興的相關調查始於五年前， 並於兩年前做出相關處罰， 而近期的“封殺令”屬於追加處罰， 美國的藉口是中興沒有履行上述處罰的相關責任， 還有“中興違反了美國限制向伊朗出售美國技術的的制裁條款”。
據《華爾街日報》4月25日報導， 知情人士稱， 美國司法部正在就華為公司是否違反了與伊朗相關的制裁令對其展開調查。
再回到中興， 據稱該公司目前在強化合規管理， 要求每個員工重新學習歐美法律、法規、反賄賂等知識， 參加合規考試要做到 100 分（滿分）才算通過， 等等諸如此類。
由此可見， 其一， 中興仍在試圖留在美國市場；其二， 美國針對中興、華為的動作與近期的貿易戰不能說沒有關聯，
總之， 中美之間雖然仍在角力， 但並非沒有轉機， 尤其美國已經無法忽視咱家的整體實力， 因此， 某些企業也不必太驚弓之鳥了， 以免影響大局。 當然， 如果自感漏洞太多， 容易被人抓住把柄， 那還是早早退出為好， 同樣以免影響大局。 相關參考指數， 似乎應該以實業界的耀華玻璃是否退出為准。
至於中興與華為的愛恨情仇包括傳聞中的互相拆臺， 並非本文的記述範圍， 以下接著說阿裡， 最後再說結論。
二、美國正在開闢新戰場
在特朗普上臺伊始， 有兩大企業新聞成為焦點，
只說馬雲的阿裡巴巴， 在進入美國之初曾被詬病假貨太多， 甚至遭到美方的調查， 不過依然順利在美上市。 此次， 美方出手則是因為雲計算——阿裡雲。
據《華爾街日報》報導稱，
雖然表面上看， 阿裡與中興、華為不屬同一性質， 前者是“貿易對等”問題， 後兩者是“違法調查”問題， 但殊途同歸——《華爾街日報》評論稱， “實際上是開闢了對華貿易攻勢新戰場”。
顯而易見， 在中美貿易戰膠著不下的情況下， 美國開始利用國家機器對中國企業進行“定點清除”了。 對此， 咱家應該如何應對？
溫馨提示：於此， 上下文內容有可能會羅生門到燒腦地步。 不過， 按照老套路先知己知彼， 最後再說結論。
三、美國已然落後于時代
上文提到的亞馬遜， 目前已經超越微軟成為世界首富， 其業務幾乎與阿裡一樣，或稱阿裡與其幾乎一樣。于此，不說亞馬遜為什麼早就退出了中國市場，只說特朗普近日推文怒斥亞馬遜，稱其在美國郵政服務方面獲得了不公平的優勢，導致後者總計損失達數十億美元。
事實上，阿裡在國內幹著與亞馬遜同樣的事情，而馬雲所稱“為美創造百萬就業”也是基於此。可是，不是說好的市場經濟嗎？不是吵著要提升就業率嗎？特朗普怎麼就懟起亞馬遜了？難道連就業率也不要了？
特朗普當然想要就業率，但最終目的是要選票，如果兩者發生衝突，他必然會選擇後者。要知道，美國郵政也好，實體零售業也罷，均代表著傳統票倉，比之新興產業，其背後的協會或工會佔據著歷史積澱優勢，進而可以影響議員乃至國會。對此，就算美國總統也不能等閒視之，就算新興產業是大勢所趨也會受阻。這一點，美國還真是有些跟不上時代地老套了，呵呵。
總之，特朗普的命門就是票倉。認清這一點很簡單，關鍵是如何由此入手痛擊美國落後於時代的貿易保護主義，進一步而言，只有讓其票倉認清他們這樣幹既損全世界又不利己才行。
四、總結一下
上文說到美國開始針對中國企業進行“定點清除”，甚至不惜動用國家機器；上文還說到特朗普的命門就是票倉，而票倉為了一己私利不惜支持貿易保護主義以對抗全世界，乃至對抗時代潮流。
對此，顯然單憑逃避退出不行，單憑一己之力反擊也不行，只能“以其人之道還治其人之身”，也就是只能以國家對國家，何況還有許多與咱家面臨同樣境遇的國家，且正在以不同形式聯手反擊美國的貿易保護主義，因此，不論企業還是個人，聽從國家召喚就行了。
當然，貿易戰終歸是“殺敵一千，自損八百”的事情，美國不是不清楚，並計畫於近期派代表團赴華磋商貿易問題。對此，中國貿易部已有表態，中方對此表示歡迎。
總之，不要慌，等等看，呵呵。
作者: 朱小科
其業務幾乎與阿裡一樣，或稱阿裡與其幾乎一樣。于此，不說亞馬遜為什麼早就退出了中國市場，只說特朗普近日推文怒斥亞馬遜，稱其在美國郵政服務方面獲得了不公平的優勢，導致後者總計損失達數十億美元。事實上，阿裡在國內幹著與亞馬遜同樣的事情，而馬雲所稱“為美創造百萬就業”也是基於此。可是，不是說好的市場經濟嗎？不是吵著要提升就業率嗎？特朗普怎麼就懟起亞馬遜了？難道連就業率也不要了？
特朗普當然想要就業率，但最終目的是要選票，如果兩者發生衝突，他必然會選擇後者。要知道，美國郵政也好，實體零售業也罷，均代表著傳統票倉，比之新興產業，其背後的協會或工會佔據著歷史積澱優勢，進而可以影響議員乃至國會。對此，就算美國總統也不能等閒視之，就算新興產業是大勢所趨也會受阻。這一點，美國還真是有些跟不上時代地老套了，呵呵。
總之，特朗普的命門就是票倉。認清這一點很簡單，關鍵是如何由此入手痛擊美國落後於時代的貿易保護主義，進一步而言，只有讓其票倉認清他們這樣幹既損全世界又不利己才行。
四、總結一下
上文說到美國開始針對中國企業進行“定點清除”，甚至不惜動用國家機器；上文還說到特朗普的命門就是票倉，而票倉為了一己私利不惜支持貿易保護主義以對抗全世界，乃至對抗時代潮流。
對此，顯然單憑逃避退出不行，單憑一己之力反擊也不行，只能“以其人之道還治其人之身”，也就是只能以國家對國家，何況還有許多與咱家面臨同樣境遇的國家，且正在以不同形式聯手反擊美國的貿易保護主義，因此，不論企業還是個人，聽從國家召喚就行了。
當然，貿易戰終歸是“殺敵一千，自損八百”的事情，美國不是不清楚，並計畫於近期派代表團赴華磋商貿易問題。對此，中國貿易部已有表態，中方對此表示歡迎。
總之，不要慌，等等看，呵呵。
作者: 朱小科