每個家庭都有很多記錄了父母孩子美好時光的重要照片、視頻和檔， 該怎樣存儲和保護？面對硬體故障或操作失誤可能造成的資料丟失，
本文將結合3-2-1備份法則，
推薦一些面向個人家庭、小型辦公和家庭辦公（SOHO）用戶的基本保護計畫，
並在文末分享一位本站大神的終極方案供大家仰望。
各種你想不到的意外
相信以下場景各位都曾耳聞目睹或親身經歷過：
- 據報導， 2017年9月8日， 某IT大廠技術人員在幫某運營商割接擴容時， 不慎刪除80余萬使用者資料， 導致使用者無法使用語音和上網業務， 此次事故屬集團重大故障。
- 公車、計程車等公共交通工具上，
調度員何莉從包內申請表上的手機號聯繫上失主， 對方否認丟失。 負責的調度員又一次撥打了這個電話， 再次說明情況後， 失主井女士才想起來確實丟失了電腦。
原來， 當天下班她急匆匆地去赴約， 哪知把工作用的電腦遺失在公車上， “電腦上有重要的工作資料， 如果不是公交司機和調度員幫我找回， 我就慘了。 ”
- 一家幾口手提肩扛大包小包行李送孩子上名牌大學， 下了火車慌慌張張搭計程車時， 險些把裝著新買MAC筆記本的拉杆箱落在路邊。
- 朋友做行業廣告期刊的，
幸虧朋友有定期刻盤備份的習慣， 才沒有造成業務停頓的災難。
- 某從事建築設計行業的親友， 夏天為了散熱敞開著主機殼蓋， 又為了解渴大口吃瓜， 飛濺的西瓜汁短路燒掉了硬碟， 欲哭無淚。
- 一位元程式師的硬碟突然失效， 跑到村裡打聽， 拯救資料是按MB算錢的， 代價遠遠超過硬碟本身的價格。
本站大神的保護措施
正是這位網友的回復引起了我的關注， 三重備份+異地備份安全嗎？對個人和小團隊是不是性價比最高的資料保護方案？
聯想到國外攝影網站上世界備份日的相關討論，
資料備份的黃金法則
3-2-1法則
3-2-1備份法則是比較經典的資料保護策略， 是指：你的資料一定要有三個拷貝， 保存在兩種不同的介質上， 其中至少要有一份存放在異地。
讓我們來看一個簡單的例子， 假設你有很多孩子的照片保存在Baby資料夾中。 則：
拷貝1：本地， 家中或辦公室的電腦。 在你的筆記型電腦上保存著Baby資料夾， 隨時可以存取。
拷貝2：本地， 移動硬碟。 將Baby資料夾中的全部內容拷貝到一個移動硬碟上。 這是第二種存儲介質。
拷貝3：異地， NAS私有雲或其他公有雲。 再保留一份Baby資料夾的內容， 這是保存在異地的第三個拷貝。
3-2-1法則要解決的問題
高可靠性：據資料解釋， 擁有三個拷貝可以將丟失資料的概率降到百萬分之一。這就是為什麼推薦保存三個拷貝的理由。（注：這裡假設拷貝發生故障是獨立事件，損失一個拷貝的概率為百分之一，則同時損失三份拷貝的概率便是百萬分之一。）
高可用性：本地移動硬碟上擁有第二個拷貝，可以讓你在硬體故障、操作失誤造成丟失檔時，快速地利用移動硬碟中的第二個拷貝來進行恢復。
並且，當你修復故障電腦的同時，可以借助第二個拷貝，在其他電腦上繼續你的工作。
高安全性：在異地保存一個備份，是用來預防水災火警失竊等不可抗拒的天災人禍，避免所有雞蛋放在一個籃子裡。
為家庭和SOHO推薦的資料備份方案
第一批方案推薦與討論
上表是我根據個人經驗、查閱資料等給出的一個綜合推薦，下面簡單討論一下選型理由和對比。
方案一：初步實現了3-2-1的要求，優點是成本最低，但需要養成定期手動備份到移動硬碟的習慣，一般使用者可能半途而廢。此處不做推薦，僅作為方案對比。
方案二：成本較低，容易實現。但也需要安裝備份工具，定期將拷貝複製到各個移動硬碟上，自動化程度仍然很低，可以作為起步級的選擇。
方案三：使用了一台雙盤位的群暉NAS和兩塊WD紅盤，借助群暉良好的軟體生態大大提高了備份系統的自動化水準，向移動硬碟和公共雲傳輸拷貝均可在群暉中設定定時備份或自動同步。
整個資料保護系統的自動化水準得到躍升，同時預算也開始提高。
方案四：使用了兩台雙盤位的群暉NAS和四塊WD紅盤，在保持全系統自動化備份和同步的基礎上，進一步提高資料存儲的安全性和可靠性。
一台NAS可以放辦公室，以便在局域網內提供高性能存取訪問，另一台可以放在家中擔任和公共雲一樣的異地備份職責。可以說是保證了資料可靠性和安全性、存取速度，因此這也是最昂貴的解決方案。
關於公共雲的選擇
在上述方案中，合計均不含公共雲存儲空間的費用。我們一般採用公共雲作為異地備份的措施，來存放第三個拷貝。
目前國內外各大公共雲提供商都有容量不等的免費空間。一般情況下，若使用者需要更大的存儲容量，則需付費買相應的套餐，選擇時要注意有些廠商的套餐是對空間和容量雙計費，比如上傳免費，下載則收費。
由於公共雲提供商眾多，資費標準不一，且用戶可能選擇免費空間或直接搭建雙NAS私有雲來代替公共雲，故本文不做詳細討論，僅列出幾項供參考。本站網友若有更理想的套餐，也歡迎在討論中回復分享。
OneDrive：499元訂閱一年的Office365家庭版，支援五個用戶，每位用戶可獲得1TB OneDrive空間。
Dropbox Plus：9.99美元/月，99美元/年，1TB空間。圖中為日元價格。
Google Drive：9.99美元/月，1TB空間。
第二批方案推薦與討論
在上述第一批方案中，由於強調安全性和存取性能，整體預算都是偏高的。下面給出第二批推薦方案，稍加調整：
方案三A：降低群暉NAS的配置，換成DS216se，維持整體自動化水準的前提下，節約1000元。但要注意，DS216se的性能就不如DS 218Play了，記憶體和cpu均縮水。
方案四A：以DS218替換DS218+，兩台共節約不到1000元，性能有所降低。
由上述方案對比可知：只要理解了3-2-1備份法則，用戶在具體應用的時候，這三個拷貝的設備和載體都可以靈活選擇與組合。三個拷貝可以選擇NAS、移動硬碟的不同組合，來得到性價比各異的方案。
比如採用雙移動硬碟+公共雲、雙NAS+移動硬碟、雙NAS+公共雲、NAS+移動硬碟+公共雲等組合；且上述各設備，都可以選擇不同的品牌和容量；
另外，對群暉性價比有不同看法的發燒友也會選擇直接DIY超強mini的NAS。相信經過這樣的比較和搭配，每位朋友都能找到適合自己的資料備份方案。
總結
本機存放區專心提升性能，不再追求容量
由於引入了3-2-1的資料備份方案，電腦本地硬碟的容量不再重要，可以省去機械硬碟，只保留一塊性能超強的SSD固態盤，固態盤上只安裝作業系統和常用工具軟體，一切使用者的工作資料和文檔，統統放在NAS或者移動硬碟上，借助USB3.0和千兆局域網，資料的存取不再是瓶頸。
這樣也能從整體上節約投資。
很多存儲廠商也在培養使用者建立多拷貝的習慣
比如買移動硬碟的時候，贈送給新註冊用戶兩年期的OneDrive存儲空間，新硬碟附贈備份工具，培養用戶定期備份的習慣等。
要測試自己的資料恢復方案
對於用作備份的拷貝，要進行測試，以確保能有效恢復資料。以免需要恢復資料時，才發現備份資料無效而無法挽回。
對於異地備份的實現
為避免雞蛋放在一個籃子裡，必須在異地保存一個拷貝。
這個實現就要看各人的實際情況了，比如有雙NAS的，可以一台放辦公室，另一台放家裡（或參見本文結尾的終極方案）；
也有網友自購國外雲存儲空間，號稱即使某地遇到地震等災害，也確保另一地的拷貝安然無恙（不知地震後拷貝的主人是否倖存）。
居安思危，處變不驚
電腦遺失、網盤關門、自然災害，這些曾經離我們很遙遠的變故一一成為現實，無論是個人和家庭要妥善珍藏美好記憶，還是SOHO團隊要維持業務不停頓，搭建一個符合3-2-1原則的資料備份系統都是迫切而必要的。
仰望終極方案
看了我的兩批推薦方案，是否還在糾結性價比、猶豫是否入手？請看下圖：
這是比3-2-1備份系統更安全的，以家用級的設備搭建出了企業級的資料備份系統。啥也不說了，請大家仰望大神的終極方案（smzdm真的是藏龍臥虎）。
↓↓↓ 閱讀更多相關內容 請點擊 瞭解更多
擁有三個拷貝可以將丟失資料的概率降到百萬分之一。這就是為什麼推薦保存三個拷貝的理由。（注：這裡假設拷貝發生故障是獨立事件，損失一個拷貝的概率為百分之一，則同時損失三份拷貝的概率便是百萬分之一。）高可用性：本地移動硬碟上擁有第二個拷貝，可以讓你在硬體故障、操作失誤造成丟失檔時，快速地利用移動硬碟中的第二個拷貝來進行恢復。
並且，當你修復故障電腦的同時，可以借助第二個拷貝，在其他電腦上繼續你的工作。
高安全性：在異地保存一個備份，是用來預防水災火警失竊等不可抗拒的天災人禍，避免所有雞蛋放在一個籃子裡。
為家庭和SOHO推薦的資料備份方案
第一批方案推薦與討論
上表是我根據個人經驗、查閱資料等給出的一個綜合推薦，下面簡單討論一下選型理由和對比。
方案一：初步實現了3-2-1的要求，優點是成本最低，但需要養成定期手動備份到移動硬碟的習慣，一般使用者可能半途而廢。此處不做推薦，僅作為方案對比。
方案二：成本較低，容易實現。但也需要安裝備份工具，定期將拷貝複製到各個移動硬碟上，自動化程度仍然很低，可以作為起步級的選擇。
方案三：使用了一台雙盤位的群暉NAS和兩塊WD紅盤，借助群暉良好的軟體生態大大提高了備份系統的自動化水準，向移動硬碟和公共雲傳輸拷貝均可在群暉中設定定時備份或自動同步。
整個資料保護系統的自動化水準得到躍升，同時預算也開始提高。
方案四：使用了兩台雙盤位的群暉NAS和四塊WD紅盤，在保持全系統自動化備份和同步的基礎上，進一步提高資料存儲的安全性和可靠性。
一台NAS可以放辦公室，以便在局域網內提供高性能存取訪問，另一台可以放在家中擔任和公共雲一樣的異地備份職責。可以說是保證了資料可靠性和安全性、存取速度，因此這也是最昂貴的解決方案。
關於公共雲的選擇
在上述方案中，合計均不含公共雲存儲空間的費用。我們一般採用公共雲作為異地備份的措施，來存放第三個拷貝。
目前國內外各大公共雲提供商都有容量不等的免費空間。一般情況下，若使用者需要更大的存儲容量，則需付費買相應的套餐，選擇時要注意有些廠商的套餐是對空間和容量雙計費，比如上傳免費，下載則收費。
由於公共雲提供商眾多，資費標準不一，且用戶可能選擇免費空間或直接搭建雙NAS私有雲來代替公共雲，故本文不做詳細討論，僅列出幾項供參考。本站網友若有更理想的套餐，也歡迎在討論中回復分享。
OneDrive：499元訂閱一年的Office365家庭版，支援五個用戶，每位用戶可獲得1TB OneDrive空間。
Dropbox Plus：9.99美元/月，99美元/年，1TB空間。圖中為日元價格。
Google Drive：9.99美元/月，1TB空間。
第二批方案推薦與討論
在上述第一批方案中，由於強調安全性和存取性能，整體預算都是偏高的。下面給出第二批推薦方案，稍加調整：
方案三A：降低群暉NAS的配置，換成DS216se，維持整體自動化水準的前提下，節約1000元。但要注意，DS216se的性能就不如DS 218Play了，記憶體和cpu均縮水。
方案四A：以DS218替換DS218+，兩台共節約不到1000元，性能有所降低。
由上述方案對比可知：只要理解了3-2-1備份法則，用戶在具體應用的時候，這三個拷貝的設備和載體都可以靈活選擇與組合。三個拷貝可以選擇NAS、移動硬碟的不同組合，來得到性價比各異的方案。
比如採用雙移動硬碟+公共雲、雙NAS+移動硬碟、雙NAS+公共雲、NAS+移動硬碟+公共雲等組合；且上述各設備，都可以選擇不同的品牌和容量；
另外，對群暉性價比有不同看法的發燒友也會選擇直接DIY超強mini的NAS。相信經過這樣的比較和搭配，每位朋友都能找到適合自己的資料備份方案。
總結
本機存放區專心提升性能，不再追求容量
由於引入了3-2-1的資料備份方案，電腦本地硬碟的容量不再重要，可以省去機械硬碟，只保留一塊性能超強的SSD固態盤，固態盤上只安裝作業系統和常用工具軟體，一切使用者的工作資料和文檔，統統放在NAS或者移動硬碟上，借助USB3.0和千兆局域網，資料的存取不再是瓶頸。
這樣也能從整體上節約投資。
很多存儲廠商也在培養使用者建立多拷貝的習慣
比如買移動硬碟的時候，贈送給新註冊用戶兩年期的OneDrive存儲空間，新硬碟附贈備份工具，培養用戶定期備份的習慣等。
要測試自己的資料恢復方案
對於用作備份的拷貝，要進行測試，以確保能有效恢復資料。以免需要恢復資料時，才發現備份資料無效而無法挽回。
對於異地備份的實現
為避免雞蛋放在一個籃子裡，必須在異地保存一個拷貝。
這個實現就要看各人的實際情況了，比如有雙NAS的，可以一台放辦公室，另一台放家裡（或參見本文結尾的終極方案）；
也有網友自購國外雲存儲空間，號稱即使某地遇到地震等災害，也確保另一地的拷貝安然無恙（不知地震後拷貝的主人是否倖存）。
居安思危，處變不驚
電腦遺失、網盤關門、自然災害，這些曾經離我們很遙遠的變故一一成為現實，無論是個人和家庭要妥善珍藏美好記憶，還是SOHO團隊要維持業務不停頓，搭建一個符合3-2-1原則的資料備份系統都是迫切而必要的。
仰望終極方案
看了我的兩批推薦方案，是否還在糾結性價比、猶豫是否入手？請看下圖：
這是比3-2-1備份系統更安全的，以家用級的設備搭建出了企業級的資料備份系統。啥也不說了，請大家仰望大神的終極方案（smzdm真的是藏龍臥虎）。
↓↓↓ 閱讀更多相關內容 請點擊 瞭解更多